Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Раменский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на денежный вклад, -
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, АО «РТ-Регистратор», которым просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>. Наследственное дело
Мотивировочная часть
Суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку она пропустила срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя – <ФИО> обратился в суд с иском с учётом его последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к администрации г. Чебоксары о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
ВосстановитьФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>, и признать его принявшим наследство
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства, оспаривании правоустанавливающих документов и признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Дагестан, нотариусу г.Махачкалы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности и ордеров <ФИО> исковые требования с учетом дополнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд считает уважительной причину пропуска сроков принятия наследства <ФИО> и <ФИО>, и данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению <ФИО>, Нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД <ФИО>
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчикам, о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося <дата> после смерти его бабушки <ФИО> и состоящего из квартиры по адресу <адрес>, определения долей
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом <ФИО> <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>, на день смерти была зарегистрирована по месту жительства <адрес> (запись акта о смерти л.д
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> (№), <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося <дата> после смерти его бабушки <ФИО>, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование иска истец указал, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленный иск поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из того, что пояснения истца и ответчика в части факта двоюродного родства между <ФИО> и <ФИО> согласуются с имеющимися в деле доказательствами, подтверждаются пояснениями участвующих в деле лиц, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> (далее - <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника
Описательная часть
Определением суда от <дата> <ФИО> привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (т. 2 л.д. 39-40), поскольку он представил самостоятельные требования (т
Мотивировочная часть
Оценивая в силу ст. 67 ГПК РФ в совокупности все имеющиеся доказательства, представленные истцом суд полагает требования <ФИО> своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «БОР» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Указав в заявлении, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из (одной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, <дата> умер <ФИО>. Наследственное дело после его смерти не заводилось, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (№) о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> оставить
Басманный районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на акции
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Реестр-РН» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на акции. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Указанные
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. На основании вышеизложенного суд полагает, что истец пропустил срок для принятия наследства после смерти дяди
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> паспортные данные срок для принятия наследства после умершего 29.08.2009 г. (дяди) <ФИО>
Басманный районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на акции
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Реестр-РН» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на акции. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Указанные
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. На основании вышеизложенного суд полагает, что истец пропустил срок для принятия наследства после смерти дяди
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> паспортные данные срок для принятия наследства после умершего 29.08.2009 г. (дяди) <ФИО>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах М.Д.И
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах М.Д.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что является опекуном несовершеннолетней внучки М.Д.И.., <дата> года
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что В.И.А. на праве собственности принадлежала 1/4 доля квартиры №<адрес> Судом установлено, что <ФИО> как до, так и после
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ни мать, ни опекун не обеспечили права несовершеннолетнего ребенка на получение наследства после смерти отца. Результат такого бездействия не может умалять наследственные права ребенка, в связи с чем
Резолютивная часть
Восстановить М.Д.И., <дата> года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца В.И.А., наступившей 16.11.2021, и признать ее принявшей наследство
Раменский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о рассмотрении дела извещен. Его представитель адвокат Коновалова Н.В., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по закону, признании свидетельства о праве на наследство недействительным оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении (возвращении) имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нейва», в котором просит возвратить объекты недвижимости - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснив, что денежные средства на приобретение земельного участка и возведения спорного строения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и ОАО МКБ «Замоскворецкий» заключен договор ипотеки (залоге недвижимости) №, согласно которому предмет ипотеки - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Нэйва» о включении (возвращении) объектов недвижимости – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства, прекращении права собственности на долю квартиры, признания права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Мать истца <ФИО> являлась собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____, ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявила ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит восстановить <ФИО> срок принятия наследства после смерти <ФИО>, прекратить право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая получение <ФИО> денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в полном объеме, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства по закону после смерти <ФИО>, умершей 24.09.2021, в виде 1/3 доли квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: ____
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Суд считает, что истец <ФИО> пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, в силу его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО> в виде квартиры №365 по адресу: адрес, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> умер 01.05.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности: <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая требования искового заявления <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, суд не находит оснований для его удовлетворения. Уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства – отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания была допрошена свидетель <ФИО>, которая суду пояснила, что истцу <ФИО> приходится сестрой, также пояснила, что истец обращался к нотариусу, в настоящее время в спорной квартире расположенной по адресу
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца К.А.Ф., умершего Дата, признать недействительным свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31 марта 2023 года (л.д.4), в судебном заседании исковые требования поддержала. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, с учетом уточнений, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, которая являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 29.05.2012 № 9, требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные доводы суд признает несостоятельными, поскольку законом установлена возможность принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования отказать
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признания недействительными свидетельств о праве
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № № от <дата>, выданной сроком на пять лет, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает уважительных и объективных причин, не позволивших <ФИО> в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства, как и доказательств того, что состояние ее здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из: 1/3 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, 1/3 доли квартиры
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство, разделе наследственного имущества и признании недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
25 января 2023 года <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Ф.И.О. и <ФИО>, обратились в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Ф.И.О. о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника
Описательная часть
При этом ранее участвуя в судебном заседании указал, что истцы не желают получения от ответчика денежной компенсации в случае, если суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Ф.И.О., <ФИО>, к Ф.И.О. о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и разделе наследственного имущества –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследства, суд
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>– отец <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица ПАО «Сургутнефтегаз» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследства,- отказать
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> (послебрачная фамилия <ФИО>) <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, ее родителями являются <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности на спорный жилой дом, суд приходит к выводу о возможности включения спорного дома в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> Возможность легализации
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, включении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, К (после брачная фамилия <ФИО> – л.д. 14) Елена Васильевна родилась , ее родителями являются К.В.Л. и К.Е.П., что следует из свидетельства
Мотивировочная часть
Изучив содержание изложенных выше документов, суд приходит к выводу о том, что указанный в свидетельстве № от 15.10.1992 земельный участок с кадастровым №, был предоставлен умершему 17.03.2009 К.В.Л., несмотря на указание
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> в р.<адрес> (л.д.3). Таким образом, судом установлено, что на день смерти <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, ответчика, третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истцов, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, признании права
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании наследником по завещанию, признании права собственности на имущество, признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование иска указано, что истец является внучкой <ФИО>., <дата> года рождения, со стороны своей матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску/ ответчик по встречному <ФИО>, её представитель <ФИО> на удовлетворении первоначальных исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
