О восстановлении срока принятия наследства

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5376–5400 из 6390 (в рубрике: 6390)
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на имущество

Вводная часть
Адвокат Рытенко А.С. действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца Рытенко А.С. подал заявление о рассмотрении дела в судебном заседании в его отсутствие, поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме по указанным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает необходимым восстановить <ФИО> указанный срок для реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на имущество наследодателя
Гражданское Отклонено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительным свидетельства о принятии наследства по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства умершей <дата> года К. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди после смерти К
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживает, пояснил, что ответчик ему позвонил и сообщил об обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, сказав, что нужно ждать
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что незнание о составе наследственного имущества, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока и не относятся к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми
Резолютивная часть
<ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) в удовлетворении исковых требований <ФИО> (идентификатор – СНИЛС ) о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем, считает необходимым восстановить ему указанный срок и признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для обращения о принятии наследства

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умерла моя мать <ФИО> после её смерти открылось наследство, На основании закона я являюсь наследником первой очереди после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства истцом уважительными, а сам срок – подлежащим восстановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для обращения о принятии наследства удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении сроков для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода, администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода и администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о восстановлении сроков для принятия
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 20.10.2022 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 15.11.2022 г. Судом установлено, что <ФИО> <дата> рождения является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к администрации г.Нижнего Новгорода, администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода, администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, ТУ Росимущества по Нижегородской области
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (л.д.77-82), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать уважительной причину пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, открывшегося после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.11-15, 61-63), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> является единственным наследником к имуществу <ФИО>, а доказательств обратному суду не представлено; фактически принял наследство после смерти брата, осуществив вывоз вещей брата из спорного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хохольский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

Вводная часть
Л.Е.Б. обратился в суд с иском к ответчику Я.П.Аю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> пояснила, что действительно истец узнал о смерти своей тети <ФИО> спустя три года после ее смерти, однако он не мог знать о ее смерти, так как имеет ряд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления истца в восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, поскольку последним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по гражданскому делу по иску Л.Е.Б. к Я.П.Аю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Керченский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
В январе 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства, включении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте разбирательства извещался, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную
Гражданское Отклонено

Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону

Вводная часть
Я.В. с последующим уточнением исковых требований обратилась в суд с иском к администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики о восстановлении срока принятия наследства после смерти <дата> А.Л., <дата> года
Описательная часть
Представитель истца Ф.Т. в судебном заседании исковые требования истца полностью поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, также пояснила, что в связи с тем, что истец росла и воспитывалась
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действительной причиной пропуска срока для принятия наследства со стороны истца явилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Я.В. к администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики и Н.А. о восстановлении срока принятия наследства после смерти А.Л., <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность), поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель администрации
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец <ФИО> пропустил срок, установленный для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери по уважительным причинам и этот срок подлежит восстановлению. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь с учетом уточнений на то, что <дата> года умерла <ФИО>., приходящийся ей бабушкой по отцовской линии. При жизни, наследодателем, <дата> года было составлено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата> года, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 28). Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение и в ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, удовлетворить
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, указав, что он является наследником по закону после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с недоказанностью истцом уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суд не находит оснований для признания причин пропуска <ФИО> срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества по Пермскому краю, ПАО Сбербанк о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата>.р., умершего
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 30 января 2023 г. к Комитету по имуществу по Орловскому району о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и о признании права
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истица просит признать за <ФИО>, уроженки <адрес> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером № в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО>, уроженки <адрес> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 24.05.2019 года, прекращении права собственности адрес в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24.05.2019 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 01.02.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу – отказать
Гражданское Отклонено

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительным, восстановлении срока для принятия наследства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительным, восстановлении срока для принятия наследства, обосновывая свои требования тем, что <дата> умер ее дедушка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточенные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что причины, названные истицей, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства. При должной осмотрительности и заботливости истица <ФИО> должна была знать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительным, восстановлении срока для принятия наследства, отказать
Гражданское Удовлетворено

Рыльский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учетом уточнений) с исковым заявлением к Администрации Некрасовского сельсовета Рыльского района Курской области о восстановлении срока дня принятия наследства в виде недвижимого имущества, состоящего
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на спорные земельный участок, жилой дом и земельную долю в судебном порядке. В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд принимает во внимание следующее. В ходе судебного заседания было установлено, что истец <ФИО> пропустила 6-ти месячный срок для принятия наследства по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла его мама <ФИО>, <дата>.рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? долей квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения приходится сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном
Гражданское Отклонено

Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности завещания, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что о завещании она узнала через два месяца после смерти <ФИО> В течение шести месяцев после
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что смерть матери истца, наступившая 5 мая 2022 года после истечения срока для принятия наследства, которая при жизни не приняла наследство после смерти <ФИО>, не влечет для истца прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Гражданское  

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее сын <ФИО>, заключил с АО «НПФ «ВТБ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, между АО «НПФ «ВТБ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» и <ФИО> договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего 24 января 2024 года
Гражданское  

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее сын <ФИО>, заключил с АО «НПФ «ВТБ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, между АО «НПФ «ВТБ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» и <ФИО> договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего 13 декабря 2023 года
Гражданское  

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее сын <ФИО>, заключил с АО «НПФ «ВТБ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, между АО «НПФ «ВТБ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» и <ФИО> договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего 25 января 2024 года
Гражданское  

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее отец <ФИО>, заключил с АО «НПФ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, между АО «НПФ «Достойное Будущее» и <ФИО> заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее» с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего 06 июля 2022 года <ФИО>
Гражданское  

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее сын <ФИО>, заключил с АО «НПФ «ВТБ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, между АО «НПФ «ВТБ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» и <ФИО> договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД» с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего 25 марта 2025 года

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее супруг <ФИО>, заключил с адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, между адрес «Достойное Будущее» и <ФИО> заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в адрес пенсионный фонд «Достойное Будущее» с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего 03 марта 2024 года <ФИО>

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее супруг <ФИО>, заключил с АО «НПФ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, между АО «НПФ «Достойное Будущее» и <ФИО> заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее» с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего 03 марта 2024 года <ФИО>
Страница 216 из 256
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.