УИД 74RS0046-01-2025-001890-82
Дело № 2-1513/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2025 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при ведении протокола помощником судьи Драчевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №№ в Озерском филиале ПАО «Челябинвестбанк» (л.д.4-6).
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, при жизни она составила в пользу ФИО3 завещание на жилое помещение, в котором проживала. В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, было заведено наследственное дело. Поскольку истец не является родственником ФИО2, с заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обращался. После вступления в наследство ФИО3 среди личных вещей наследодателя обнаружила завещательное распоряжение, из которого следовало, что денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО2, открытых в ПАО «Челябинвестбанк» завещаны истцу. Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока для его принятия. Поскольку решить вопрос о восстановлении срока возможно только в судебном порядке, это повлекло обращение в суд с настоящим исковым заявлением.
Определением от 05 августа 2025 года в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных исковых требований, привлечен нотариус ФИО4 (л.д. 1-2).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.44).
Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганских областях в судебное заседание не явился, извещен (л.д.45).
Третье лицо нотариус нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области ФИО4, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены (л.д.41, л.д.47).
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования частично.
Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ).
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, согласно которому принадлежащее ей имущество в виде квартиры по адресу: Челябинская область г.Озерск <адрес>, она завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39).
В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2, впоследствии ей выдано свидетельство о праве на наследство от 03 декабря 2024 года (л.д.11).
Как следует из содержания искового заявления, поскольку истец не является родственником ФИО2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался. После вступления в наследство ФИО3 среди личных вещей наследодателя обнаружила завещательное распоряжение, из которого следовало, что денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО2, открытых в ПАО «Челябинвестбанк» завещаны истцу.
Согласно завещательному распоряжению № (л.д.10), ФИО2 завещала ФИО1 сумму денежных средств, находящихся в Озерском филиале ПАО «Челябинвестбанк», 12-отделение (ОЗР) на счете (счетах) №№.
Как следует из ответа ПАО «Челябинвестбанк» Озерский филиал, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты вклады в рублях №№, в отношении которых оформлено внутреннее завещательное распоряжение № от 26 сентября 2023 года в пользу ФИО1 (л.д.49).
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что пропуск истцом срока для обращения к нотариусу для принятия наследства обусловлен объективными причинами, наследодатель родственником ФИО1 не являлась, последний не располагал сведениями о наличии завещательного распоряжения. О наличии такого распоряжения истцу стало известно после вступления в права наследования наследника ФИО3 и получения ею 03 декабря 2024 года свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №№ в Озерском филиале ПАО « Челябинвестбанк» в порядке наследования и восстановлении срока для принятия наследства.
Оснований для удовлетворении исковых требований ФИО1 в части восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №№ в Озерском филиале ПАО «Челябинвестбанк», не имеется, исходя из следующего.
По материалам дела установлено, что решением Озерского городского суда Челябинской области по делу №2-445/2025 от 09 апреля 2025 года удовлетворены исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах №№, открытых в Озерском филиале ПАО «Челябинвестбанк».
Решение вступило в законную силу 22 мая 2025 года (л.д. 50-52).
На основании судебного акта от 09 апреля 2025 года, 07 июля 2025 года ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства по завещательному распоряжению, а также с просьбой выдать свидетельства о праве на наследство на денежные вклады наследодателя (л.д. 32).
Таким образом, срок для принятия наследства в виде денежных средств на счетах №№, открытых в Озерском филиале ПАО «Челябинвестбанк», уже был восстановлен решением суда и в этой части право истца восстановлено. Оснований для удовлетворении исковых требований в данной части не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства – удовлетворить частично.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств на счетах №, №, №, №, № в Озерском филиале ПАО «Челябинвестбанк» (19 отделение (ОЗР)).
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7504 №) право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, № в Озерском филиале ПАО «Челябинвестбанк» (19 отделение (ОЗР)).
В удовлетворении исковых требованиях о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в остальной части, ФИО1 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.С. Медведева
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2025 года
<>
<>
<>
<>
<>
<>