Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что квартира №, расположенная по адресу: , расположенная по адресу: гараж и земельный участок по адресу: , гараж и земельный участок по адресу: принадлежали на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, года рождения, уроженцу , паспорт гражданина РФ , установленный для принятия наследства срок после смерти отца <ФИО>, умершего Признать <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО>
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с казанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что в апреле 2023 г. умер Ц.В.А. после его смерти осталось
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, поскольку истец фактически приняла наследство Ц.В.А. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что с расчётного счёта Ш.В.С. (дочери истца) с апреля 2023 г. по март 2025 г. ежемесячно производились платежи за коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город «Магадан» в лице мэрии г. Магадана и департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указала, что <дата> ушел из жизни отец истца <ФИО> <дата> г.<адрес> отношения между <ФИО> и <ФИО> подтверждаются свидетельством
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратился Д.С.Н. в обоснование, указав [Дата] умерла его мать Д.В.И., [Дата] года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, Д.С.Н. родился [Дата] в ....... у Д.В.И. и Д.Н.П., о чем в книге регистрации актов о рождении [Дата] произведена запись [Номер], что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ХЯ [Номер] выданным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причина пропуска заявителем Д.С.Н. установленного законом шестимесячного срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство после смерти наследодателя Д.В.И. является уважительной, и в силу ч
Резолютивная часть
Заявление Д.С.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что является наследником по закону после смерти ее отца – <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Указанные обстоятельства не позволили истцу своевременно реализовать свои наследственные права и обратиться к нотариусу с заявлением своевременно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Дав оценку представленным доказательствам, по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации городского округа Мариуполь ДНР, о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> г.р., умершего <ФИО>. В обоснование требований указано, что о том
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 28)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Бойко В.В., действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Густыр <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее. Согласно извещению военного комиссариата Зерноградского, Кагальницкого и Егорлыкского районом Ростовской области от <дата> №, сын истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН №, выданным <дата> ОЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> погиб в зоне проведения специальной военной операции её супруг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, незначительность пропуска срока принятия наследства, не усматривая законных притязаний иных лиц на данное имущество
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с данным иском, указав, что является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и восстановить истцу срок для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Нотариус Цимлянского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Свечинского муниципального округа Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении дело просила рассмотреть без ее участия, требования иска поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Судом установлено, что право собственности на спорное жилое помещение возникло у <ФИО> в установленном законом порядке еще в 1995 году, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что более поздняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Свечинского муниципального округа <адрес>, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, является дочерью и единственными наследником
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в ДНР <ФИО>, явилась, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала в полном объеме, ссылаясь на отсутствие уважительных причин для восстановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> - <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ДНР, третье лицо ПАО «Банк ПСБ», о восстановлении срока
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что мать истца
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении IV-УР № от <дата> Из материалов дела следует, что истец является единственным
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик), в котором просила восстановить ей срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер <дата> (л.д. 47 оборот). Как следует из материалов дела, истец является дочерью наследодателя, что следует из повторного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратившись в суд, в исковом заявлении указал, что <дата> умер его дедушка по отцовской линии <ФИО>, <дата> г.<адрес> его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании данные требования, истец <ФИО> поддержал, дополнив, что после смерти отца он обратился в архив, где ему выдали копию свидетельства на праве собственности на земельный участок, площадью 0,10га
Мотивировочная часть
Суд признает обоснованными доводы истца о том, что ему не было известно о вышеуказанном наследстве, поскольку на момент смерти отца <ФИО> ему было 6 лет. При таких обстоятельствах пропуск истцом срока принятия наследства
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти деда, <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца адвокат Саенко В.П. исковые требования полностью поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата>, при жизни оставил
Мотивировочная часть
Изучив все обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> пропустила срок принятия наследства деда, <ФИО> умершего <дата>..;
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец указал, что ***умер дальний родственник истца П.А.Б., ***года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> на территории Федеративной Республики Германии умер ее супруг <ФИО>, <дата> года рождения, в связи с чем после его смерти открылось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, приходится супругой <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о браке I-HO № от <дата>. Доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа города Донецка , <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – С.В.А., умершего Дата. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом истцу неоднократно разъяснялось право на уточнение исковых требований, однако истец своим правом не воспользовался, представитель истица пояснил, что весь объем наследственного имущества в рамках рассмотрения данного спора установить
Унечский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, при этом указывая, что ее родной брат <ФИО> в ходе специальной военной операции погиб <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом уважительности причин пропуска, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен> в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата обезличена>. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, отсутствия возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о восстановлении срока принятия наследства
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серия ) к администрации <адрес обезличен> о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <данные> <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства по закону после смерти матери <данные>, умершей <дата>, и признать за ней <данные>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 19.12.2018 умерла <данные>, что
Мотивировочная часть
Поскольку с момента, когда причины пропуска срока для принятия наследства отпали, а именно в декабре 2024 года истцу <ФИО> удалось стабилизировать состояние здоровья ее брата – <данные>., она обратилась в суд в течение шести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <данные> <ФИО>, к администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество –
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец, <ФИО> явку в судебное заседание не обеспечила, уведомлена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, с учетом пояснений истца, распечаток с сотового телефона истца по номеру 8 923 494 07 61 и свидетеля М.А.А
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, о восстановлении срока принятия
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав в заявлении, что <дата> умер ее брат <ФИО> При обращении к нотариусу выяснилось, что имеются разночтения в отчестве
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> приходится родной сестрой <ФИО>. Из материалов дела установлено, что <дата> умер ее брат <ФИО>
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО ГО «Сыктывкар» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, ** ** ** года рождения, уроженца ..., умершего ** ** ** в
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца <ФИО> на требованиях о восстановлении срока для принятия наследства настаивала. Иные лица участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска как <ФИО>, так и <ФИО> срока для принятия наследства после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> ... срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, ** ** ** года рождения, уроженца ..., умершего ** ** **
