Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, ГУВД Московской области, МУ МВД России «Мытищинское», с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков расходы на оплату юридических
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель МВД Российской Федерации в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом принципа разумности, объема оказанных юридических услуг, принимая во внимание категорию дела, по которому оказывались юридические услуги, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МВД Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, ГУВД Московской области, МУ МВД России «Мытищинское» о возмещении убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящимиском, ссылаясь на то, что 19.04.2023г. ею был заключен договор с туристическим агентом Индивидуальным предпринимателем <ФИО> о приобретении туристической путевки в Египет для нее и двух
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Российской Федерации в лице ФССП РФ за счет казны РФ в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 202947,39 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, выразившимися в несвоевременном уведомлении компетентных органов о снятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Советскому РОСП г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по РО, ГУ ФССП России по РО, Федеральной службе судебных приставов РФ, третьи лица: Пограничное управление ФСБ по Краснодарскому краю, судебный пристав
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке суброгации в размере коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере коп. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, согласно, имеющимся в деле
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Авиакомпания АЗИМУТ» с требованием о возмещении убытков, компенсации морального вреда, указав, что 27.07.2023 приобрели авиабилеты для трех пассажиров: <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что в связи с ненадлежащим исполнением авиакомпанией своих обязанностей, она и ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после оказания услуги перевозки сообщением Тель-Авив-Сочи, сотрудник ответчика сообщил, что ответственность за последующие рейсы не несет, возмещать расходы за утраченные билеты сторонних авиакомпаний и покупать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания АЗИМУТ» о возмещении убытков, компенсации морального вреда - отказать
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, мотивируя тем, что 19.10.2021 по вине ответчика, управлявшей автомобилем Toyota, г/н ***, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Ford
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административным материалом, 19.10.2021 в 08 час. 40 мин. в Красноярском крае, Минусинский район, Р-257 431 км + 450 м водитель транспортного средства Toyota Premio, г/н
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> вследствие нарушения ею требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Проанализировав имеющиеся в материалах дела представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК " Капитал" о возмещения упущенной выгоды в размере 47 283 600 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб. В обоснование иска указывается на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> принадлежат земельные участки
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, упущенная выгода составила за 2019 г. 533400' (762x5x1400) руб.; за 2020 г.-13188000 (785x12x1400) руб.; за 2021
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
СБ обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 19 июня 2023 года ею был приобретен тур в КНР г. Удалянчи санаторий «Рабочий» стоимостью 47 000 рублей. Кроме туристической путевки истцом были оплачены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОК заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, привела доводы, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Пограничного управления ФСБ России по Амурской области ДГ в судебном заседании пояснил, что 23 июня 2023 года на момент пересечения истцом государственной границы РФ временное ограничение на выезд
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынкам по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынкам по Северо-Западному федеральному округу к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 200 416 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5204 руб. 16 коп. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку факт дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба, факт его возмещения истцом, а также вина ответчика в причинении указанного ущерба подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 14.10.2013 договор купли-продажи, по которому <ФИО> приобрела у <ФИО> транспортное средство <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал тем, что по причине виновных действий ответчицы истица вынуждена была нести затраты на оплату транспортного налога
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Оценив собранные и представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «РЭМ» (далее – Строительная компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 325 850 рублей. Требования мотивировал тем, что между Строительной
Описательная часть
Судом установлено, что 2 октября 2020 года между Строительной компанией и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ....... В нарушение
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки, определенной договором от 2 октября 2020 года, суд приходит к выводу о том, что соглашение о признании неустойки совершено в письменной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «РЭМ» к <ФИО> о возмещении убытков, - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кМинистерству внутренних дел по Республике Татарстан, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчиков Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, Министерства внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, принимая во внимание то обстоятельство, что заявленный <ФИО> вред причинен в сфере властно-административных отношений, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, полагал обоюдной вину водителей <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, действия водителя <ФИО> не соответствовали требованиям пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ. Вины третьего лица <ФИО>, вопреки доводам представителя ответчика, суд не усматривает. Более того, согласно объяснению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, ссылаясь на то, что 10.01.2022сторонами заключен договор №2 аренды транспортного средства с правом выкупа, предметом которого является предоставление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 328 610 руб., убытки в виде упущенной выгоды в размере 238 500 руб
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие в районе (адрес) с участием транспортных средств: (иные
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, анализируя вышеуказанные нормы права, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которая управляла транспортным средством автомобилем марки «(иные данные)
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
О.А. Рак обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О.А. Рака, <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика Федеральной службы судебных приставов и третьего лица Главного управления Федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах считать, что действия судебного пристава привели к возникновению убытков истца, оснований не имеется. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов о возмещении убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков
Вводная часть
Прокурор Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации в лице публично – правовой компании «Фонд развития территорий» (далее по тексту также - ППК «Фонд развития территорий», Фонд, материальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики, предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить полностью по мотивам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устиновского района гор
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к законному представителю несовершеннолетнего Д.Р.Р. о взыскании ущерба в возмещение стоимости поврежденных очков, 18106,77руб. утраченного заработка в связи
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, пояснив что инцидент произошел 29.08.2022 в людном месте, она шла по тротуару, при этом в районе указанного дома пешеходная дорожка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части компенсации морального вреда и ущерба в виде стоимости лечения, рекомендованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai Santa Fe, г.р.н. №, и водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Audi, г.р.н. №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил определить размер ущерба с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Суд принимает данное Заключение эксперта в качестве допустимого доказательства, поскольку оно соответствует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в порядке суброгации подлежит денежная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> - удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указав на то, что (<дата>.) произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: (адрес обезличен). ДТП произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму убытков в размере <ФИО>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Инсайт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 22.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 21099, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не присутствовал. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутсиве в котором указал о признании иска в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Инсайт" к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. В период брака были приобретены транспортные средства: , которые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, участия не принимали. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Помощник Елизовского городского прокурора Заикина Е.Ю. полагала, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются обоснованными, вместе с тем размер данной компенсации, определенной истцом
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» с исковыми требованиями, с учетом последующих уменьшений, о возмещении убытков в сумме 180 883 рубля (л.д.4,89). Исковые требования мотивированы тем, что 01
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель - адвокат Новоселова Т.Б., действующая на основании ордера № от (дата) (л.д.45), исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку льгота, предоставляемая государством, не относится к убыткам, указанным в ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику о взыскании убытков в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» о возмещении убытков отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 57326,95 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 1920 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2023 в 11:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai , г.р.з. , которым управлял водитель <ФИО>1 и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - отказать
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации возмещение убытков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» признал в полном объеме, не оспаривал указанные истцом в исковом заявлении обстоятельства, просит принять признание им иска о взыскании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признал в полном объёме, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом, не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые
