Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с РФ в лице МВД, УМВД России по Владимирской области, ОМВД России по Суздальскому району за счет казны РФ убытков в виде расходов на оплату услуг юридических услуг в размере 62500 руб
Описательная часть
Ответчик ОМВД России по Суздальскому району не направило представителя для участия в судебном заседании, извещалось надлежащим образом. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений по искам о возмещении причиненного в результате действий (бездействия) сотрудников полиции вреда за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РФ в лице МВД России, УМВД России по Владимирской области, ОМВД России по Суздальскому району о возмещении убытков в виде расходов на оплату услуг юридических услуг в размере 62500 руб. оставить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, причиненных незаконным бездействием судебных приставов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Зилаирскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.05.2024, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске и письменным пояснениям к иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2019 по делу №А07-12244/2019 в реестр требований кредиторов третьей очереди <ФИО> включено требований <ФИО> по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Зилаирскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу убытки в размере 361 820 руб. 97 коп., расходы по оплате экспертных заключений в размере 15000 руб., расходы по направлению телеграмм
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, <дата> в <адрес> Г произошло ДТП, с участием автомобиля « государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Попову <ФИО> о возмещении убытков, -удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания Интери» обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 129 666, 57 рублей с учетом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2023 в 10:00 водитель КАМАЗа, гос. номер № <ФИО>, совершая выезд задним ходом по адресу: <адрес> допустил столкновение с автомобилем Skoda Rapid, гос. номер №, причинив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ООО «БИЭЙВИ ЛОДЖИСТИК» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3 793, 33 рублей (л.д. 9)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЭЙВИ ЛОДЖИСТИК», ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» убытки в сумме 129 666, 57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что < дата > произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в связи с тем, что истцу причинен ущерб сверх выплаты страховой компании, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного ремонта без учета износа
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате повреждения имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате повреждения имущества, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 485 030 рублей в счет
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
22 июня 2024 г. произошло затопление жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Истцу, в результате которого была повреждена внутренняя отделка, а также пришла в негодность мебель, бытовая техника, указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате повреждения имущества – отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
/<ФИО>./, /<ФИО>./ обратились в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./, /<ФИО>./ о взыскании солидарно убытков в размере по 141 610 рублей с каждого, судебных расходов в размере 11 032,20 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на 17.01.2025, объявлен перерыв до 22.01.2025. В судебном заседании истец /<ФИО>./ исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, фото и видеозапись, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований не доверять показаниям данных
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./ о возмещении убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «СК «Согласие», на стороне которого выступают несколько юридических лиц
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО «СК «Согласие», на стороне которого выступают несколько юридических лиц, а именно: ООО «СК «Согласие», САО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах», именуемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ДТП дата произошло по вине <ФИО>, суд приходит выводу о том, что взыскание в порядке суброгации в счет возмещения ущерба должно быть произведено с наследника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие»
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 267 046,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9011 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», VIN № за управлением которого находился водитель <ФИО> и «TOYOTA CAMRY», регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статей 929, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признал, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключенный договор аренды транспортного средства от <дата> подтверждает передачу собственником арендатору транспортного средства в эксплуатацию вместе с документами и то, что в момент дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере №, суммы аренды в размере №, компенсации морального вреда в размере №, утраты товарной стоимости в размере № и расходов по оплате
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Трубичино» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать расходы по ликвидации несанкционированного размещение ТКО в размере 75 240 рублей. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, входящий в земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Трубичино» подлежат
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, понесенных покупателем в связи с изъятием товара
Вводная часть
Истец ООО "<ФИО> АвтоКвартал" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «<ФИО> АвтоКвартал»
Описательная часть
Истец ООО "<ФИО> АвтоКвартал" – в лице представителя в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> – в лице представителя в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше договор купли-продажи между сторонами заключен ДД.ММ.ГГ, при этом уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГ, арест на автомобиль наложен постановлением от ДД.ММ.ГГ Заводским районным судом <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "<ФИО> АвтоКвартал" к <ФИО> о возмещении убытков, понесенных покупателем в связи с изъятием товара –оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. на дороге в районе расположения дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля «», рег. знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> дд.мм.гггг. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ему присвоен ОГРНИП №. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из объяснений истца, он продолжал с сентября по декабрь 2023 года вносить ежемесячные арендные платежи в размере 60000 руб. каждый в отношении автомобиля «», рег. знак , арендованного, по словам истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», ИНН , о возмещении убытков – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России материального ущерба в размере 19 900,14 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГУФССП России по Санкт-Петербургу, одновременно приставляющий интересы ФССП России просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не устранив противоречий по имеющимся персональным данным должника, не установив достаточных данных о должнике, которые позволяли ли бы идентифицировать данное лицо как должника по исполнительному производству
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 18 августа 2023 года по адресу: , произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 21 октября 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения () убытки в размере 103 909 рублей, моральный вред в размере 1 000 рублей, штраф в сумме 10 000 рублей, неустойку в размере 65 000 рублей, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возмещении убытков в размере 76 000 рублей, расходов за проведение экспертизы 2 000 рублей, 2540 рублей расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании истец Г. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <дата> в <адрес> произошел обрыв электропровода, в результате чего от удара током погибла ее корова. Она подоила корову
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, заслушав эксперта Т., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» убытков в размере 165179 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа, а также в счет возмещения расходов: почтовых 593 рубля 04 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал за исключением требования о возмещении убытков в связи с тем, что после обращения в суд ответчик в добровольном порядке произвел
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Требование о компенсации морального вреда основано на законе – статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. №
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Комитет ЖКХ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство истца было повреждено <дата> в результате наезд на выбоину, залитую водой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Спецкомплект» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, К.А.СБ., Министерству дорожного хозяйства Ярославской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что истец просит взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Судом установлено, что между ГКУ
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецкомплект» к <ФИО> (), <ФИО> (), Министерству дорожного хозяйства и транспорта Ярославской области о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЗИЛ-ЮГ», в котором просит, с учетом уменьшения размера исковых требований, взыскать с ответчика убытки в сумме 4 047 880,00 руб., штраф, почтовые расходы в сумме
Описательная часть
Размер убытков истца составил 4 047 880,00 руб. из расчета 41 015 020,00 руб. (текущая цена за сопоставимые товары) - 36 967 140, 00 руб. (цена, установленная в расторгнутом Договоре). Истцом в адрес ответчика 21.05.2024 была направлена
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЗИЛ-ЮГ» о возмещении убытков – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причинённых залитием нежилого помещения, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточнённым, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчиков убытки, причинённые в результате залива, произошедшего <дата>г., квартиры истца, расположенной по адресу:
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО "Группа <ФИО>" о возмещении убытков, причинённых залитием нежилого помещения, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласи» о взыскании денежной суммы в размере 120 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 53 000 руб., гос.пошлины за подачу иска в суд в размере 4 600 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.12.2022г. между ООО СК «Согласие» (далее – Страховщик) и <ФИО> (далее – Страхователь) был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности «Моя квартира»
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные истцом и ответчиком документы, суд приходит к выводу, что требование истца не подлежит удовлетворению в связи со следующим. Суд приходит к выводу, что Страховщик логично и обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений по искам о возмещении причиненного в результате действий (бездействия) сотрудников полиции вреда за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «НОРД» (далее – ООО СЗ «НОРД») о возмещении убытков. В обоснование иска указано, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требовании <ФИО> о взыскании убытков в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «НОРД» о возмещении убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ МВД России, ГУ МВД России по Новосибирской области, Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области и просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Заявление на получение государственной услуги по оформлению и выдаче заграничного паспорта <ФИО>, /дата/ г.р., подано /дата/ посредством Единого портала государственных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действиями сотрудников полиции по выдаче истцам заграничных паспортов, которые впоследствии были изъяты и признаны недействительными, были нарушены их права и законные интересы, а также истцу
Резолютивная часть
Исковые требования к Министерству внутренних дел Российской Федерации, удовлетворить
