О снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или снятия ограничений (запретов) на регистрационные действия с транспортным средством. Она регулирует вопросы, когда автомобиль был поставлен на учет с запретом, и как этот запрет может быть снят в результате судебного разбирательства или по решению суда.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля. Требования мотивированны тем, что 12.12.2022 между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля марки Хонда
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что 12.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки Хонда Цивик Ферио, 2000 года выпуска, цвет белый, паспорт <адрес>, идентификационный номер VIN
Мотивировочная часть
Из ответа ГИБДД УМВД России по ЕАО следует, что в период с <дата> по настоящее время информация о прохождении транспортного средства <ФИО>, 2000 года выпуска, государственный номер №, через рубежи контроля фото-, видеофиксации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк», муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан», Главному управлению Федеральной службы судебных
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 15.06.2020 она приобрела у ответчика <ФИО> по договору купли-продажи автомобиль регистрационный знак №, год выпуска <дата>, цвет черный, VIN
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО> за приобретала в собственность автомашину регистрационный знак № год выпуска
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иного не представлено, суд считает установленным, что на момент наложения судебными приставами-исполнителями запрета на регистрационные действия, собственником автомобиля являлась истица <ФИО>..;
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, указав, что в производстве ОСП Ленинского района г. Оренбурга находится на исполнении исполнительное
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела без их участия. Представили суду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что признание иска ответчиками закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, указывая, что <дата> он приобрела у <ФИО> автомобиль , идентификационный номер №, госномер №, что
Описательная часть
В суде установлено, что по договору купли-продажи от <дата>. <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль № года выпуска, идентификационный номер №, госномер №, указанные обстоятельства подтверждаются договором купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанными доказательствами в суде подтверждено, что автомобиль госномер №, № года выпуска, на момент совершения судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия, <ФИО> был продан
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», в котором просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля государственный регистрационный знак (VIN) , взыскать с ответчиков расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что автомобиль , государственный регистрационный знак найден ею на сайте «Дром»
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства исполнительное производство в отношении <ФИО> возбуждено не было, с постановлением о возбуждении нее исполнительного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, в обоснование заявленных требований указали, что <дата> <ФИО> приобрел в собственность автомобиль марки № 1.8, <дата>
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрел в собственность автомобиль марки № <дата> вынесено постановление приставом исполнителем № в рамках исполнительного производства № <дата> вынесено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В требовании <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля №, наложенный судебными приставами-исполнителями по исполнительным производствам №- отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «VOLKSWAGEN PASSAT», 2001 года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании в порядке ст. 155.1 ГПК РФ путем использования систем видеоконференц-связи, в судебное заседание явились, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства – оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства «<ФИО> <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № 2-7268/2023 от 27.07.2023 мирового судьи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству, арест на транспортное средство «<ФИО>», г.р.н. № наложен в связи с ненадлежащим исполнением им кредитных обязательств при этом
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что он 08.07.2023г. в г. Нурлат Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> 08.07.2023г. в г. Нурлат Республики Татарстан заключил с <ФИО> договор купли-продажи автомобиля, согласно условиям которого последний продал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для запрета органам ГИБДД совершать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства - удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа банк» об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия), в обоснование указав, что 02.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Ранее, в предыдущих судебных заседаниях представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что фактически спорный автомобиль Тойота Чайзер, г.р.з. № находится у истца, она его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель не накладывал арест на имущество, а наложил запрет на совершение регистрационных действий, запрет на совершение регистрационных действий не является арестом, а относится к числу иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки: ТОУОТА CHASER; идентификационный номер: отсутствует, наименование (тип т/с):
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего ему транспортного средства марки , <дата> выпуска, VIN №№, регистрационный знак №№, наложенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. <дата> обратился в Отделение №№ МРЭО ГИБДД МВД по <обезличено> с заявлением №№ о внесении изменений в регистрационные данные в связи с получением СТС с выдачей СТС, с внесением
Мотивировочная часть
Поскольку истец, как собственник спорного имущества, наделен в соответствии с действующим законодательством правом требовать устранения нарушения своих прав в отношении спорного имущества, а ввиду того, что он не может внести изменения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства, просит освободить от запрета на совершение регистрационных действий транспортное средство –
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа от 02.02.2021, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб. под залог транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил снять запрет на регистрационные действия на автомобиль – легковой универсал марки ВАЗ 21112, 2004 год, г/н №, цвет – молочно-белый Серебр. VIN: №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и снятии запрета
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия на автомобиль – легковой универсал марки ВАЗ 21112, 2004 год, г/н №, цвет – молочно-белый Серебр. VIN: № – отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средств марки ГАЗ-2705, 2011 года выпуска, , от следующих запретов на совершение регистрационных действий: Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Зеленодольского РОСП ГУФССП России по РТ <ФИО> об освобождении от ареста и снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, пояснив, что <ФИО> является тещей истца, в настоящее время умерла, автомобиль изначально был приобретен за счет средств <ФИО>, взявшей кредит, истец платил кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Зеленодольского РОСП ГУФССП России по РТ <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об освобождении автомобиля от ареста и запрета на совершение действий по регистрации оставить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении автомобиля от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан», <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля модели 28180N, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в нём основаниям, пояснив, что узнал о наличии запрета при обращении в ГИБДД для снятия автомобиля с регистрационного учета, в настоящее время автомобиль реализован иному
Раменский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Раменскому РОСП ГУ ФССП России по МО о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, указав, что 11.12.2023 года, ответчиком было вынесено постановление
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 16.06.2025 года о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля марки LADA 211440, 2008 года выпуска, идентификационный № (VIN)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Раменскому РОСП ГУ ФССП России по МО о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчика о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля. указав в обоснование иска, что истец на основании договоров купли- продажи транспортного средства от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи, по которому <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль марки Тайота Королла
Мотивировочная часть
Оценив договор купли-продажи автомобиля от 15.04.2024г., суд приходит к выводу, что все условия определены сторонами согласно требованиям ст. ст. 432, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в договоре
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки HYUNDAI NF 2.0 GL МТ, идентификационный номер (VIN) № года выпуска, цвет кузова черный, государственный номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением Самарского районного суда г. Самары от <дата>, по делу
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, оставить без удовлетворения
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому району УФССП России по Ярославской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому району
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, по доверенности его интересы представляла <ФИО>, которая настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям иска. Ответчик Отделение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (№) о снятии запрета на регистрационные действия автомобиля KIA SLS (SPORTAGE:,SL,SLS) KIA, 2013 года выпуска, VIN (X№, номер двигателя №, удовлетворить в полном
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> 26.08.2022 обратилась в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что купила автомобиль 20.05.2021, на момент покупки ограничений в отношении приобретаемого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки «ДАТСУН ОН-ДО» 2017 года выпуска, VIN №, номер двигателя № кузов №, цвет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершении регистрационных действий
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный автоцентр «Июль» (далее по тексту ООО «ТСАЦ «Июль») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), ООО "Реммонтаж Сервис" о снятии всех запретов на совершение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Как видно из материалов дела, <дата> между ООО «ТСАЦ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из представленного истцом договора купли – продажи от <дата> в соответствии, с которым спорный автомобиль был приобретен ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный автоцентр «Июль», удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершении регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятие всех запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Kia Spectra, <дата> выпуска, регистрационный знак №, VIN № на момент вступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что спорный автомобиль находится по его месту жительства в <адрес>. Как видно из материалов дела, постановлением судебного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из представленного истцом договора купли – продажи от <дата> в соответствии, с которым спорный автомобиль был
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершении регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав, что 10 января 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета совершения регистрационных действий, указывая на то, что 01.02.2023 года в г. Воронеж между ним и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2023 года в г. Воронеж между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Однако, судом установлено, что <ФИО> поставил указанный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство CHERY А21 VIN № 2007 года выпуска в кузове серо-голубого цвета г.р.з. № регион от запрета совершения регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Коминтерновского
