Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с межеванием, устранением земельных споров, подтверждением или оспариванием границ в соответствии с законодательством. Судебные акты в этой области помогают разрешить конфликты, когда неясно, где именно проходит граница между соседними участками.
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении границ земельного участка, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав следующее. На основании решения исполнительного комитета Инсарского городского Совета народных депутатов Мордовской АССР от 21.08.1991 ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении границы и площади земельного участка, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица СНТ «Южная Кубань» – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении границ и площади земельного участка – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является правообладателем земельного участка площадью 450 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район, Федосову Б..А, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что является собственником земельного участка площадью 1736 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадью 1736 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, на основании Договора дарения земельного участка и жилого дома от 21.11.1997 г
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие истца, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Мясниковского района Ростовской области, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, об установлении границ и площади земельного участка, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что является собственником земельного участка площадью 590 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 590 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, на основании Договора дарения земельного участка № № от 18.09.2008
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Иск Чобаняна <ФИО> к Администрации Мясниковского района Ростовской области, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, об установлении границ и площади земельного участка, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ... в СНТ «Донское», расположенного в границах территории Ольгинского сельского поселения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в их отсутствие
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что истец является собственником земельного участка с КН 61:25:0050101:2017, расположенного
Описательная часть
На судебном заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. Заявленные исковые требования истец поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель ответчика извещен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы
Резолютивная часть
Иск Мостового АИ к Администрации Мясниковского района Ростовской области об установлении границ и площади земельного участка удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об установлении границ и площади земельного участка по следующим основаниям. Истец на основании договора дарения земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Представитель 3-го лица - Администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проект границ земельного участка в кадастровом квартале № в установленном законом порядке согласован и утвержден не был, земельно-правовые отношения между Администрацией Петрозаводского городского округа и ООО
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об установлении границ и площади
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как было установлено в судебном заседании, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчика, третьих лиц в силу ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно выводам заключения №12-04/с-23 от 05.04.2023 на основании анализа межевого плана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> просит признать наличие в сведениях ЕГРН реестровой ошибки в координатах характерных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что <ФИО> принадлежит доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, содержащимся
Мотивировочная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о захвате <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> или их правопредшественниками земельных участков, находящихся в собственности иных лиц, в том числе, муниципального образования, а также земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Им. Мичурина» (далее - СНТСН «Им. Мичурина), просил установить фактическую площадь 660кв.м и границы земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СНТСН «Им. Мичурина» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Земельный участок, в пределах которого расположен земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Им. Мичурина» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Механизатор» об установлении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с результатами межевого плана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица, администрации МО г. Краснодар по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких обстоятельствах, учитывая, что местоположение земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Механизатор» об установлении границ и площади земельного участка, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что границы уточняемого земельного участка пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером: ..., расположенного по адресу: .... Границы земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ и площади земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилисьсь в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками земельного участка площадью 800 кв. м., с кадастровым
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении границ и площади земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 450 кв.м., категория земель- земли
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка,- удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Азигуловской сельской администрации Администрации Артинского городского округа об установлении границ и площади земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> участия не принимали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Азигуловской сельской администрации Администрации Артинского городского округа об установлении границ и площади земельного участка удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО об установлении фактических границ и площади земельного участка. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие ограничений прав и законных интересов правообладателей смежных земельных участков, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении границ и площади земельного участка, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1100 кв.м
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации МО Мостовский район, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером <номер> общей площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу, о том, что возможно исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Мостовский район об установлении границ и площади земельного участка, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении границ и площади земельного участка, необходимых для эксплуатации здания цеха лесопиления и здания административно-бытового корпуса, обязании передать земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее по тексту –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, доводы заявления поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, обществу
