Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с межеванием, устранением земельных споров, подтверждением или оспариванием границ в соответствии с законодательством. Судебные акты в этой области помогают разрешить конфликты, когда неясно, где именно проходит граница между соседними участками.
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что является собственником земельного участка, общей площадью земельного участка 642 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Овод АМ, <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование иска указал, что он
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела в ЕГРН содержатся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны соответствующих ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявили, от проведения экспертизы отказались. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в сведениях, содержащихся
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым /номер/
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объектов недвижимости (координат границ) земельных участков с кадастровыми /номер/ /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Армада» об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, разрешенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка разрешенное использование: для личного подсобного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Армада» – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> ею в собственность приобретен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1147 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при проведении в <дата> кадастровым инженером КРФ ГП «Центр государственного земельного кадастра» геодезических работ, выполненных для изготовления технической
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 23:07:0809041:44, площадью
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с декларированной площадью мерою 1400 кв
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с декларированной площадью мерою 1400 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием — для ведения
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:07:0701001:17
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:07:0805002:101, расположенный по адресу: , что подтверждается записью государственной регистрации № от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Динская-Лада» к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, в котором просит: установить границы земельного с К№, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что истец <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от (л.д.19) является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что экспертом установлено наличие реестровой ошибки, допущенной кадастровым инженером
Резолютивная часть
Определить границы и площадь 2500 кв.м, принадлежащего <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка категории земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:07:0809003:22
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка (РОСЛЕСХОЗ), признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Лира» и за ним закреплен земельный участок №, площадью 854 кв.м.. Суд соглашается с предложенным экспертом И.П. <ФИО> вариантом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также учитывая вариант установления границ земельного участка №,суд приходит к выводу, что для устранения выявленного наложения необходимо исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельный
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФГБУ «МГТУ им Н.Э. Баумана» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, Щёлковский район, дер. Гребнево, Гребневский питомник, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд принимает заключение эксперта как допустимое доказательство по настоящему делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФГБУ «МГТУ им Н.Э. Баумана»– удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФГБОУВО «Московский технический университет им. Н.Э.Баумана» об установлении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица - Администрации г.о. Щелково Московской области по доверенности <ФИО> против удовлетворения иска в части получения земельного участка бесплатно возражала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФГБОУВО «МГТУ им. Н.Э. Баумана» об установлении границ земельного участка, признании
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> обратилась к кадастровому инженеру для межевания спорного земельного участка, определения границ земельного участка и постановки на кадастровый учет с целью последующего оформления
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд принимает заключение эксперта как допустимое доказательство по настоящему делу, поскольку заключение полностью согласуется с материалами дел, обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФГБОУВО «МГТУ им. Н.Э. Баумана» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд <ФИО> <адрес> с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФГБОУВО «МГТУ им. <ФИО>» об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления Федеральной службы лесного хозяйства России от <дата>, <ФИО> Управление разрешило <ФИО> учебно-опытному лесхозу строительство 9 жилых домов
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд принимает заключение эксперта как допустимое доказательство по настоящему делу, поскольку заключение полностью согласуется с материалами дел, обосновано
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФГБУ «МГТУ им. Н.Э. Баумана» об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 135,8 кв.м., право собственности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд принимает заключение эксперта как допустимое доказательство по настоящему делу, поскольку заключение полностью согласуется с материалами дел, обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФГБУ «МГТУ им. Н.Э. Баумана» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, уточнив исковые требования с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении
Описательная часть
Судом установлено, что истцу в жилом п. Гребневское лесничество выделен был земельный участок площадью 0,0614га., (обход №12, квартал 66, выдел 17), для огородничества, что подтверждается приложенной выпиской из протокола
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд принимает заключение эксперта как допустимое доказательство по настоящему делу, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, МГТУ им. Н.Э.Баумана об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН –
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080428:23, площадью 516 кв.м. по адресу: <адрес>, с/о Тарасовский
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности Б. исковые требования поддержали, возражений по экспертному заключению не заявили. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что И. на праве
Мотивировочная часть
Заключение специалиста мотивировано, он обладает специальными познаниями в области землеустройства, его выводы сторонами не опровергнуты, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять выводам кадастрового инженера
Резолютивная часть
Иск И. к Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, П., Я. об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущество по Московской области, с учетом уточнений которого, об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, общей площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Судом не установлено обстоятельств
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав позицию явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества по Московской области об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, ул. <адрес>, внесении сведений
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора дарения жилого дома от 16.09.2003г. принадлежит жилой дом
Мотивировочная часть
<адрес> земельного участка <ФИО> превышает площадь земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН. Вместе с тем величина несоответствия площади земельных участков не превышает величину в десять процентов
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 610 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ (том 1 л.д.181-184), а также в ходе судебного заседания <дата> (протокольная форма), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, настаивали на его удовлетворении по варианту № заключения
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении фактических границ земельного участка с № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> внести изменения в сведения ЕГРН о границах и площади
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил установить площадь земельного участка по данным, установленным кадастровым инженером по указанным координатам
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН от /дата/, истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый /номер/, для садоводства, по адресу: /адрес/, д. Ширяево, с/т Дубрава», уч. 37
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая межевой план и заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков ответчиков и установившего
