Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 23.11.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка ее земельный участок, расположенный по адресу: РД, г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами: 05:09:000023:7957, 05:09:000023:7958, были поставлены на кадастровый учет 27.09.2011 и им присвоены статусы «временный». Согласно выпискам из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Г. к ДНТ «Роса», Администрации МО «Карабудахкентский район», - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 26.09.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка ее земельный участок, расположенный по адресу: РД, г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.08.2015 за З. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7427, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Н. к ДНТ «Роса», Администрации МР «Карабудахкентский район», З., - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Администрация городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. В ходе выполнения кадастровых работ с целью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 688 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером КН:4 следует, что постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области от 10 июля 2002 года земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером КН:4 следует, что постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области от 10 июля 2002 года земельный
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Администрация городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. В ходе выполнения кадастровых работ с целью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истцы указали следующее. Истцу на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1093 кв.м. с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-а
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 810 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что местоположение границ уточняемого земельного участка на местности частично обозначена
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 27 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> гараж №
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 882 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что в результате проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по праву общей долевой собственности земельного участка площадью 568 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № и № имеется реестровая ошибка, подлежащая
Резолютивная часть
Исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Судоверфского сельского поселения Рыбинского муниципального района, Администрации Рыбинского муниципального района, Управлению имущественных и земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, представителя администрации Судоверфского сельского поселения, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу и дав им юридическую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных положений действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Некрасовский районный суд с первоначальным иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 51 290 000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и дала следующие пояснения. Исковые требования не признал в полном объеме. Представил возражения
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кадастровые работы по установлению местоположения границ
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги от 18.10.2022, выданного Администрацией ГО «город Каспийск» выяснилось, что произошла накладка на ее земельный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером: 05:09:000023:9199 поставлен на кадастровый учет 10.08.2011 и ему присвоены статусы «временный», дата истечения срока действия временного характера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Г. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> участок №
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истец <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок №
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об описании границ земельного участка, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Григорьева Е.С. в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в определении координат границ участков с КН № и КН № и в целях ее устранения и восстановления прав истца на постановку уточненных границ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об описании границ земельного участка удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границы земельного участка, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с КН №. Границы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду объяснили, что граница участка истца, общая с участком ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в определении координат границ участка с КН № и в целях ее устранения и восстановления прав истца на постановку уточненных границ принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об описании границ земельного участка удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исключении сведений из ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
ТЗА в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ранее ТЗА в лице своего законного представителя обращался в суд с иском к собственникам смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> ТАИ, ТИИ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом того обстоятельства, что в соответствии с заключением эксперта координаты местоположения границ земельных участков всего
Резолютивная часть
Исковые требования ТЗА в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении сведений из ЕГРН о месте расположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконными результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о месте расположения границ земельного
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка, - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному дорожному агентству «Росавтодор» (далее по тексту – Росавтодор), Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истца <ФИО>, согласно доверенности <ФИО>, поддержали заявленные требования в соответствии с уточнениями и просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Экспертном заключении в качестве объекта, определяющего фактические границы земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900003:46, а также разделяющего между собой смежные земельные участки определено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Федеральному дорожному агентству «Росавтодор», Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства»
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчикам с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка, указав, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, установить смежную границу земельного участка истца согласно
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, путем исключения из Единого
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении сведений из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления об отказе от 07.06.2021, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка ее земельный участок, расположенный по адресу: РД, г. Каспийск, СНТ
Описательная часть
Истец Р. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Г., который исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 17.11.2015
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь
Резолютивная часть
Иск Р. к администрации МР «Карабудахкентский район», ДНТ «Роса», З., Б., А. - удовлетворить частично