О разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, долгов, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать общими долгами сторон обязательства по кредитному еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражал. Как установлено в судебном заседании еще...

Вместе с тем, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГК РФ, возражения ответчика по порядку раздела заявленного имущества, юридически значимым и подлежащим определению и установлению по настоящему делу с учетом исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, долгов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: хх, стиральной машины Samsung WW80AAS20TE/LP, стоимостью 53489 руб., сплит-системы Fujitsu ASYG09KPCA Clarios еще...

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в браке с 02.08.2011г. по 14.05.2024г. В судебном заседании стороны не оспаривали, что фактически брачно-семейные отношения прекращены между ними еще...

Вместе с тем, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГК РФ, возражения ответчика по порядку раздела заявленного имущества, юридически значимым и подлежащим определению и установлению по настоящему делу с учетом заявленных требований еще...

Иски удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, в обоснование иска, указав, что <дата> он вступил в брак с ответчиком, в период еще...

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель истца (ответчика по встречному иску) – адвокат Головин Ю.Н. исковые требования каждый в отдельности поддержали, просили их удовлетворить еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод ответчика ( истца по встречному иску) <ФИО> и её представителя о том, что транспортное средство должно было быть оценено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, долга и взыскании денежных средствудовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить

Истец фиок. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества между сторонами, признать за <ФИО> к. право собственности еще...

Ответчик <ФИО> с предложенным порядком раздела совместно нажитого имущества не согласился и обратился в суд со встречным иском к ответчику <ФИО> к., согласно которому просит суд признать за ним право собственности еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0008005:9455, была приобретена <ФИО> в период нахождения сторон в браке, доводы ответчика о приобретении квартиры еще...

Исковые требования Кулиевой Ханумхати <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кулиевой Ханумхати <ФИО> о разделе совместно нажитого еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о разделе совместно нажитого имущества, о признании сделки недействительной, применении последствий еще...

Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что присутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца <ФИО>10 Т.М. в части еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, и встречные требованиям <ФИО> к <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежных средств. В обоснование указал, что состоял в браке с <ФИО> В период брака, {Дата} еще...

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал с учетом уточнений, встречный иск не признал. Заявил о пропуске <ФИО>..; еще...

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Производя раздел спорного имущества, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, разделе долга удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточнив свои требования (т. 2 л.д. 149-152, т. 3 л.д. 222-225), указав, что с <дата> по <дата> стороны состояли в браке. В период брака супруги приобрели в общую совместную еще...

Из материалов дела следует, что с <дата> по <дата> стороны состояли в браке (т. 1 л.д. 9). Кроме того, допрошенный в судебном заседании <дата> эксперт <ФИО> подтвердил выезд по обозначенным еще...

Вместе с тем, суду не было представлено доказательств однозначно свидетельствующих о нарушении методики проведения экспертизы, а равно не приведено иных доводов, опровергающих выводы экспертизы, при этом, суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указывала, что <дата> вступила в брак с <ФИО>, проживали совместно еще...

В ходе рассмотрения дела истица <ФИО> исковые требования дополнила, просит признать общим долгом обязательство по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ПАО Сбербанк, взыскать с ответчика ? суммы долга еще...

Заслушав истицу <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - Кошелева С.В., <ФИО>, изучив доводы иска и дополнения к нему, материалы дела, требования о разделе совместно нажитого имущества заявленные к <ФИО>, суд еще...

Разделить совместно нажитое в период брака <ФИО> и <ФИО> имущество: - передать в собственность <ФИО> автомобиль- государственный регистрационный №, 2012 года выпуска, цвет сине- зелёный, VIN №, стоимостью , а также мебель еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и разделе задолженности по ипотечному кредитному договору, в обоснование иска указала, что с <дата> она состояла в брачных отношениях еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражал относительно еще...

Анализируя совокупность доказательств, предоставленных сторонами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> проживая в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, за период совместного проживания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и разделе задолженности по ипотечному кредитному договору – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании долга совместным. В обоснование заявленных уточненных требований истец указала следующее

Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ранее отказалась от части исковых требований, а именно разделе совместно нажитого имущества, признании долга совместным в части признания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании долга совместным, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что в период брака с ответчиком, последним 10.02.2019 г. был отчужден автомобиль «Чери» за 180000 руб. и на вырученные от продажи деньги, 10.02.2019 г. <ФИО> приобрел за 140000 еще...

В ходе рассмотрения дела <ФИО> неоднократно увеличила свои исковые требования и, в окончательной редакции своих требований просит суд признать: автомобиль «Дэу Матиз», <<дата>> года выпуска, VIN , совместным еще...

Оценивая перечисленные письменные доказательства, учитывая положения действующего законодательства, устанавливающего переход права собственности на транспортное средство с даты заключения договора купли-продажи и фактической передачи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества и долговых обязательств совместно нажитыми и их разделе, а также встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании совместными долговых обязательств и их еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании совместно нажитыми долговые обязательства. В обоснование требований указано, что стороны с 27 апреля 2017 года по 02 марта 2021 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что фактически брачные отношения сторон прекращены в марте 2020 года. Из материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании совместно нажитыми долговые обязательства удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> о признании долговых обязательств совместно нажитым имуществом еще...

Как усматривается из материалов дела, стороны с 16 июня 2017 года состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен 20 декабря 2021 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 136 Санкт – Петербурга (л.д еще...

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств совместно нажитым имуществом и разделе долговых обязательств – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований, что до "."..г. состоял с ответчиком еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что стороны с "."..г. по "."..г. состояли еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, по которому, с учетом уточнений, просит разделить квартиру, общей площадью 95,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, признав за <ФИО> и <ФИО> еще...

В обоснование встречного иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 26.12.2002 года. Брак прекращен 26.06.2018 года на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г еще...

В обоснование встречного иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 26.12.2002 года. Брак прекращен 26.06.2018 года на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г еще...

Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств. В обоснование иска указано, что <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, поддержала письменные пояснения, указав, что не оспаривает стоимость транспортного еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом в подтверждение показаний свидетеля представлена выписка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитых долговых обязательств, мотивируя свои требования следующим

Истец <ФИО> просит признать общим кредит, оформленный в Банке ВТБ (ПАО) № от <дата>, разделить долговые обязательства, возникшие у него и ответчицы в размере 2 605 368 рублей 83 копеек, вытекающие из договора № еще...

Суд также учитывает, что пунктом 2 статьи 35 Семейного Кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№) о разделе совместно нажитых долговых обязательств отказать

<ФИО> обратился в Зеленогорский городской суд к <ФИО> с иском о разделе совместно нажитого имущества, просит признать денежные средства в размере 1 178 000 рублей, переданные <ФИО> <ФИО> в период с 11.06.2019 г еще...

В судебном заседании 17.10.2022 г. истец уточнил исковые требования в части денежных средств в размере 1178000 рублей, просил взыскать их с ответчика как неосновательное обогащение со стороны ответчика <ФИО> В еще...

При таких обстоятельствах Истец считает, что ему полагается денежная компенсация от Ответчика в размере 1 500 448,26 рублей, которая состоит из: При этом, суд принимает во внимание, что у ИП <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что стороны в период с 25 октября 2014г. состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 328 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, просил в удовлетворении встречного иска отказать. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности стоимости чистых активов ООО «Лакшери Проджектс» и об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации действительной стоимости 50% доли участника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать совместно нажитым в период брака с ответчиком еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований в части взыскания в пользу еще...

При этом, учитывая то, что для приобретения квартиры по адресу: хх использовались средства материнского капитала, суд приходит к выводу о выделении в собственность истцу и ответчику по 487/1000 долей в праве собственности еще...

Иски удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что на основании решения мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> суда о расторжении брака еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, надлежащим образом извещена (л.д. 210,219), причину неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 16) в еще...

В связи с тем, чтодоговор купли-продажи от <дата> прошел государственную регистрацию, право собственности возникло на ? доли в квартире за ответчиком <ФИО> с момента государственной регистрации, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> состояли в браке с *** до ***. В период брака у супругов родилась дочь (*** года рождения). Учитывая, что брачные отношения между супругами прекращены, а самостоятельно произвести раздел совместно нажитого еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с ***; брак между ними расторгнут (что подтверждается свидетельством о расторжении брака) и супруги живут врозь. В период брака еще...

Учитывая, что в судебном заседании не установлен факт расходования <ФИО> не в интересах семьи денежных средств, принадлежащих супругам (установлено, что перечисления производились из средств, полученных <ФИО>..; еще...

Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> земельный участок с объектом незавершенного строительства-индивидуального жилого дома (кадастровый номер ***), расположенных по адресу *** Белгородского р-на Белгородской обл еще...

Истец обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями: разделить общий долг и признать личным долговое обязательство за истцом по выплате кредитного договора № от <дата> банку АО «<ФИО>»; разделить общее еще...

Судом установлено, что истец и ответчик с <дата> по настоящее время состоят в зарегистрированном браке

Оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что полученные по кредитному договору № № от <дата>, заключенному с ООО Банк «Оранжевый», денежные средства были израсходованы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга и признании личным долгового обязательства за истцом, разделе общего имущества, нажитого во время брака и оставлением в собственности за истцом – оставить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма в счет компенсации расходов внесенных платежей по кредитному договору от 08.01.2023 еще...

На основании изложенного, истец по встречному иску просит признать автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, кузов (кабина, прицеп) №: X7LBSRB1HDH637814, год выпуска 2013 г., движимым еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что раздел имущества, нажитого <ФИО> и <ФИО> в период брака еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, разделе обязательств по кредитному договору- удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признание общим долгом обязательств по договору займа, взыскании денежных средств, судебных расходов еще...

В судебном заседании <ФИО>., ее представитель <ФИО>, каждый в отдельности доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме. В дополнении представитель пояснила, что спорный автомобиль был приобретен еще...

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признание общим долгом обязательств по договору займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить частично