Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением и выделением законной доли супруга или супруги в имуществе. Она рассматривает как совместно нажитое имущество, которое принадлежит обоим супругам, так и имущество, входящее в наследственную массу. Суть в том, чтобы юридически зафиксировать и отделить ту часть имущества, которая принадлежит супругу по праву совместной собственности, от общей массы или наследства.
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О расторжении брака, признании имущества личным имуществом супруга, долговых обязательств личным долгом супруга, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состоят в браке с 03.03.2017. До заключения брака истицей был взят кредит и по договору участия в долевом строительстве приобретена квартира с КН № по адресу: <адрес>, бульвар Краковский, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака производится, если судом
Мотивировочная часть
Поскольку истец настаивает на расторжении брака, считая, что сохранение семьи невозможно, ответчик возражений против расторжения брака не высказал, суд считает, что исковые требования о расторжении брака подлежат
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о выделе доли в имуществе супругов, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Земельным участком и гаражом перестала пользоваться с 2008 года, отдала <ФИО> ключи от гаража. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности, возложении обязанности-отказать
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании имущества супругов общим, выделении супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> о признании имущества супругов общим, выделении супружеской доли, признании права собственности, в обоснование указав
Описательная часть
Просит суд признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Архаринский муниципальный округ <адрес>, ДОС 9 общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>. Выделить в праве собственности на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приобретенная в браке квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, ДОС 9 <адрес> является общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> <ФИО> А.Н
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> о признании имущества супругов общим, выделении супружеской доли, признании права собственности, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли, и включении ее в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит определить супружескую долю <ФИО> на имущество в виде ½ доли на квартиру по адресу: Москва, адрес, включить данную супружескую долю в виде ½ доли на квартиру в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 24.04.2021 умер <ФИО>, который оставил 08.11.2014 г. завещание в пользу истца
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении супружеской доли, исключении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности., встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании ? доли <ФИО> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, легковой автомобиль Subaru
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворит, представил письменные возражения на встречное исковое заявление /л.д. 122-124, 225 том 1/. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным
Резолютивная часть
Определить квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, автомобиль Subaru OUTBACK, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер № общим имуществом супругов <ФИО> <дата>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами находит
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с настоящим иском, ссылаясь на следующее, 19.02.2024 решением мирового судьи судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области брак между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец состоял в браке с ответчиком <ФИО>, на основании решения мирового судьи судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области брак между сторонами расторгнут 19.02.2024
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, раздел имущества между супругами предполагает по общему правилу фактическую передачу каждому из супругов конкретного имущества, соответствующего размеру его доли в общей собственности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании совместным имуществом супругов, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском в защиту наследственных прав. В обоснование требований указано, что 03 января 2021 года умер <ФИО>. Наследником по завещанию является его жена, <ФИО>,. Истица доводится умершему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, поскольку имеет право на обязательную долю в наследстве, перечисленное имущество является общим имуществом супругов, из него должна быть
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств, что квартира и гараж приобретены на личные средства <ФИО>, в то время, как доказательства подтверждают, что имущество приобретено в период брака, поэтому суд признает это имущество
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О выделении супружеской доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Московского района Санкт-Петербурга, администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> и В.Л.М. состояли в зарегистрированном браке в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из наследственного имущества В.Л.М., супружескую долю <ФИО> в виде 1/2 доли в праве собственности на гараж по адресу: <адрес>
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании общим имуществом супругов, выделе из имущества супружеской доли, включении супружеской доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красносулинского городского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделе из имущества супружеской доли, включении супружеской доли в наследственную
Описательная часть
В связи с отказом от исковых требований в части установления факта родственных отношений истца <ФИО> с наследодателем <ФИО>, просит признать общей совместной собственностью, нажитой в период брака супругами
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании недвижимого имущества - квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу:
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на супружескую долю в наследстве, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на супружескую долю в наследстве, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома, указав следующее. <дата> умер муж истицы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке № от <дата> (л.д.58)
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на супружескую долю в наследстве, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на супружескую долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права на супружескую долю в наследстве, указав следующее. <дата> умерла жена истца, <ФИО>, с которой истец вступил в брак <дата>. После её смерти
Описательная часть
Наследниками 1-й очереди после <ФИО> по закону являются истец, и дети умершей жены: <ФИО> и <ФИО>. Нотариусом СПб <ФИО>, было заведено наследственное дело №. Постановлением <ФИО>, ВРИО нотариуса СПб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что <ФИО> является собственником жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на супружескую долю в наследстве удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе имущества супругов, выделе в натуре доли в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о разделе имущества супругов, выделе в натуре доли в праве общей собственности. Требования мотивированы тем, что стороны с <дата> по <дата> состояли
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 54 кв.м., кадастровый №; <адрес>, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, выделе в натуре доли в праве общей собственности - удовлетворить
Марьинский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе супругов, входящем в наследственную массу, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта раздельного проживания при прекращении семейных отношений, признании имущества личной собственностью умершего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, обратившись со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на указанное имущество в просительной части первоначального иска распространяется режим общей совместной собственности супругов. Разрешая встречные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ФИО34ёдора <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, директор общества с ограниченной ответственностью «Строительный сервис» <ФИО>, директор общества с ограниченной
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О выделении супружеской доли и исключении из наследственного имущества из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли и исключении из наследственного имущества из состава наследства, указав в обоснование своих требований, что с <дата> по <дата> истец состояла в браке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли и исключении из наследственного имущества из состава наследства, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве совместной собственностью супругов, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, просила признать общим совместным имуществом супругов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.09.2023 умер <ФИО>, паспортные данные Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> состояла с <ФИО> в браке. В ходе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных и встречных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим совместным имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении выделенной доли из наследственной массы, признании права собственности
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании имущества, приобретенного в период брака, личным имуществом супруга, исключении его из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества, приобретенного в период брака, личным имуществом супруга, исключении его из наследственной массы. Требования мотивированы тем, что с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивает, просит иск удовлетворить, не возражает рассматривать дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства приобретения квартиры по <адрес>95 единолично, хоть и в период брака с <ФИО> Руководствуясь положениями п.1
Резолютивная часть
Исключить имущество в виде квартиры общей площадью 59,3 кв.м., этаж 9 по адресу <адрес>95, кадастровый № из состава имущества, совместно нажитого с <ФИО> и признать его личным имуществом <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании общим имущества супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. Ее матерью является ответчик <ФИО>. Ее родители состояли в зарегистрированном браке в период с 24
Описательная часть
Истец просит суд признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - квартиру, ., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и никем не оспаривается, что наследником первой очереди после смерти <ФИО> является его дочь (истец) <ФИО>. Указанный факт подтверждается записью акта о рождении №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани , <ФИО> (№) о признании общим имущества супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на доли наследственного имущества в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года умер <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела № №, открытого нотариусом г. Москвы
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что указанное недвижимое имущество приобретено <ФИО> И.А. в период брака и совместной жизни, брачный договор либо иные соглашения относительно режима имущества супругов между ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на доли наследственного имущества в порядке
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, о разделе наследственного имущества, обязании Управления Росреестра зарегистрировать право и встречному иску Продан
Вводная часть
Первоначально в суд обратилась <ФИО> – наследница после смерти отца Продан А.Г., к <ФИО>, в котором просила выделить долю умершего Продан А.Г. в размере ½ доли в квартире по адресу: адрес, приобретенную в период браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, не согласилась со встречным иском. В судебном заседании представитель ответчиков адвокат <ФИО> частично
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в момент приобретения квартиры по адресу: адрес наследодатель и <ФИО> состояли только пять месяцев в зарегистрированном браке, доказательств наличия в семье денежных средств на приобретение квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Продан <ФИО>, Продан <ФИО> - удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Е. обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указывает, что состояла в браке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и Е. состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, указанное имущество является совместно нажитым, в связи с чем истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Е. к <ФИО> о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследниками к имуществу <ФИО>, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются ее сын <ФИО> и супруг <ФИО> Иных наследников по закону
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании гаража с кадастровым номером 26:34:000000:4046, ГСК Солнечный, 185
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также по тексту истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 01.06.2024 умер их отец – С.А.К.., <дата> года рождения. После его смерти
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили признать вышеуказанные земельные участки совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и С.А.К. Определить, что С.А.К.. принадлежало по 1/2 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем имущество, принадлежавшее
Королёвский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, разделе
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, разделе наследственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№ №) о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, разделе
Симоновский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, о выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не согласившись с иском, обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к <ФИО> о признании недостойным наследником, указав, что приходится дочерью наследодателя К** Л.В. <ФИО> В. от второго
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на регистрацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества - удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества, нажитого в период брака с наследодателем, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом изменений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать совместно нажитым имуществом ее
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала изменённые исковые требования в полном объёме, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просила отказать, встречные
Мотивировочная часть
С учётом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным проведение судебного заседания при данной явке. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, нажитого в период брака с наследодателем удовлетворить
