О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес>, указывая, что истцу принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, д. Серово <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, д. Серово <адрес>, находящейся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, отсутствие спора, что в результате реконструкции по увеличению жилой площади квартиры, которая не нарушает права и интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес>, указывая, что истцу принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, д. Большое Никитино
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, находящейся в многоквартирном доме, состоящем их двух
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, отсутствие спора, что в результате реконструкции по увеличению жилой площади квартиры, которая не нарушает права и интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Также истцами заявлено требование о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости на объект недвижимости: многоквартирный дом, находящийся по адресу<адрес>, КН № в части изменения назначения здания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
Судом установлено, что фактически здание, расположенное по адресу: <адрес>, является многоквартирным домом, что подтверждается техническим планом помещения, сведениями Единого государственного реестра недвижимости (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> В.ича, <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
Также <ФИО> заявлено требование о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости на объект недвижимости: многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>, КН № в части изменения назначения здания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <ФИО> принадлежало домовладение по адресу: <адрес>. Решением Оренбургского городского Совета народных депутатов от 08.01.1990 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что после смерти <ФИО> она и члены ее семьи, в том числе <ФИО> стали
Мотивировочная часть
Поскольку переустройство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было произведено без получения разрешения, истцы не имеют возможности оформить на него право собственности в административном порядке. Вместе с тем
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в возведенном виде, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит сохранить в возведенном виде жилой дом № (Литер А,а), общей площадью 61,3 кв.м, расположенный по <адрес> в <адрес>. Признать за ней, <ФИО>, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2016 умер <ФИО>, <дата> года рождения. Его наследниками первой очереди является: супруга <ФИО>, дочь <ФИО>, истец по делу. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Обозрев материалы инвентарного дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из п. 27,28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска о сохранении жилого дома в возведенном виде, признании права собственности, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения круга ответчиков обратился в суд иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Истец <ФИО> является собственником 1-комнатной квартиры кадастровый номер №. общей площадью 37.3 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. Жилое помещение расположено на 1 этаже
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском, согласно которого просят сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 55,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2015г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.08.2015г. Как установлено судом, в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на ? долю
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате месте и времени слушания дела. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского
Павловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольно реконструированную, перепланированную и переустроенную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, Администрации Комсомольского сельсовета <адрес> о сохранении жилого дома по адресу <адрес> в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольно
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала, просила обратить решение к немедленному исполнению, поскольку реконструкция квартиры была произведена ею для продажи квартиры. Покупатели планируют направить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истицу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования на реконструированный жилой дом и хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Щербиновский районный суд с иском к администрации муниципального образования Щербиновский район о признании права собственности в порядке наследования на реконструированный жилой дом и хозяйственные
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО>. в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> и <ФИО>, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как его выводы являются мотивированными и обоснованными, экспертом приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, им сделан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Щербиновский район о признании права собственности в порядке наследования на реконструированный жилой дом и хозяйственные постройки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании прав собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указав, что она является собственником жилого дома литер А1А2, 19786 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> расположен жилой дом, общей площадью 82,7 кв.м., 1976 года постройки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных судом обстоятельствах, учитывая
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 125,8 кв.м, кадастровый №, назначение: многоквартирный, и в праве собственности целый земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Договора купли-продажи доли дома № 117 от 16.08.1993 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 125,8 кв.м, кадастровый №, назначение:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что заключение специалиста соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третьи лица Администрация Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Октябрьского района Ростовской
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, сохранении дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании жилым домом блокированной застройки и сохранении его в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии. В
Описательная часть
Судом установлено, что на кадастровым учете стоит многоквартирный жилой дом, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 93,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в здании имеются помещения с кадастровыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, жилым домом блокированной застройки
Павловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Павловского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в переустроенном состоянии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным, общая площадь дома составляет 255,4 кв.м. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд полагает возможным сохранить перепланированном и переустроенном состоянии жилой дом по адресу
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде в порядке наследования, ссылаясь на то, что ей, <ФИО> и <ФИО>, умершему <дата> принадлежит на праве
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, с общей площадью 77,3 кв. м., в том числе жилой - 47,2 кв. м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, во взаимосвязи с правовым положением ч
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, о перераспределении долей в жилом доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома по адресу: <адрес> в реконструированном, перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.09.2010 (л.д.15-16) истец <ФИО> является собственником 25/104 долей в праве общей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что реконструкция, перепланировка и переустройство правой части жилого дома по адресу: <адрес>, выполненная истцом, не нарушает строительные, санитарные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном
Сальский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сальского городского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к администрации <адрес> Республики Крым о сохранении жилого дома в реконструированном виде, включении имущества в состав наследственной массы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договора о предоставлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает исковые требования истцов о признании за ними права собственности за каждым из истцом на 1/4 долю земельного участка площадью 400 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Павловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на самовольно реконструированную, перепланированную и переустроенную
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Комсомольского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на самовольно реконструированную, перепланированную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что многоквартирный жилой дом, площадью 59,3 кв.м., состоящий из двух
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу <адрес> в реконструированном состоянии, с учетом возведения пристроя лит.А1
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании право собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинск о признании за ней право собственности на реконструированный жилой дом с КН № общей площадью 67,7 кв.м. по адресу: г. <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является наследником по закону после смерти родителей <ФИО> <ФИО> (.) и <ФИО> <ФИО> (.). Наследственным имуществом, оставшимся после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом с учетом пристроек с КН №, расположен в пределах границ земельного участка, не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает возможным сохранить
