Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей работников и работодателей. Здесь рассматриваются споры о соблюдении трудового законодательства: от оформления трудовых договоров и условий труда до вопросов оплаты, отпусков и увольнения. Суды решают конфликты, возникающие в процессе трудовых отношений, обеспечивая защиту интересов обеих сторон.
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата> <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> » и достигнуто соглашение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> » и достигнуто соглашение о личном выполнении последней работы в <обезличено>»: истец была допущена до выполнения названной работы; выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> » и достигнуто соглашение о личном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> » и достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>», ответчик) просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика, ему ежемесячно производилась оплата труда, истец подчинялся правилам трудового распорядка, действовавшим в компании. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между » и <ФИО>, между » и <ФИО> достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец был допущен до выполнения названной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> « о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата> по <дата> год. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец была допущена до выполнения названной работы; выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата> по <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец была допущена до выполнения названной работы; выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата> по <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и соглашение о личном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец была допущена до выполнения названной работы; выполняла работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>" (далее – ), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец была допущена до выполнения названной работы; выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата> по <дата> год. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполняла работу кладовщика с <дата> по <дата> год. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец была допущена до выполнения названной работы; выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполняла работу кладовщика с <дата> по <дата> год. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец была допущена до выполнения названной работы; выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата> по <дата> год. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата> по <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и достигнуто соглашение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата> по <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец была допущена до выполнения названной работы; выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
Как следует из искового заявления, при фактическом приеме на работу истец был ознакомлен с внутренними локальными документами работодателя. Истцу предоставили именную карту. Согласно правилам внутреннего распорядка
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между истцом и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполняла работу кладовщика с <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » и достигнуто соглашение о личном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » и достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец была допущена до выполнения названной работы; выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика с <дата> по <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковыми требованиями к ООО ЧОП Фирма «КАРЕ» о признании факта трудовых отношений с момента фактического допуска к исполнению трудовых обязанностей - 14.01.2021 г., взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
Как следует из искового заявления, за период с 15.01.2021 г. по 15.02.2021 г. истцом отработано 17 смен, за которые работодатель выплатил ей заработную плату в размере сумма, поскольку при приеме на работу стороны согласовали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом установлен факт трудовых отношений между сторонами, доказательств выплаты заработной платы за отработанный истцом период суду не представлено
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения Московского района» (далее – СПБ ГБУ «КЦСОН Московского района») о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Как установлено судом, 18 октября 2021 года между <ФИО> и Истцом и СПБ ГБУ «КЦСОН Московского района» заключен Трудовой договор № 97-21 (л.д
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность примененного к истцу дисциплинарного взыскания, суд учитывает следующее: В этой связи, оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого истцом приказа суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт № к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения Московского района», ИНН о защите трудовых прав оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО ЧОО«Альфа Черноземье» об установлении факта трудовых отношений между ним и ответчиком в период с августа 2016 года по февраль 2018 года; возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании явился, иск поддержал по изложенным в нем доводам, указав, что о вакантной должности охранника в ООО ЧОО «Альфа Черноземье» ему стало известно из объявления, размещенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альфа Черноземье» о защите трудовых прав удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» (далее «Университет»), ректору СибГУ <ФИО>, зав.кафедрой ОКМ <ФИО>, начальнику по работе с персоналом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 3 октября 2021 года, исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что между Университетом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований. Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства настоящего спора, учитывая, что истечение срока действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А3 к ФГАОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени М.Ф. Решетнева», ректору СибГУ А4, зав.кафедрой ОКМ А5 А14 А5, начальнику по работе с персоналом А2, Министерству науки
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
АдресЮ. обратился с иском к ГБУ адрес Братеево» о защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец <ФИО> просит признать незаконной попытку привлечения его к дисциплинарной ответственности 06.08.2024 за «якобы» отсутствие на рабочем месте в течение 1 час. 58 мин., признать незаконным
Мотивировочная часть
Оценивая доводы иска, в которых истец <ФИО> просит признать незаконной попытку привлечения его к дисциплинарной ответственности 06.08.2024 за отсутствие на рабочем месте в течение 1 час. 58 мин., суд
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к ГБУ адрес Братеево» о защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ПродИнвестТорг" о защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с {Дата изъята} состояла в трудовых отношениях по должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска с учётом произведённых уточнений, дополнительно пояснила, что узнав об изменении в ЕГРЮЛ, пошла к ответчику как по месту регистрации, то есть на ул
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в силу следующего. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, являясь работником
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бюджетному учреждению <адрес>– Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» о защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда, указав, что состояла с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после изменения штатного расписания истец выполняла трудовую функцию начальника отдела кадров управления правого и кадрового обеспечения БУ «Дирекция по эксплуатации служебных зданий»
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к бюджетному учреждению <адрес>– Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» о защите нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
