Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении срока для принятия наследства, и признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, скончавшегося 02.09.2020г., состоящего из земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> скончался в сентябре 2020г., а именно в период экстраординарной эпидемиологической ситуации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства подлежит восстановлению. При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, и признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, признании право собственности на жилой дом, удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства (вклады) в порядке наследования
Вводная часть
Н.М.З. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (далее – аминистрация Камбарского района), требуя с учётом представленных суду уточнений
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось в целом сторонами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу о смерти сына в зоне специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины стало известно лишь в июле 2024 года, свидетельство о смерти выдано истцу только <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Н.М.З., <дата> года рождения к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что в период с .... совместно проживала с <ФИО>, .... г.р., брак с <ФИО> в органах ЗАГС не был зарегистрирован
Описательная часть
В .... году <ФИО> позвонил незнакомый человек, который спросил, как она намерена воспользоваться наследством, оставленным на ее имя. Неизвестный не представился, имя наследодателя не уточнил, <ФИО> испугалась, что может стать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего ...., признании наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего ...., признании права
Константиновский районный суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 24 июня 2010 года умер <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 28,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании 14.12.2023 года истцом уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит суд: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Константиновского сельсовета Константиновского района Амурской области – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, право аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд вышеназванным иском, ссылаясь на то, что умерла <ФИО> <дата> рождения. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером адресу <адрес> и жилого дома площадью 45,8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнял, окончательно просил восстановить срок для принятия наследуемого имущества, признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы искового заявления суд находит необоснованными, судом не установлено такого тяжелого состояния здоровья на протяжении всего времени вступления в наследство в период с <дата>по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , выдан . по <адрес>, код подразделения 750 -006, к <ФИО>, паспорт , выдан ОВД <адрес> <дата> код подразделения 752 -032, <ФИО>, паспорт , выдан по <адрес>
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать её наследником, принявшим наследство, к имуществу супруга – <ФИО>, умершего <дата>, признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 30,8 кв.м., кадастровый № и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Изучив доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на: жилой дом, площадью 53 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>, поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом, истец была зарегистрирована
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитровский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>2 от <дата> К.А.И. (отец истца) являлся собственником земельной доли площадью 3,8 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что возможность без каких-либо ограничений обратится к нотариусу у <ФИО> возникла после<дата>, то есть за пределами срока подачи заявления о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратиласьв суд с иском к ответчикуо восстановлении срока для приятия наследства, признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на квартиру площадью 49,6кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти матери <ФИО> Других наследников первой очереди к имуществуФИО3, умершей <дата>, заявивших о правах на наследственное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, третьего лица, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Изучив доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67
Резолютивная часть
Исковые требованияЛисовиченко Тамары Ивановны к Администрации Нижнечеремошинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности
Березовский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца <ФИО>, дата года рождения, признании истца принявшим наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что копию заграничного паспорта с отметками о въезде и выезде
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, в том числе, дав оценку объяснениям представителя истца, представленным письменным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что истец имел возможность узнать о смерти своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата года рождения к администрации Березовского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Елизовского муниципального района, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер отец истца – <ФИО>, которому на праве собственности принадлежал земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец в судебном заседании не присутствовал, со слов представителя
Мотивировочная часть
Поскольку никакие другие лица на наследство не претендуют, у суда не имеется оснований принимать какие-либо меры по защите прав вступившего в наследство истца
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к Елизовскому муниципальному району в лице Управления имущественных отношений Администрации Елизовского муниципального района
Борский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.г. Бор Нижегородской области, о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью., что подтверждается свидетельством о рождении, и свидетельством о заключении брака (л.д.14-15)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти . и признании за <ФИО> права собственности на указанные выше доли жилого дома и земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, аннулировании записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество, признании в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что после смерти его родной бабушки <ФИО> открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом, наследниками
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг мать истца <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, аннулировании записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество, признании в порядке наследования по закону
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятии наследства, признании наследника принявшим наследство и права собственности на принятие наследство в виде жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятии наследства, признании наследника принявшим наследство и права собственности на принятие наследство в виде жилого дома и земельного участка для совершения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просит их удовлетворить. В части исковых требований к <ФИО> о снесении им строения размером 2 на 6м. пришла
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, включении в состав наследственного имущества, признании договора купли-продажи действительным и признании
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, включении в состав наследственного
Описательная часть
<дата> представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, - <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, согласно которым просит суд признать действительным договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, включении в состав наследственного имущества, признании договора
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на объект недвижимости в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося 23.01.2013 после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва просил иск удовлетворить. Пояснил, что не знал, что составлено завещание. В конце 2022 года встретил <ФИО> и из разговора с ним узнал, что умерла его мама <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Также обратил внимание суда на то, что завещание является односторонней сделкой и поскольку его номер по реестру следующий за номером доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа город Архангельск Архангельской области <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О восстановлении срока принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании договора на передачу квартир в собственность, принадлежащим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тандинскй кожуун Республики Тыва» о восстановлении срока принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что допущенное в договоре на безвозмездную передачу в собственность квартир от <дата> исправление фамилии покупателя С, не вызывает сомнения у суда в том, что договор принадлежит СГО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального района «Тандинскй кожуун Республики Тыва» о восстановлении срока принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании договора на передачу квартир
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельные участки, земельную долю в общей долевой собственности, жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарнопольского муниципального образования о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельные участки, земельную долю
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд восстановить срок принятия наследства после смерти матери, признать её, <ФИО>, фактически принявшую наследство после умершей матери, и признать за ней право
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных истцом доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарнопольского муниципального образования Балаганского района Иркутской области о признании права собственности на земельные участки, жилой дом, на земельную долю в праве общей долевой
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании распоряжения Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от <дата> № над несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении № № от <дата> <ФИО> родилась <дата>. Мать – <ФИО>, сведения об отце отсутствуют. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 к администрации Бодайбинского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства
Видновский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании присутствовала, не возражала в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с учетом мнения сторон рассмотреть дело при указанной явке. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикуо восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на 1/4долю в праве общей долевой собственности на жилой домв порядке
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, чтона день смерти <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 94,9 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцаДмитриевой З.А.,представителя ответчика администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, что не противоречит требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лобинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
СеливА.А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к администрации Богородского городского округа <адрес>. Требования мотивированы тем, что умер <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> СеливА.А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, была лишена возможности обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Иск СеливА.А. В., действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации Богородского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с вышеназванным иском, уточнив требования просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, дали суду объяснения аналогичные тексту искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, а также представленных по делу доказательств, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, СНТ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, СНТ «Буреломка-2» о восстановлении срока для принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права собственности
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении в круг наследников и признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении в круг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении в круг наследников и признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки, - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти А.М.Н., последовавшей <дата>, и А.В.М., последовавшей <дата>, признании недействительными свидетельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, указав, что истец претендует только на долю квартиры и просит
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права
