Дело №
УИД 05RS0№-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Шамильский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи – Хайбулаева М.Р.
при секретаре судебного заседания – Магомедове Г.Г.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока принятии наследства, признании наследника принявшим наследство и права собственности на принятие наследство в виде жилого дома и земельного участка для совершения государственной регистрации права на объекты недвижимости, об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 375кв.м. признав ее права собственности на указанный земельный участком, обязании ФИО2 не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком путем снесения строение размерами 2х6м. построенного на ее участке.
Установил:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятии наследства, признании наследника принявшим наследство и права собственности на принятие наследство в виде жилого дома и земельного участка для совершения государственной регистрации права на объекты недвижимости, об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 375кв.м. признав ее права собственности на указанный земельный участком, обязании ФИО2 не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком путем снесения строение размерами 2х6м. построенного на ее участке следующего содержания: «Мой отец ФИО6 Ахмедович-01.мая 1932года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГгоду, на момент смерти проживавший по адресу селение Хебда, <адрес> РД.
У умершего, осталось наследственное имущество земельный участок расположенный и жилой дом по адресу: <адрес> селение Хебда, <адрес> жилой дом общей площадью 50 кв.м. земельный участок общей площадью 0,05 га.
Данный земельный участок был выделен отцу ДД.ММ.ГГГГгоду на основании решения <адрес> Совета депутатов трудящихся.
Однако когда я обратилась в администрацию МО «<адрес> » выдаче выписки на данное имущество, для оформления права собственность мне отказали так как никаких данных в администрации СП <адрес> не имеется.
В 1998году на тот момент бывший глава района ФИО3 взамен на то, что отец позволил через наш участок провести водоотвод района дал моему отцу участок общей площадью 372 кв.м. рядом с его же участком. На сегодняшний день через наш участок проложен канал водоотвод района. Однако мой сосед ФИО2. на том участке, что нам выделил глаза района взамен на водоотвод, построил строение размерами 2 на 6
С 1998года данный участок принадлежал нашей семье мною проводились работы на участке. Огорожено сеткой посажены деревья.
Я с родителями всегда проживала в данном домовладении, после смерти отца и матери осуществляла уход за его наследственным имуществом, продолжаю проживать в данном домовладении со своим детьми.
Со дня смерти отца прошло более 20 лет, все это время я проживала в данном домовладении за собственные средства делала в нем капитальный ремонт.
Тот факт, что данный земельный участок и жилой дом принадлежал моему отцу подтверждается архивной справкой о наличии сведений лицевого счета гр. ФИО6 -1932г. р. в архивном фонде ОАФ № Хебдинской сельской администрации Администрации в похозяйственных книгах сел.Хебда, за 1997-2001г. л/сч. № у гражданина ФИО6 значится: в графе-3, Частное жилье. Жилой дом являющееся личной собственностью хозяйства) Жилой дом-1, с общей площадью-50 кв.м. в том числе жилая 44 кв.м. В разделе 4: -Земля находящаяся в личном пользовали и хозяйства 0,05га в том числе по постройками-0,01 га.
Тот факт, что данный земельный участок площадью 375кв.м. расположенный через канал водоотвода, был дан моему отцу взамен на то чтобы, мой отец дал согласие на строительство водоотвода района провели через наш участок могут подтвердить свидетели Магомедов Абдулвахид (на тог момент зам. <адрес>), ФИО4 Ханзадай, проживающие в селении Хебда, <адрес> РД. Более 20 лет мы обрабатывали данный участок. Однако мой сосед ФИО2, без моего согласия построил на этом участке строение размером 2 на 6. Не имея на то никакого разрешения либо согласия.»
В судебном заседании ФИО1 поддержала свои исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просит их удовлетворить. В части исковых требований к ФИО2 о снесении им строения размером 2 на 6м. пришла с ответчиком к примирению, заключив мировое соглашение, которого она просить утвердить, и от исковых требований в этой части она отказывается.
Заинтересованное лицо в лице представителя по доверенности ФИО5 – зам. главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД требования ФИО1 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. домостроение и земельный участок принадлежали ее родителям, после их смерти ей как единственной наследнице.
Ответчик ФИО2 также требования ФИО1 считает обоснованными поскольку жилой дом и земельный участок принадлежат ее покойным родителям построены ими, обрабатывали ее родители по смерти, и она после их смерти.
В части снесения им постройки размерами 2 х 6 м. он с истицей заключили мировое соглашение согласно которого от исковых требований в этой части она отказалась. Просить утвердить мировое соглашение.
На основании ст. ст. 1152-1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок принятия наследства родителей ФИО6 и ФИО7, умерших ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. соответственно.
Признать наследника ФИО1 принявший наследство родителей жилой дом площадью 50кв.м. и земельный участок 500кв.м. расположенных в <адрес> РД.
Признать право собственности ФИО1 на жилой дом площадью 50кв.м. и земельный участок 500кв.м. расположенных в <адрес> РД.
Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 363кв.м. расположенный по адресу <адрес> РД по право приобретательской давности.
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2 по условиям изложенным в нем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Шамильский районный суд РД.
Судья-