Об истребовании имущества

Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1351–1375 из 4006 (в рубрике: 4006)
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит истребовать у ответчика транспортное средство фронтальный погрузчик CASE 921 CXR-M, 2013 года выпуска из незаконного владения и передать истцу. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, представила возражение на исковое заявление. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательство возвратить собственнику АО «ВЭБ
Резолютивная часть
АО «ВЭБ-лизинг» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит истребовать земельные участки с кадастровыми номерами: №, расположенные в г. Краснодаре, Карасунском внутригородском округе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования город Краснодар заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вышеуказанное определение суда от 29.03.2023, мотивировано тем, что у администрации муниципального образования г.Краснодар не имелось законных оснований на подачу заявления о повороте исполнения решения, в силу отсутствия такого права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Краснодаргоргаз», <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Ступинский городской прокурор обратился с иском в интересах муниципального образования городского округа Ступино Московской области к <ФИО>, в котором просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно были представлены письменные пояснения (том 1 л.д.185-190). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление Ступинского городского прокурора в интересах муниципального образования городского округа Ступино Московской области и неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. В период <дата> они с ответчиком совместно проживали, брак зарегистрирован не был. В указанный период, <дата>, она приобрела транспортное средство , <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства , <дата> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями, представленными по запросу суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Омский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> как сособственник наряду с <ФИО> спорного металлического гаража, вправе владеть и пользоваться объектом по согласованию с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит изъять из незаконного владения ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06 мая 2022 года ответчик <ФИО> обратился к ИП <ФИО> с заявлением на участие в лизинговой сделке, в соответствии с которым просил истца приобрести в собственность и предоставить ему во
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об изъятии имущества из незаконного владения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) первоначально обратился в Увинский районный суд УР с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просил суд обязать ответчика возвратить истцу: транспортное средство ***, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> иск не признали, просили суд в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что спорные транспортные средства ***, VIN ***, и ***, VIN ***, га
Мотивировочная часть
Указанные договоры истцом не оспорены, сделки недействительными не признаны, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец законных прав на спорное имущество не имеет, транспортные средства находятся в законном владении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт серия ***, к <ФИО>, паспорт серия ***, <ФИО>, паспорт серия ***, <ФИО>, паспорт серия ***, об истребовании из чужого незаконного владения: транспортного средства
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома площадью 152 кв.м. степенью готовностью 90%, с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кулундинский районный суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений) истребовать транспортное средство марки ГАЗ-33021, идентификационный номер (VIN): №№№ года выпуска, цвет кузова: снежно белый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что принадлежащий ему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство подлежит возвращению собственнику <ФИО>, поскольку в нарушение положений ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Свердловского района г. Перми об истребовании имущества (гараж) из чужого незаконного владения, находящегося по адресу: <адрес>, также истец просит взыскать убытки в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При оценке представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части. При этом суд исходит из доказанности факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Свердловского района г. Перми об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично

Рубрика «Об истребовании имущества»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения следующего имущества: куртка зимняя, толстовки 5 штук, футболки 10 штук, пальто, рубашка, джинсы 2 пары
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в иске истцу отказать. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> г.р., с 01.12.2011 является собственником <адрес>. Как
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание интернет-переписку с некой <ФИО>, так как ответчик данный документ не признал, истцом суду (несмотря на разъяснения) заверенный нотариально указанный документ представлен не был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения следующего имущества: куртка зимняя, толстовки 5 штук, футболки 10 штук, пальто, рубашка, джинсы 2 пары, обувь 3 пары, нижнее белье 10 штук, кольца 4
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИА РАН об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что у него в собственности находится старинных монет – русских княжеских, золотоордынских, арабского
Описательная часть
Истец с представителем по доверенности в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институту археологии Российской Академии наук об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО1 заключен договор лизинга, согласно условиям которого истец обязался приобрести у выбранного ООО1 продавца
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО1 (лизингополучатель), в лице генерального директора <ФИО>, заключен договор лизинга № ..., согласно условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> договор лизинга был расторгнут в связи с неуплатой лизингополучателем двух и более платежей. В уведомлении о расторжении договора истец потребовал у лизингополучателя вернуть предмет лизинга, однако
Резолютивная часть
Иск АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Льговский районный суд (Курская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований в порянке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнения требований и отказа от части заявленных требований, поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что стиральную машинку и кухонный
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорное имущество: Что касается возврата ответчиком имущества - стиральной машинки и кухонного гарнитура из МДФ, то суд приходит к выводу о наличии между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения последнего нежилого помещения, находящегося по адресу г. Севастополь <адрес>, 35/9 помещение 44 общей площадью 18, 2 кв. м. кадастровый № (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец в обоснование своих требований ссылается на имеющееся решение арбитражного суда о признании недействительным договора купли продажи спорного помещения от года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества нежилого помещения по адресу г. Севастополь п. <адрес>, 35/9, помещение 44 общей площадью 18, 2
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
ООО «Санаторий «Мечта» обратилось в суд с иском к ООО «Заря», <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения ООО «Заря» земельного участка с кадастровым номером № площадью 2702 кв. м., исключении из Единого государственного
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков усматривается отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Мечта» к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря» , <ФИО>, <дата> года рождения, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения –
Гражданское Удовлетворено частично

Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к ООО «Оникс» в обоснование иска указав, что они ранее работали в ООО «Оникс», <ФИО> ( истец 1) был генеральным директором, а <ФИО> (истец 2) рыбоводом. В период
Описательная часть
В судебном заседании истца отказались от исковых требований в части, истребования следующего имущества: В судебном заседании истцы исковые требования, в остальной части, поддержали в полном объеме. Также суду
Мотивировочная часть
На требования об истребовании имущества из незаконного владения распространяется общий трехлетний срок исковой давности. Учитывая, что трудовые отношения с <ФИО> прекращены <дата> и в тот же период с <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Оникс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Костромской завод строительный материалов» (далее ООО «Костромской завод строительный материалов») обратилось с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что стороны состояли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что ООО «Костромской завод строительный материалов» и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Исходя из предмета и оснований исковых требований, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 392 ТК РФ, предусматривающей срок для защиты права работодателя на возмещение ущерба. Установив указанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Костромской завод строительный материалов» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
ООО « Ломбард «Автозалог-24» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что 30.08.2022г. между ООО «Ломбард
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать регистрационный учет транспортного средства Mercedes-Benz С200 Compressor, 2009 г.в., гос.номер: №, VIN: №, цвет: Белый, приведенный за <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Иск ООО «Ломбард «Автозалог-24» к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском <ФИО>, конкурсный управляющий ООО «Строительное управление-5» <ФИО> просила истребовать у ответчика нежилое помещение площадью 22,8 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... Также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Строительное управление-5» и <ФИО> заключен договор соинвестирования строительства нежилого здания от <дата> №СИ-127. Тем самым, поскольку в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строительное управление-5» (...) в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> маломерное судно, в полной комплектации с навесным оборудованием, охладителем 2го контура, расширительным бачком, отцентрован
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просит в иске отказать, считает, что у истца отсутствует право на виндикацию спорного имущества. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Гражданское Отклонено

Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
АО «Вэб-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения указывая, что 06.09.2014 г. и 04.10.2014 г. между истцом и ООО «АЛЬФА СМАРТ ГРУПП» был заключен договор лизинга № №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
ООО "ПромСтройМатериалы" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А32-44321/2015 ООО «ПромСтройМатериалы» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Определением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не являлся и не является владельцем истребуемого движимого имущества, а именно: станок токарный с ЧПУ СА600С10ФЗ; машина тер. резки «Комета» МП-1К-П2.0-Б-8-1; станция компрессорная винтовая CDX-8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПромСтройМатериалы» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать в полном объеме заявленных требований
Гражданское Отклонено

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачевский районный суд с указанным иском, указав, что её сын <ФИО> в период времени с 2016 по 2021 год, проживал совместно с ответчиком. В 2020 году ей была приобретена бытовая техника: холодильник марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, полностью поддержала требования. Также пояснила, что все документы её представлены. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (доверенность)
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
В соответствии с правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истребуемый автомобиль <ФИО> не приобретался и ему не принадлежал. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что согласно представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 55 из 161
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.