Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении обременения на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России» Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения на заложенное имущество, возложении обязанности совершить действия. В обоснование исковых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк представил заемщику кредит по программе «Приобретения готового жилья» в сумме 2 932 500
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в абзаце втором пункта 52 Постановления №, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о прекращении обременения на заложенное имущество, возложении обязанности совершить действия – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, прекращении права собственности, признании договора недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом уточненных исковых требований, мотивируя их тем, что они являются собственниками квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, полагала, что срок исковой давности не пропущен, в случае его пропуска просила срок восстановить. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО «ЭКС Групп» заключение эксперта в достаточной степени мотивировано, подготовлено по результатам соответствующих исследований, проведенных профессиональным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества их чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества их чужого незаконного владения, указав в иске, что отец истца <ФИО> являлся членом гаражного кооператива «Промзона-3» с момента возведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Плешкан И.А. (по ордеру и по доверенности) требования <ФИО> поддержал. Представитель ответчика адвокат Кузнецов Д.А. (по ордеру) просит в удовлетворении исковых требований
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, выселении, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор найма жилого помещения от 28.06.2023 г., заключенный между сторонами, выселить ответчика из жилого помещения, расположенного но адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению истца в суд. По материалам дела установлено следующее. Истец указывает, что ответчик нарушила требование закона, а также условия договора, доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор найма от 28.06.2023 заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указала, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
Свидетель Ж и Х в судебном заседании подтвердили, что действительно между <ФИО> и <ФИО> имелась договоренность о продаже транспортного средства, однако разрешения на продажу автомобиля от ее имени она не давала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, показаниями <ФИО>, <ФИО>, свидетелей <ФИО>, Х, Ж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договоров купли-продажи недействительными отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении государственной регистрации в ЕГРН, признании права в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика доли в праве общей долевой собственности в размере 1/3 на земельный участок площадью 2163 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске и уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, ответчиком был представлен оригинал договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика доли в праве общей долевой собственности в размере 1/3 на земельный участок площадью 2163 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, погашении в ЕГРН записи о регистрации права собственности, исключении из ЕГРН описания местоположения границ
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - ДИЗО ВО, департамент) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в которых указал, что в соответствии с Положением о ДИЗО ВО, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требовании поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, погашении в ЕГРН записи о регистрации права собственности, исключении из ЕГРН
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В исковом заявлении указал, что 10.11.2017г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор аренды следующего зуботехнического
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> согласно доверенности <ФИО> поддержал иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения <ФИО> и просил суд его удовлетворить. Требования встречного иска
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> не представлено достаточных и допустимых доказательств приобретения за счет собственных средств указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения зуботехнического оборудования, а именно: Литейная установка BEGO Fornax ТМ 359041, Муфельная печь Renfert Magma, Печь для обжига
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании добросовестным приобретателем и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
К обратился в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что на основании договора купли-продажи от < Дата > он приобрел у З автобетономешалку марки < ИЗЪЯТО > которая была у него изъята сотрудниками полиции
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем и истребовании имущества из чужого незаконного владения, заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский» (МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Свердловской области) о признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> – адвокат Дорофеева Ю.А. в судебном заседании на заявленных
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, исследованных доказательств и названных положений закона суд полагает,что договор купли-продажи от 07.08.2020 легкового автомобиля «Рено Дастер», 2017 года, зеленого цвета, VIN №, модель №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , МУ МВД России по НГО и МО п. Уральский (МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Свердловской области) о признании добросовестным приобретателем транспортного
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании земельного участка из чужого владения
Вводная часть
Ч.Г.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником 4/27 земельного участка с кадастровым номером №, находящийся в долевой собственности, площадью 2511000 га, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Г.С.В. в судебном заседании заявленные Ч.Г.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, не возражая против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что срок действия договора аренды истек, ответчик (арендатор М.Р.М.) земельный участок арендодателю не возвращает, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Г.В. к М.Р.М. – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества их чужого незаконного владения, признании незаконной регистрации, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в феврале 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 05 июня 2025 года, к <ФИО>, третьи лица: ООО «Авто-ЛЮКС», Фермерское хозяйство «Викдан-Агро»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточненных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МВД по Республике Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Авто-ЛЮКС», Фермерское хозяйство «Викдан-Агро», Фермерское
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и сносе самовольно возведенных строений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она является собственницей земельного участка и жилого дома под <адрес>, Собственником соседнего дома № является <ФИО>, который самовольно демонтировал забор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и сносе самовольно возведенных строений отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> 14 360 рублей материального ущерба, причиненного преступлением. Истребовать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против передачи истцу 3
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о месте и времени проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сюмак <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением –
Реутовский городской суд (Московская область) · Об истребовании собственности из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просят истребовать квартиру, расположенную по адресу: из чужого
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов – в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом представленных и принятых судом уточнений. Представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о добросовестности его действий при совершенной сделки, судом также не приняты во внимание, поскольку указанное обстоятельство при доказанности факта выбытия имущества из владения собственника помимо его воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании собственности из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества их чужого незаконного владения и восстановлении нарушенных имущественных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества их чужого незаконного владения и восстановлении нарушенных имущественных прав. В обоснование заявленных требований указано, что Анапским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период брака супругами <ФИО> было нажито недвижимое имущество, а именно: жилой дом площадью 289,1 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства <ФИО> об отложении рассмотрения дела, поскольку заявитель не представил суду сведений о нахождении в составе Вооруженных Сил РФ, выполняющих задачи в зоне проведения
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> () к <ФИО> ( <ФИО> () об истребовании имущества их чужого незаконного владения и восстановлении нарушенных имущественных прав
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность вернуть истцу следующее имущество: установку стоматологическую с верхней подачей DL920 SN.7335TQT, стоимостью 1 000 000 руб.; лампу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 06.10.2022 г. между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер расходов, подлежащих возмещению на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность дела, сущность нарушенного
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на предмет залога по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об истребовании объекта недвижимого имущества из чужого незаконного владения, представляющего собой <адрес>, с кадастровым номером №, площадью кв.м., находящуюся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на предмет залога по договору займа, отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков от незаконного владения имуществом, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском <ФИО> об истребовании автомобиля из незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ею был приобретен автомобиль за 70 000 руб., свидетельство
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные измененные требования поддержали по изложенным в иске доводам, настаивая на их удовлетворении. <ФИО> пояснила, что обращалась в милицию
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Учитывая установленные судом обстоятельства, нормы вышеприведенного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков от незаконного владения имуществом, прекращении права собственности – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права совместной собственности, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать право совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Представитель финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из того, что сделка по приобретению <ФИО> в собственность нежилого помещения признана судом недействительной, право собственности на данное помещение восстановлено за <ФИО>, к ней перешло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, <ФИО> о признании права совместной собственности, прекращении права собственности, истребовании имущества
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании и передаче имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества – транспортного средства марки марка автомобиля GAZelle NEXT, категория ТС - В, 2020 года выпуска, кузов (кабина, прицеп) № A31R33L0038854, рабочий
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.04.2023 между ООО «Газпромбанк
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» к Абделли Самиру об истребовании и передаче имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения, взыскании с ответчика госпошлины
Вводная часть
А. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ею и матерью было приобретено в собственность в качестве приданного мебель, предметы быта, а также получены в дар золотые изделия. Свадьба состоялась по шариатским обычаям
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в фактических брачных отношениях. До вступления в брак и во время совместной жизни истица от её родителей в качестве приданного были приобретено следующее имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении наложенных на имущество обременений
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении наложенных на имущество обременений. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Переход
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действующего через представителя - <ФИО> был заключен Договор купли-продажи жилого помещения (комната) по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что обязательства истца по договору купли-продажи недвижимого имущества исполнены в полном объеме, ответчик доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении наложенных на имущество обременений, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> , третьему лицу <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и истребования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена
Мотивировочная часть
Более того, из поведения истца не усматривается, что он намерен был прекратить семейные отношения с ответчиком в период списания денежных средств с его личной банковской карты. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ИНН *Номер* к <ФИО> (ИНН *Номер* о взыскании неосновательного обогащения и истребования имущества из чужого незаконного владения отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения об истребовании имущества, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль <дата> года выпуска, либо взыскать с ответчика сумму долга перед кредитором 1 367 117 руб. 36 коп., взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> с 02 июя 022 по настоящее время является собственником автомобиля , <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени спорный автомобиль принадлежит истцу на праве собственности, ответчиком не возвращен, нахождение автомобиля у ответчика препятствует исполнению вышеуказанного заочного решения Сосновского районного суда
