Об изменении вида разрешенного использования земельного участка
Эта категория охватывает споры, связанные с изменением того, как земельный участок может использоваться. Речь идет о юридических процедурах и конфликтах, возникающих, когда собственник или другой заинтересованный субъект пытается сменить назначение земли — например, с сельскохозяйственного на жилое или наоборот. Здесь рассматриваются вопросы законности таких изменений и их последствий.
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании перевести вид разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании перевести вид разрешенного использования земельного участка. В обоснование требований указано,что <ФИО> осуществляет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом,ответчик <ФИО> осуществляет предпринимательскую деятельность,а именно деятельность,направленную на систематическое получение прибыли в сфере торговли,предоставляет
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. При указанных
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании перевести вид разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании перевести вид разрешенного использования земельного участка. В обоснование требований указано,что <ФИО> осуществляет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом,ответчикФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность,а именно деятельность,направленную на систематическое получение прибыли в сфере торговли,предоставляет
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. При указанных
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании перевести вид разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании перевести вид разрешенного использования земельного участка. В обоснование требований указано,что <ФИО> осуществляет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом,ответчик <ФИО> осуществляет предпринимательскую деятельность,а именно деятельность,направленную на систематическое получение прибыли в сфере торговли,предоставляет
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании перевести вид разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании перевести вид разрешенного использования земельного участка. В обоснование требований указано,что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом,ответчикФИО3 предпринимательскую деятельность,а именно деятельностьнаправленную на систематическое получение прибыли в сфере торговли,предоставляет потребителю товар
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании перевести вид разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением кФИО1 обязании перевести вид разрешенного использования земельного участка. В обоснование требований указано,что <ФИО> осуществляет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом,ответчик <ФИО> предпринимательскую деятельность,а именно деятельность,направленную на систематическое получение прибыли в сфере торговли,предоставляет потребителю
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. При указанных
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании перевести вид разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании перевести вид разрешенного использования земельного участка. В обоснование требований указано,чтоФИО1 осуществляет
Описательная часть
Администрация МР «<адрес>» надлежаще извещенное,о месте и времени рассмотрения дела,не направила своего представителя для участия в судебном заседании,просило суд рассмотреть дело без участия их представителя. Как
Мотивировочная часть
В силу ст.173ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.Судом разъяснены последствия признания требований сторонам по делу.При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о виде разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Переславль-Залесского муниципального округа, просит внести изменения в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 304 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в письменном виде (л.д.53,65). Указала, что получила ответ из администрации, где ей отказано в рассмотрении за явления о выдаче разрешения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств того, что при внесении сведений в ЕГРН в виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> была допущена техническая ошибка, суду представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа о внесении изменений в сведения ЕГРН о виде разрешенного использования земельного участка, оставить без удовлетворения
