Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О снятии запрета на регистрационные действия (освобождении имущества от ареста), третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска - судебный
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что 06.12.2024г между истцом Суздаль М.В. и ООО «КлючАвтоТрейд» заключен договор купли-продажи автомобиля марки Мерседес Бенц
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП по Центральному району г.Санкт-Петербурга находится исполнительное производство №224727/24/78019-ИП, возбужденное 11.04.2024 года о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание государством необходимых условий для эффективного и справедливого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия (об освобождении имущества от ареста) - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений и обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. Между покупателем в лице истца и продавцом в лице ответчика <ФИО> был заключен Договор б/н от <дата> купли-продажи недвижимого имущества: жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит в выводу о том, что у истца не возникло право собственности на спорный объект недвижимости, так как это право истца не зарегистрировано предусмотренным законом способом. Наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений и обременений, отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий и возвращении реализованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что является собственником транспортного средства марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что не явившиеся в судебное заседание лица извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий и возвращении реализованного имущества, отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, о прекращении права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киа Россия и СНГ» (далее – ООО «Киа Россия и СНГ» обратилось в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО> о прекращении регистрации (прекращении права собственности) транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как следует из искового заявления <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киа Россия и СНГ» к <ФИО>,, <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста, о прекращении права собственности, о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП по Оренбургской области, <ФИО>, в котором просил освободить от ареста, исключить из описи имущества и снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Nissan
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Белинский С.А., действуя на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, обоснование оставил прежним. Как установлено судом, 26.08.2022 года следователь
Мотивировочная часть
В данной связи, суд приходит к выводу о необходимости освобождения спорного автомобиля от наложенных ареста и запрета для восстановления прав собственника
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия, освобождении имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества, возвращении с публичных торгов, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 20.01.2017 по договору купли-продажи он приобрел у С.В.Н. автомобиль , 2008 года выпуска, VIN №, цветом графитовый металлик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, показала, что именно ее сын <ФИО> приобрел указанный в иске автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Чкаловскому районному отделению судебных приставов ГУФССП по Нижегородской области, Главному управлению ФССП по Нижегородской области, ООО «Доверие», ООО МКК «Финансовые
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении от ареста и исключении из описи объектов недвижимости, государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения и земельный участок, в обоснование которого указали, что <дата> между ними
Описательная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Черноярского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Черноярского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель истцов – адвокат Заикина Л.Р. просила исковые требования удовлетворить, так как обязательства по договору купли-продажи недвижимого имущества, заключенному между истцами и ответчиком <ФИО>, сторонами исполнены полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», судебному приставу-исполнителю Черноярского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>, начальнику
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Виталстрой», АО «ВТБ Лизинг» об освобождении от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя тем, на основании договора купли-продажи № АЛРМ 183579/04-21
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Виталстрой» об освобождении от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от ареста: отменить наложенный арест на имущество, принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей по адресу: 676700, <адрес>
Вводная часть
Истец обратилась в суд настоящими исковым требованиями к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований суду пояснив, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование привела те же доводы, что и в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить как законные
Мотивировочная часть
<ФИО> не является участником уголовного судопроизводства по уголовному делу № 12007100001000041, в рамках которого на вышеуказанное имущество наложен арест, предметом иска является требование об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Системы и сети» , <ФИО> удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запретов на совершение регистрационных действий, возложении обязанности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, отмене запретов на совершение регистрационных действий, возложении обязанности. В ходе судебного разбирательства исковые требования
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по соглашению между истцом и <ФИО> A.M., а также в связи с тем, что <ФИО> намеривался приобрести в собственность автомобиль, оплачивать возможные штрафы ГИБДД, а также в целях
Мотивировочная часть
Возражение ПАО «Совкомбанк» о неправомерном привлечении его в качестве соответчика, суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста, запрета, наложенного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АтомЭнергоСбыт» об освобождении имущества от ареста, запрета, наложенного судебным приставом-исполнителем, мотивируя свои требования тем, что <дата> судебным приставом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после заключения договора купли-продажи не смог зарегистрировать
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что спорный автомобиль был приобретен в технически неисправном состоянии, что препятствовало своевременной постановке ТС на учет в ГИБДД, суд считает несостоятельными, поскольку они допустимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «АтомЭнергоСбыт» об освобождении имущества от ареста, запрета, наложенного судебным приставом-исполнителем – отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста, прекращении ограничений (обременений) в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, об освобождении от ареста и прекращении ограничений (обременений) в виде запретов совершения регистрационных действий в отношении долей в праве общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что при заключении предварительного договора купли-продажи, сведений о наличии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на дату заключения между истцом и ответчиками предварительного договора купли-продажи доли земельного участка и жилого дома от <дата>, спорное имущество не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> рождения удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об отмене постановлений о наложении ареста, освобождения имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: отменить постановления о наложении ареста на транспортное средство в виде наложения запрета на регистрационные действия; исключить из ареста транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объем, пояснила, что автомобиль приобретался ею 24 июня 2019 года с техническими повреждениями, требовался ремонт двигателя. При заключении договора
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> в части освобождения имущества от ареста подлежат удовлетворению. Ввиду того, что судебный пристав-исполнитель вправе совершать различные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, истребовании имущества, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, истребовании имущества, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 17.07.2020 между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения, истец просит истребовать из чужого незаконного владения у <ФИО> имущество, принадлежащее <ФИО>, а именно: духовой шкаф LEX EDM 070 IX, стоимостью 19 085,50
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению требование о компенсации морального вреда в разумных пределах, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении от обременений в виде ареста и запрещения сделок с имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от обременений в виде ареста и запрещения сделок с имуществом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, адвокат НО «Коллегия адвокатов «Бизнес и право» <адрес> КО №, действующий по ордеру № от <дата> (л.д.58), в судебном заседании требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>-<адрес>, Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» об освобождении от обременений в виде ареста
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Кижингинскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Кижингинскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной РЭО ГИБДД МО МВД России «Хоринский», транспортное средство <адрес>, государственный регистрационный знак №, серия, номер ПТС
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел у ответчика СПСК
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О снятии ареста и запрета на регистрационные действия, отмене постановления о наложении ареста, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением согласился, поддержав доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем спорного автомобиля является <ФИО> Суд учитывает, что владельцем автомобиля <ФИО> стал в 2018 году и до наложения судебным приставом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии ограничения в виде ареста имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Следственному Управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.07.2020 г. и.о. руководителя Следственного Управления Следственного комитета РФ по РД <ФИО> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая цели наложенного судом ареста, тот факт, что на момент наложения ареста и в настоящее время законным владельцем земельного участка являлся (является) <ФИО>, <дата> года рождения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Следственному Управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан о снятии ограничения в виде ареста имущества - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении от ареста и запрета на совершение регистрационных действий,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Открытому акционерному обществу «Райффайзен Банк Аваль» об освобождении от ареста и запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Однако судебному приставу-исполнителю в соответствии со ст. 83 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» необходимо было составить в установленном законом порядке акт о наложении ареста (описи имущества) дебиторской задолженности. Между тем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Открытому акционерному обществу «Райффайзен Банк Аваль», третьи лица – <ФИО>, Межрайонный отдел судебных приставов
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Ч.Е.СБ. обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, МУП <адрес> «Водоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Автомобиль приобретен в <дата> года после ДТП, в связи с чем своевременно на учет не был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, Суд приходит к следующим выводам. Регистрация транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, МУП <адрес> «Водоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, освобождении автомобиля от ареста - отказать
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии обременения. Требования мотивированы тем, что решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 24.06.2013 с него в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Судом установлено, что 27.09.2010 между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование <ФИО> об освобождении от ареста принадлежащего ему имущества, а именно: здания магазина с кадастровым номером 67:10:0010133:30 площадью 254,6 кв.м. и земельного участка
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии обременения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительных действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительных действий, взыскании судебных расходов, в котором просит: освободить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям, дополнила, что автомобиль ей необходим для поездок на дачу, которая далеко расположена. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц в судебное заседание. Из изложенного следует, что приговором от <дата> арест
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об освобождении имущества от ареста, приостановлении исполнительных действий
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий, освобождении от ареста и отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившимся в сохранении ограничений и запретов в отношении имущества умершего должника и освобождении от ареста и отмене
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении от арестов в виде снятия запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО>, ООО «Енисейэнергоком», «»Енисейводоканал», ООО УК «Управляющая компания Гарант - Сервис», <ФИО> об освобождении транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи транспортного средства (без даты), заключенного в г. Енисейске между <ФИО> (ответчик) и <ФИО> (истец), последний (истец)
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении жилого помещения от арестов, запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. (далее – Комитет/истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №№ , АО «», Межрайонной ИФНС № № , <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит освободить жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от <дата> по гражданскому делу № <дата> исковые требования Комитета жилищно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать право муниципальной собственности на спорное жилое помещение не представляется возможным ввиду наличия ограничения прав, а именно запрещений регистрации и ареста, наложенных на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства города удовлетворить