Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исполнить обязательство, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестрадиострой» об обязании исполнить обязательство, прекращении права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указала, что 01 сентября 2004 года заключила договор № на участие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2004 года истец (дольщик) заключила с ООО «СИГ» (подрядчик) договор № на участие в долевом строительстве жилого дома по адресу: ..., по условиям которого подрядчик принимает
Мотивировочная часть
С учетом данных норм, суд приходит к выводу об обязании ООО "Инвестрадиострой" исполнить обязательство в пользу <ФИО> путем предоставления в собственность <ФИО> ..., 5 этаж, секция 1, общая площадь 84 кв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестрадиострой» об обязании исполнить обязательство, прекращении права собственности на квартиру – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования общим недвижимым имуществом и его прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей и ответчику в порядке наследования перешло право равной общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 618 кв.м., кадастровый и расположенный на нем жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> поддержала уточненные требования <<ФИО> Как установлено в судебном заседании, ни истец, ни ответчик указанными объектами фактически не пользуются, в связи с чем между
Мотивировочная часть
Выслушав <<ФИО>, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца. Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим недвижимым имуществом и его прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права пользования, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности передать жилое помещение, взыскании судебной
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска (департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику <ФИО> в качестве служебного помещения временно на период трудовых отношений, которые прекращены. Оснований для сохранения
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, прекращении записи в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Пятигорский городской суд к администрации <адрес> о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, прекращении записи в Едином государственном реестре недвижимости об основных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, пояснив суду о том, что второе требование заявлено как вытекающее из первого, на удовлетворении требования о прекращении записи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> № о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, прекращении записи в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности, восстановлению права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Красноярска <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района
Описательная часть
В силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неполучение истцом вышеуказанных документов не повлекло признание их незаконными, поскольку должник <ФИО> был надлежащим образом уведомлен обо всех возбужденных исполнительных производствах, объединенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Красноярска <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Канску
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право владения земельным участком, признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о признании утратившим
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об изменении назначения жилого дома, признании права собственности на жилой блок и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, в котором она с учетом последующих уточнений просила: признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,жилым домом
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску - <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, её представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что здание с кадастровым номером №, обладает признаками жилого дома блокированной застройки. Вместе с тем, доказательств наличия реестровой ошибки в определении координат
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О выплате денежной компенсации и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выплате денежной компенсации и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Её представитель, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение судебного эксперта у суда сомнений не вызывает, исходя из квалификации эксперта, его стажа работы. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выплате денежной компенсации и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении и признании права собственности на 1 невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения, при участии третьего лица, не заявляющего
Вводная часть
Представитель истца в лице председателя Новокрымского сельского совета – главы администрации Новокрымского сельского поселения <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Решением Новокрымского сельского совета Джанкойского района АР Крым от 15.12.2000 года № 144 в собственность 1073 членам СООО «Новокрымское» переданы земельные участки из состава земель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявления сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом изменений, просит признать незначительной 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, с учетом изменений. Встречные исковые заявления требования не признала в полном объеме. Поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела представлены план квартиры, экспликация к плану квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю праве общей долевой собственности на жилое
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и аннулировании в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № между ней
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, объяснила
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № между <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации зарегистрированной по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности, обращении в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности, обращении в государственную собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> у <ФИО> было изъято гражданское
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик после передачи оружия на хранение в течение длительного времени не принял мер к его возврату, отчуждению, не может владеть и использовать оружие на законных основаниях, суд полагает возможным прекратить право
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права пользования, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, к ответчику о прекращении права собственности, признании права пользования, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, включен в программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права пользования, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении право собственности на нежилое помещение, снятии с государственного кадастрового учета, признании право собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным заявлением, указав, что 1 января 2008 года ТСЖ «Павловка» ей в найм предоставлено служебное жилое помещение № 23 в многоквартирном доме, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 января 2008 года между ТСЖ «Павловка» и истцом <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) заключен договор согласно которого истцу предоставлено служебное жилое помещение №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права бессрочной аренды на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Оленевского сельского поселения Черноморского района Республик Крым о признании права бессрочной аренды на земельный участок
Описательная часть
Исковые требования мотивируя тем, что в 2013 году <ФИО> уезжая на ПМЖ в государство Израиль, оставил истцу принадлежащий <ФИО> участок земли с постройками по адресу: АР Крым, <адрес>, согласно договоренности, на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. На основании вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к Администрации Оленевского сельского поселения Черноморского района Республик Крым, <ФИО> о признании права бессрочной аренды на земельный участок, оставить без удовлетворения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите прав собственности и прекращении договора найма
Вводная часть
Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действовавшей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о защите прав собственности и прекращении договора найма, ссылаясь на то, что жилое
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии с положениями ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.101 ЖК РФ, истец просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением маневренного фонда, расположенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Хабаровска, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе доли в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, об определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов (ответчиков по встречному иску) <ФИО> первоначальный иск с учетом уточнений поддержали, по встречным требованиям
Мотивировочная часть
При наследовании <ФИО> (дедушка <ФИО>) за <ФИО> (его супруга), <ФИО> надлежаще не оформил право собственности в порядке наследования в размере 2/36 доли в праве на домовладение. Как следствие наследником <ФИО>
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес> реконструированном состоянии, признав за <ФИО> право собственности на самовольно пристроенные: Лит.А2 - коридор - площадью 3,1 кв.м.; лит.А2 - санузел - площадью 2,2
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на строения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили выделить в натуре принадлежавшие <ФИО>, умершей <дата>, 2/7 доли в праве собственности на строения, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на строенияудовлетворить в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении квартиры из совместной собственности, признании права личной собственности на квартиру, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, брак прекращен, однако, ответчик продолжает значиться зарегистрированным в принадлежащей ей на праве личной
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель подержали требования иска. Судом установлено, что между сторонами 9 декабря 1989 года зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования об исключении спорной квартиры из совместной собственности и признании за ней права личной собственности
Резолютивная часть
Исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (КН № из совместной собственности <ФИО> и <ФИО>
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности за Городищенским сельским поселением <адрес> на невостребованные земельные доли колхоза «Верный Путь» <адрес>
Вводная часть
Представитель Городищенской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным, заявленные требования, с учетом их уточнения, подлежащими удовлетворению, поскольку истцом принадлежащие перечисленным гражданам земельные доли признаны обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенской сельской администрации <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на доли, возложении обязанности выплатить компенсацию стоимости долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с названным иском, в обоснование требований указав, что является собственником долей в праве собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать прекращенным право собственности <ФИО> на <обезличено> долей в праве собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> угол Вавилова, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в указанном жилом доме не проживает, не несет бремя содержания имущества. Фактическое пользование спорным имуществом ответчиком не осуществляется, то есть не имеет существенного интереса в использовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о прекращении права
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О прекращении права собственности на жилые помещения и земельный участок, признании право собственности на жилые помещения и земельный участок, выселении из аварийного жилого
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на жилые помещения и земельный участок, признании право собственности на жилые помещения и земельный участок, выселении из аварийного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Проверяя доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данная правовая позиция может быть применена к отношениям по выкупу жилых помещений и земельного участка по настоящему спору
Резолютивная часть
Исковое заявление Мэрии <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилые помещения и земельный участок, признании право собственности на жилые помещения и земельный участок, выселении из аварийного жилого помещения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта предоставления земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, признании права собственности на земельный участок, установление границ
Вводная часть
Истец И.О. (далее – И.О.) первоначально обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Воронеж о признании права собственности на земельный участок, расположенном по адресу: <адрес>, в котором указала, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства доказательств предоставления правопредшественникам И.О. земельного участка в размере 800 кв.м. по адресу: <адрес>, не представлено. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.О. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об установлении факта предоставления земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, признании права
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права общедолевой собственности на домовладение, разделе домовладения, прекращении права общедолевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что истцам и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 61:44:0050238:35, площадью 1012 кв.м. и расположенные на нем жилые дома и хозяйственные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли земельного участка и домовладения - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в реализации права на приобретение в общую долевую собственности доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Ответчики, собственники жилых домов, расположенных на вышеуказанном земельном участке от совместного обращения в администрацию МО г. Армавир с заявлением о приобретении этого участка в общую долевую собственность пропорционально их долям
