Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в реализации права на приобретение в общую долевую собственности доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили
Мотивировочная часть
Ответчики-сособственники помещений на вышеуказанном земельном участке возражают против совместного обращения в администрацию МО с заявлением о приобретении этого участка в общую долевую собственность пропорционально их долям в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>,, Непомнящего А,А,, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования об устранении помех в реализации права на приобретение в общую долевую
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении долевой собственности путем выплаты денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что истцы и ответчица владеют по 1/5 доли каждый в праве долевой собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица ООО ПО ПЗ «ЭМИ», действующим на основании устава, в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представители истцов
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии согласия участника долевой собственности на выплату ему компенсации, его право собственности может быть прекращено судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности путем выплаты денежной компенсации оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, о выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, о выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве на объекты недвижимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, указав, что спорные доли на жилой дом и земельный участок ему принадлежат с 2013 года в порядке наследования после смерти матери <ФИО> До того как
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороной истца также не доказано отсутствие существенного интереса <ФИО> в использовании общего имущества - жилого дома и земельного участка. Таким образом, в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, о выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве на объекты недвижимости
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе общего имущества, прекращении права общей долевой собственности на долю с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о вселении в жилое помещение – *** в *** в ***, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании, путем передачи ключей, а также определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно просила определить порядок пользования жилым помещением, выделить в ее пользование либо комнату 20,4 кв.м., либо 2 комнаты по 7 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, к <ФИО> о выселении - оставить без удовлетворения
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, взыскании денежной компенсации, присвоении жилому дому нового адреса. В
Описательная часть
Представитель истца (ответчик по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложившийся между сторонами порядок пользования данным имуществом, при котором в фактическом пользовании каждого из участника долевой собственности находятся самостоятельные объекты – жилой дом с надворными постройками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Дом» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки Мерседес-Бенц S63AMG4MATIC, идентификационный номер (VIN)№, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца с учетом уточнений настаивали на исковых требованиях. Пояснили суду, что 25.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца с учетом уточнений настаивали на исковых требованиях. Пояснили суду, что 25.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Дом» о признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О прекращении права муниципальной собственности на жилое помещение, исключении жилого помещения из реестра муниципальной собственности, включении жилого помещения в состав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Островского района Псковской области, указав, что *** умерла ее бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ---
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского района Псковской области о прекращении права муниципальной собственности на жилое помещение, исключении жилого помещения из реестра муниципальной собственности, включении жилого
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры долей жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю жилого дома, исключении из ЕГРН сведений и выделе доли
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-344/2023 по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании <адрес> кадастровым номером:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что разница в площади здания обусловлена различиями в законодательном регулировании процедуры обмеров зданий, в связи с чем суд полагает возможным исключить из Единого государственного реестра недвижимости
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, о прекращении права собственности на жилое помещение, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, о прекращении права собственности на жилое помещение, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец просит суд признать незначительной ? долю жилого помещения (комнаты) площадью 17,1 кв. м. с кадастровым №*** в трехкомнатной квартире общей площадью 61 кв. м., в том числе жилой площадью 44,5 кв. м., расположенной
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем»
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации прав на земельный участок и прекращении обременения в виде ипотеки в силу договора
Вводная часть
Адвокат <ФИО> по доверенности и ордеру в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение действий по регистрации прав на земельный участок и прекращении обременения в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Согласно свидетельства о смерти от <дата> 11 — БД № <ФИО> скончался <дата>, а потому, в силу п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность <ФИО>, ввиду смерти прекратилась. В связи с этим, в нарушение п.3 ст. 154 ГК
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> паспорт РФ: серия 8207 № по доверенности и ордеру адвоката <ФИО> к <ФИО> паспорт РФ: серия 8215 №, третьи лица: Кумторкалинский РОСП УФССП РФ по РД и Управление Росреестра по РД
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок по договору купли-продажи, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенностей от 31.01.2023 удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разделить спорный жилой дом по фактически сложившему порядку пользования и закрепить доли, предложенные экспертом, на жилой дом литеры «Ааа1»
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ограничения прав и обязанностей на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая также и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о снятии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель-1), <ФИО> (Покупатель-2), действующая с согласия матери как законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, учитывая, что обязательства, в обеспечение которых было зарегистрировано обременение (ипотека в силу закона) недвижимого имущества, истцами исполнено в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей также и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Пазли <ФИО>, <ФИО>
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, о прекращении записи в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьему лицу Управлению Росреестра по РБ с иском о прекращении права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Кроме того, спор находится на рассмотрении суда с <дата>. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> участвовали в судебном заседании <дата>, давали пояснения по делу. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, исследовав представленные <ФИО> документы в обоснование своих требований о фактическом владении спорным объектом (о мерах по охране спорного объекта
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, о прекращении записи в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьему лицу Управлению Росреестра по РБ с иском о прекращении права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Кроме того, спор находится на рассмотрении суда с <дата>. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> участвовали в судебном заседании <дата>, давали пояснения по делу. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, исследовав представленные <ФИО> документы в обоснование своих требований о фактическом владении спорным объектом, приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на доли в жилом помещении, признании права собственности на 75/100 долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Родригес <ФИО> обратилась в суд с последующим уточнением исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, Родригес <ФИО> о прекращении права собственности на доли в жилом помещении, признании права собственности на 75/100 долей
Описательная часть
В судебном заседании истец Родригес <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что ответчики свои вещи из спорного жилого помещения много лет назад вывезли и проживают по иным адресам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Родригес <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Родригес <ФИО> о прекращении права собственности на доли в жилом помещении, признании права собственности на 75/100 долей в праве собственности на жилое
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности, об отмене запрета на совершение регистрационных действий, суд
Вводная часть
В <ФИО> городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на данном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует
Мотивировочная часть
В то же время суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Омской области о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района Омской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Омской области, судебному приставу-исполнителю Калачинского
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли
Вводная часть
29.01.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности П.Л.ВБ. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении в последней редакции. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, – вступил во владении и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании жилого помещения жилым домом, признании прекращенным зарегистрированного права собственности на квартиру, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ДГИ г. Москвы, просит признать жилое помещение по адресу: **** – жилым домом, признать прекращенным зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект недвижимости с КН **** –
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора дарения квартиры от 11 июля 2020 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Признать жилое помещение по адресу: **** – жилым домом
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать жилой дом, общей площадью 303,7 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта), расположенный по адресу:
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности на имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом, и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности на имущество, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого помещения домом блокированной жилой застройки, выделе доли из общего имущества, прекращении права общедолевой собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной жилой застройки, выделе доли из общего имущества, прекращении права общедолевой собственности, указав на то, что ей и гражданке <ФИО>
Описательная часть
Истец по первоначальному (ответчик по встречному) иску <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску поддержали, дав пояснения в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца и ее представителя, а также ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства и дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании жилого помещения домом блокированной жилой застройки, выделе доли
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении долевой собственности на имущество, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование своих требований с учетом уточнения ссылается на то, что его родители - ответчик <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения, не возражая против вынесения заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что квартира № 17, общей площадью 93, 9 кв. м, расположенная в доме № 20
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, <ФИО>, <ФИО> об определении долевой собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1 невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения в связи с не востребованностью и о признании права
Вводная часть
Представитель истца в лице председателя Новокрымского сельского совета – главы администрации Новокрымского сельского поселения <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Решением Новокрымского сельского совета Джанкойского района АР Крым от 15.12.2000 года № 144 в собственность 1073 членам СООО «Новокрымское» переданы земельные участки из состава земель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявления сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Региональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе о прекращении права долевой собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1 невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения в связи с не востребованностью и о признании права
Вводная часть
Представитель истца в лице председателя Новокрымского сельского совета – главы администрации Новокрымского сельского поселения <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Решением Новокрымского сельского совета Джанкойского района АР Крым от 15.12.2000 года № 144 в собственность 1073 членам СООО «Новокрымское» переданы земельные участки из состава земель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявления сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Региональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе о прекращении права долевой собственности
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об изменении назначения жилого дома и земельного участка, разделе имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского района Алтайского края
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании выразила согласие с иском, с предложенным вариантом раздела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истцов о выделении принадлежащих им долей в праве собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
