Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О разрешении на отчуждение жилого помещения, принадлежащего на праве общей долевой собственности несовершеннолетним
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> в котором просила разрешить ей - <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах двух несовершеннолетних детей, отчуждение
Описательная часть
Таким образом, отец двух несовершеннолетних детей - <ФИО> в нарушение установленной законом обязанности заботиться о детях, в том числе об их достойном и максимально комфортном проживании в жилом помещении, намеренно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также противоречит положениям Закона РСО-Алания от <дата> "О жилищной политике в РСО-Алания", по которому норма предоставления жилого помещения по договору социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разрешении на отчуждение жилого помещения, принадлежащего на праве общей долевой собственности несовершеннолетним, - удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с иском к администрации г.Алейска Алтайского края о прекращении права общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> принял наследство после смерти П.А., оформил право собственности на 2/3 спорной квартиры и на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2019 принадлежащее <ФИО> огнестрельное оружие модели «МЦ-21-12», калибр 12, №897575, было помещено в КХО ОМВД России по г. Ельцу в связи с аннулированием в установленном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> оружие модели «ИЖ-81», калибр 12, №9538126, модели «ОСА ПБ-4-1» калибр 18/45, № И 001868, принадлежащее <ФИО>, было помещено в КХО ОМВД России по г. Ельцу в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2020 оружие модели «ROBUST», калибр 12, №37280, принадлежащее <ФИО>, было помещено в КХО ОМВД России по г. Ельцу в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2015 оружие марки «ТОЗ-34», калибр 12, № И 38365, принадлежащее <ФИО>, было помещено в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Ельцу в связи с аннулированием в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на додю квартиры с выплатой денежной компенсации, признании праа собственнтсти на долю квартиры, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что она и ее несовершеннолетние дети <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ? долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать ? долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной, в связи с невозможностью выдела доли в натуре, признать
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательста, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение, выделе доли дома в натуре и прекращении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольное строение, выделе доли дома в натуре и прекращении долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольное строение, выделе доли дома в натуре
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на ? долю земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании постановления № 9 от 07.04.1994 года главы администрации Калачеевского сельского совета Калачеевского района Воронежской области «О выделении земли для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд не усматривает препятствий во включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> земельного участка с кадастровым номером 36:10:5300012:283. При этом исковые требования <ФИО> подлежат
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию и по закону, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию и по закону, прекращении права общей
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на 30/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> приняла вышеуказанное наследство, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию и по закону, прекращении права общей долевой собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на восстановленный жилой дом, встречные требования <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, встречные требования признала. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 235 ГК РФ, с учетом приведенных истцом доказательств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований не принимать от ответчиков как по основному иску, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и выселении, прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца – администрации Городского округа Шатура Московской области <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Городского округа Шатура Московской области о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>; признании его прекратившим право пользования жилым помещением, снятии
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности Б на объекты недвижимого имущества, признании за Ж право собственности на объекты недвижимого имущества, истребовании из владения А объектов
Вводная часть
З, действуя по доверенности от Ж, обратилась в суд и иском, которым просит прекратить право собственности Б, умершего <дата>, на гаражные боксы, расположенные по адресам: <адрес> признать за Ж право собственности на спорные
Описательная часть
В судебном заседании Ж, ее представитель З доводы рассмотренного иска поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Принимая во внимание сложность дела, объем оказанных представителем услуг: изучение материалов иска
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив доводы иска и документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, а так же пояснений истицы Ж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ж к А о прекращении права собственности Б на объекты недвижимого имущества, признании за Ж право собственности на объекты недвижимого имущества, истребовании из владения Б Зои Л объектов недвижимого
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, встречного искового заявления <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что стороны в результате заключения различных гражданско-правовых сделок являются собственниками жилого дома, общей площадью 138,3 кв.м., и земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования, в том числе и встречные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что исковыетребования
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте незавершенного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что строительство жилого дома завершено, суд считает возможным прекратить право собственности <ФИО> на объект недвижимости - объект незавершенного строительства с проектируемым назначением - многоквартирный дом
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р. , на объект недвижимости - объект незавершенного строительства с проектируемым назначением - многоквартирный дом, с кадастровым номером №, площадью 224,3 кв. м
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ
Описательная часть
Ответчики – БПБ, МНБ в судебном заседании не участвовали. От них поступили письменные заявления, согласно которым ответчики просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к МНБ, БПБ о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, возложении обязанности по передачи жилого
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку об обязательствах своего отца по передачи спорной комнаты в муниципальную собственность ей не было известно. Она оплатила все долги по жилищно
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке ответчик <ФИО> как наследник, принявший наследство <ФИО> не исполнила обязательства по освобождению и передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в муниципальную
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж об определении
Вводная часть
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском, в котором с учетом неоднократного уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит прекратить право собственности <ФИО> на квартиру <адрес> г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 19.12.2022, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований, полагала, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению; представлены письменные возражения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования надворной постройкой, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам указав, что является общедолевым собственником недвижимого имущества, в виде: доли в жилом доме, общей площадью кв.м.; доли в жилом доме, общей площадью кв.м.; доли в жилом доме, общей
Описательная часть
Представители истца <ФИО> — адвокат Константинова Л.Р. и представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили суд их удовлетворить в полном объёме по доводам
Мотивировочная часть
При определении порядка и способа выдела принадлежащих <ФИО> долей в праве общей собственности на жилой дом и оценки доводов сторон, суд принимает во внимание то обстоятельство, что вариант и способ выделения долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении обременения права собственности в виде ипотеки недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной в .... Также
Описательная часть
Как это следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) и <ФИО> в лице ее представителя по доверенности <ФИО> был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выделе доли домовладения, признании права собственности и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> М-Т., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения, признании права собственности и выселении. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования о выделе доли домовладения в натуре с прекращением общей долевой собственности, а также о выделе земельного участка соразмерно доле истца являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Магомед-Тагировна, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения, признании права собственности и выселении, удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности исключить недвижимое имущество из реестра муниципального имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику муниципальному образованию Магдагачинский муниципальный округ Амурской области с указанным исковым заявлением, которое обосновано следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В данном случае суд считает, что заявление о признании иска подано уполномоченным лицом, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Магдагачинский муниципальный округ Амурской области о прекращении права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности исключить недвижимое имущество из реестра
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указанным выше, в обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.12.2012 года, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.04.2014 года, ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил аналогичное изложенному в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/576 земельную долю размером 9,36 га в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх
Вводная часть
Администрация Толбинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее «сельская администрация») обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершего <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, ни сам
Резолютивная часть
Иск Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
