Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Главного управления Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЛРР по Коломенскому району ГУ Росгвардии по Московской области удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 30,5 кв.м, с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании определения Раменского городского суда от <дата> было признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что права <ФИО>, как собственника земельного участка с кадастровым номером <номер>, нарушаются тем, что в пределах данного участка находится по сведениям ЕГРН жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и снятии жилого дома с кадастрового учета – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности и снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Департамент имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрация г. Ишима о прекращении права собственности и снятии жилого дома с кадастрового учета. Заявление
Описательная часть
Просит признать объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,1 кв. м., с кадастровым № прекратившим свое существование. Суд приходит к выводу о том, что, судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи. На основании п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных п. 38 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Признать объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,1 кв. м., с кадастровым № прекратившим свое существование
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст.28 ФЗ № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии» контроль за оборотом гражданского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2021 года должностным лицом отделения МВД России по адрес в связи с нарушением правил хранения было изъято у <ФИО> огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «МР-153»
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку утилизация вышеуказанного оружия не соответствует требованиям закона. Оснований для сохранения права собственности на оружие «МР-153» калибра 12/76
Резолютивная часть
Исковые требования по заявлению Управления Росгвардии по адрес (адрес) к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права постоянного пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки Ставропольского края о прекращении права постоянного пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 87,9 (восемьдесят семь целых девять десятых) кв.м., кадастровый *****, находящийся по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки Ставропольского края о прекращении права постоянного пользования земельным участком, -удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок большей площади и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что на основании договора дарения земельного участка <дата>. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:№:147, площадью кв.м, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Солнечное» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок большей площади и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50№29, площадью 600 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Рассвет» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок большей площади и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:№:390, площадью 600кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> <адрес>, участок №, на что
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Жасмин" удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок большей площади и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50№1290, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, южнее <адрес>, СНТ «Снопок» участок №, на основании
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика председатель СНТ «Снопок» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования полностью признал, что принято судом
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении из жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. дала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Изложенные выше доказательства подтверждают наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении из жилого
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на объект недвижимости, указав, что жилой дом по <адрес> земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании и в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьей 173 ГПК РФ, влекущие удовлетворение
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Учитывая, что двухквартирный жилой дом по <адрес> возведен в границах земельного участка
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Т. и <ФИО>, указывая, что ей (истцу) принадлежит доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вторая доля домовладения находится в пользовании Т
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям и обстоятельствам, изложенным в письменном исковом заявлении. Не возражала против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокуратуры Лебедянского района Липецкой области заместитель прокурора Толоконников А.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО>, правомерно включена администрацией сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Шовский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Шовский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, уничтожении огнестрельного оружия. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и совершение ответчиком действий фактически свидетельствующих о его устранении от владения соответствующим имуществом, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, применительно к приведенным положениям закона, учитывая отсутствие у ответчика разрешения на хранение и ношение оружия, неприятие последним мер по установлению законного режима владения
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, уничтожении огнестрельного оружия удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности и права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> 10 июня 2022 года обратились в суд с иском к <ФИО> о признании долей малозначительными, лишении участника долевой собственности права на долю и права пользования жилым помещением с выплатой ему компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования в судебном заседании поддержала. Пояснила, что фактически истцы просят выселить ответчика из данного жилого помещения и прекратить право
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Звенигородский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности, мотивируя тем, что является собственником 36/100
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что стороны являются совладельцами жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в следующих долях: <ФИО> - 36/100 доли, <ФИО>- 64/100 доли
Мотивировочная часть
Обсудив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы дела, в том числе, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа, <ФИО> – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности, мотивируя тем, что является собственником 36/100
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что стороны являются совладельцами жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в следующих долях: <ФИО> - 36/100 доли, <ФИО>- 64/100 доли
Мотивировочная часть
Обсудив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы дела, в том числе, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа, <ФИО> – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О выделе доли, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил выделить <ФИО> в натуре принадлежащие несовершеннолетней 3/8 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что просят выделить в натуре участок, на котором не находится жилой дом. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> ( свидетельство о рождении VIII-МЮ 595867) к <ФИО> о выделе доли, признании права собственности, прекращении права собственности
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли и признании права собственности на дом, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив свои требования, просил сохранить жилой дом по адресу: г.Севастополь, <адрес> в соответствии с произведенной реконструкцией, общей площадью 94,4 кв.м., прекратить право общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали встречный иск в уточнённой редакции по основаниям, в нём изложенным, просили встречные исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности Г. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности Г. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве соответчика к участию в деле привлечен <ФИО> ( л.д. 98). Представитель ответчиков по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании с иском <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что он своими личными денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права собственности и принудительном уничтожении оружия
Вводная часть
Управлении Росгваридии по КЧР обратилось в суд с иском к Региональному отделению «ДАСААФ России» по КЧР о прекращении права собственности и принудительном уничтожении оружия. В обоснование иска истец указал, что на складе
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на неоднократные обращения центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Карачаево-Черкесской Республике в адрес как ДОСААФ России, так и в региональное отделении ДОСААФ России КЧР
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КЧР к Региональному отделению «ДАСААФ России» по КЧР о прекращении права собственности и принудительном уничтожении оружия – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на гражданское оружие с последующей реализацией
Вводная часть
<ФИО> службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие с последующей реализацией, указав в обоснование
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с п.29 временной инструкции утвержденной приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 30 ноября 2011 года № 842 «Об организации приема
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих
Резолютивная часть
Требования <ФИО> службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие с последующей реализацией, - удовлетворить
