Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, о разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия
Вводная часть
Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 17.07.2012 г. у ответчика истек срок лицензии на хранение и использование гражданского огнестрельного оружия №. Данное оружие изъято у ответчика и находится
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в собственности ответчика имеется гражданское огнестрельное оружие №
Мотивировочная часть
Срок разрешения на данное оружие закончился 29.05.2014 г. При указанных обстоятельствах спорное оружие не может находиться в пользовании и владении ответчика в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к <ФИО> () о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, о разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия
Брянский районный суд (Брянская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что он на основании договора дарения от <дата> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Весной 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме. Пояснил, что основанием для вселения <ФИО> в спорное жилое помещение являлся устный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик <ФИО> приходится родной бабушкой истцу <ФИО>, принимая во внимание тот факт, что <ФИО> зарегистрирована в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, понуждении к совершению действий – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности, признании оружия бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным оружия марки «МЦ 21-12», кал.12/70, № и оружие марки «ТОЗ-194», кал.12/70, №, находящегося на временном хранении, на складе
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что заявленные требования МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Росгвардии, заинтересованное лицо <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что материалами
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о прекращении права собственности, признании оружия бесхозяйным и его уничтожении – отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности, признании оружия бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным оружия марки «ИЖ-18», кал.16, серии Е №, находящегося на временном хранении, на складе артиллерийского вооружения
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что заявленные требования МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Росгвардии, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать оружие марки «ИЖ-18», кал. 16, серии Е №, принадлежащее <ФИО> ВасиЛ.у, <дата> года рождения - бесхозяйным
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности, признании оружия бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным оружия марки «ИЖ-54», кал.12, серии У №13184, находящегося на временном хранении, на складе артиллерийского вооружения
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что заявленные требования МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Росгвардии, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать оружие марки «ИЖ-54», кал. 12, серии У № 13184, принадлежащее <ФИО>, <дата> года рождения - бесхозяйным
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Администрация г.о. <адрес>, о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности
Описательная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (т.1 л.д. 23), в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника УВГ, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – УСВ в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к УСВ о прекращении права собственности на земельную долю собственника УВГ, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении юридического факта постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является фактическим владельцем земельного участка общей площадью 405 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Кривцово. Земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает с достоверностью установленным, что <ФИО> владела спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования в соответствии с ЗК РСФСР от <дата>. Суд считает
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец: <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении юридического факта постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> иск поддержал и пояснил его по существу. В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает с достоверностью установленным, что <ФИО> владел спорным земельным участок на праве постоянного (бессрочного) пользования в соответствии с ЗК РСФСР от <дата>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, выделе доли в натуре, признании домом блокированной застройки, признании права общей долевой
Вводная часть
11 июля 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация г. Симферополя Республики Крым, о прекращении права общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшей С
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах муниципального образования администрация Самсоновского сельского поселения Костромского района обратился в Костромской районный суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Матасова М.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что во исполнение
Мотивировочная часть
По смыслу вышеуказанных норм права все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, поскольку указанное выморочное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на жилой дом, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в иске, что ей принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 1/3 доля принадлежит <ФИО> Она проживает
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что все необходимые условия, необходимые для выкупа доли, не соблюдены, а также принимая во внимание положения ст. 35 Конституции РФ о том, что право частной собственности охраняется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Леонте <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, выплате компенсации за долю в праве, признании права
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и разделе, указав, что ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что стороны являются сособственниками домовладения №<адрес>, общей площадью 111,3 кв.м. Суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом из содержания п.2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 07.02.2008 № 242-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, общей площадью 111,3 кв.м, кадастровый номер № ..... расположенный по <адрес> прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Шимановский районный суд (Амурская область) · О прекращении права муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании недействительным
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации города Шимановска, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Шимановска, <ФИО>, <ФИО>, А., А.А., <ФИО>
Описательная часть
На данное исковое заявление от ответчика администрации <адрес> поступили возражения, согласно которым ответчик не согласен с исковыми требованиями, просит суд отказать <ФИО>, поясняя следующее. Согласно уведомлению
Мотивировочная часть
Аналогичные возражения поступили от ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес>. Полагает, что истец бросила данную квартиру, в данный момент там проживают жильцы, которые не имеют задолженности
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении право долевой собственности и снятии с регистрационного учета жилой дом в связи со сносом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Бураевский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан, <ФИО> о прекращении право долевой собственности и снятии с регистрационного
Описательная часть
Судом установлено, что с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону после смерти <ФИО> обратились дети <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, от принятия наследственного имущества отказалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Бураевский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан, <ФИО> о прекращении право долевой собственности и снятии с регистрационного учета
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении и взыскании убытков
Вводная часть
ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что квартира
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что не проживает в спорном помещении
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований проживания в спорной квартире, которая отнесена к категории служебных, у ответчика не имеется, своими действиями по незаконному удержанию спорной квартиры ответчик нарушал права пользования Министерством обороны
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и взыскании убытков
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении и снятии с регистрационного учета, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска предъявил в суде иск к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение площадью 65,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители МО <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес>, третьего лица МКУ <адрес> «УСК» не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О прекращении общей долевой собственности на нежилое помещение, выделении в натуре доли в виде отдельного нежилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить режим общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: (адрес)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о прекращении режима общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: (адрес); выделении <ФИО> в натуре доли в размере
Братский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим правом пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить его из занимаемого жилого помещения со снятием
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по договору мены от <дата> в ? доли принадлежит <ФИО> Оценив исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Ромненский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующим уничтожением данного оружия
Вводная часть
Прокурор Ромненского района Амурской области обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства РФ в сфере противодействия незаконному
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Самойленко А.С., поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на его удовлетворении. Представитель третьего лица инспектор ОЛРР <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующим уничтожением Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, снятии запертов
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с исковым заявлением ... к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признании за администрацией МО ГО «Сыктывкар» права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала. Установлено судом и следует из материалов дела, что постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ... многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Снять запреты на совершение действий по регистрации, наложенные на жилое помещение кадастровый номер ... общей площадью ... кв.м, расположенное по адресу: ... на основании
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общедолевой собственности, выделении долей в натуре, признании права собственности, признании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером У, площадью 1202кв.м., расположенный по адресу: Х
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, выделении долей в натуре, признании права собственности, признании общим имуществом отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию за долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ему принадлежит 3/18 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчикам <ФИО> принадлежит 12/18 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду с учетом письменных пояснений пояснил, что тяжелое материальное положение ответчиков не подтверждается материалами дела. Доход <ФИО> только
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что обстоятельства объективной затруднительности для ответчиков выплатить истцу заявленный размер компенсации заслуживают внимания. Суд учитывает, что истцом так же не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении о прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию за долю отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии его с кадастрового учета, признании права собственности на построенный жилой дом
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками, каждый по <обезличено> доли, жилого дома, площадью 32,7 кв.м, расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи от 31.05.2016. Дом приобретен
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, площадью 32,7 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: Снять жилой дом, площадью 32,7 кв.м, кадастровый номер , расположенный
