Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила изъять у ответчика 147/1045 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности ответчика на жилое
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила изъять у ответчика долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, не возражала против удовлетворения требований согласно результатам проведенной по делу
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, при решении вопроса об изъятии у собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Северодвинск» к <ФИО> ..... об изъятии путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и о прекращении права собственности на жилое помещение
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности АИВ и признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения на земельном участке с кадастровым
Вводная часть
Администрация Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что АИВ., являвшийся при жизни собственником земельной доли, не передал её в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх лет и более подряд, и права указанного лица
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для удовлетворения исковых требований в части признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежащую АИВ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома, разделе земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 117,6 кв.м., что
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцами доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома, разделе
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и признании права собственность на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просила признать отсутствующим право собственности ответчика на следующее недвижимое имущество: здание, расположенное по адресу: -----, площадью 91,8 кв.м. (кадастровый номер –
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, ////// между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (далее – Договор), в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку требование истца об обращении в свою пользу предмета залога направлено на получение предмета залога в свою пользу, минуя стадию публичных торгов, суд считает, что права истца подлежат защите путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственность на недвижимое имущество удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома, признании права собственности на часть дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора купли-продажи доли дома от 19.02.1993 является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие разрешении Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить охотничье оружие
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Антошин А.А. требования поддержал и пояснил, что 11.06.2013 года МУ МВД России «Рыбинское» <ФИО> <дата>.р., выдано разрешение № на хранение и ношение
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> с требованиями не согласилась, пояснив, что действительно <ФИО> в течение года с момента приобретения права собственности на охотничье оружие им не распорядилась, разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора к <ФИО>, <дата> рождения, паспорт гражданина выдан УВД г.Рыбинска и Рыбинского района Ярославской области 16.12.2005 года, удовлетворить в части
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на гладкоствольное оружие
Вводная часть
В Ртищевский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что начальнику ОП в составе МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области 06 июня 2017 года поступило заявление <ФИО>, с просьбой принять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками как наследниками каких-либо мер по распоряжению оружием не предпринято, суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гладкоствольное оружие удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отсутствующим, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском о прекращении права собственности ответчиков на земельный участок, признании своего права собственности на земельный участок. В обоснование указал, что является собственником жилого дома по адресу:
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит суд признать право постоянного бессрочного пользования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №408178106049003170407
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> под принадлежащим им объектом недвижимости сформировали и зарегистрировали свое право общей долевой собственности на земельный
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости и выделе доли из общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости и выделе доли из общего имущества, в обоснование которых указала, что ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежат 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 107,1 кв.м., с кадастровым номером №:39 и 1/2 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оснований для назначения по делу судебных строительно-технической
Симоновский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира по адресу: , корп. l, кв. 24, комн. № l
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О снятии с кадастрового учета жилых помещений, прекращения права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о снятии с кадастрового учета жилых помещений, прекращения права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> является собственником ? долей в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. ?
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю, о признании права на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю площадью 8,88
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю, суд считает, что в связи с прекращением правоспособности <ФИО>, его право на спорную земельную
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта недвижимого имущества жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома на блоки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ "Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани" о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), МКУ "Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани" , Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о прекращении права общей
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении права пользования земельным участком, обязании демонтировать забор, туалет, взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении права пользования земельным участком, а именно об обязании демонтировать забор, находящийся на смежной границе с участком истца, а также о взыскании
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что туалет установлен в нарушение санитарно – эпидемиологических (СНИП и СП 53.13330.2019). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) об устранении права пользования земельным участком, обязании демонтировать забор, туалет, взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что дом № 5, корп. 2 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что дом № 5, корп. 2 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец МО <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять для муниципальных нужд у ответчика ? долю земельного участка, с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, предоставила право представлять свои интересы представителю <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив, что предусмотренная законом процедура, предшествующая изъятию у собственника <ФИО> объектов недвижимости МО <адрес> соблюдена, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для изъятия у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> о принудительном изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, о прекращении права
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, вселении
Вводная часть
Истец Департамента городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском о прекращении 1/2 доли в праве собственности <ФИО> на однокомнатную квартиру № …, расположенную по адресу: г. ..., признании 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. ….., кв. ..., являются <ФИО>, М.Р.А
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, вселении - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, вселении, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, выселении, признании
Описательная часть
Ответчик по объединенному делу <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела, при этом, последствия признания иска ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 21.08.1996 года умерла Ф.С.Г. (мать истца <ФИО>), что подтверждается свидетельством о смерти от 22.08.1996, выданным Рязанским отделом ЗАГС г. Москвы. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, вселении – удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе долей в праве собственности на жилой дом в натуре, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
02.02.2023 в Мичуринский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о выделе в натуре части жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что она на основании договора купли-продажи от .... является
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, интересы ее в суде на основании нотариальной доверенности осуществлял <ФИО>, который заявленные истцом требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Б.ёёё, ..... к <ФИО>, ..... - удовлетворить полностью
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и о признании права собственности на земельные участки и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ними заключен договор купли-продажи земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца полностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что невозможность доказать право собственности на основании надлежащим образом оформленных и зарегистрированных данных, не может препятствовать приобретению по давности спорного недвижимого
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указал, что является собственником 56/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право собственности администрации МО «Город Саратов» на 44/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 57,1 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, основываясь на заключении судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общедолевой собственности на недвижимое имущество, выкупе доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом его уточнений от 20.07.2023, от 17.10.2023 просит: прекратить ее право собственности и признать право собственности ответчика на 1/2 долю в праве собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /________/, общей площадью /________/ кв.м, и на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Зарайский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома на блоки, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к <обезличено>3 о разделе жилого дома на блоки, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик 3 в судебном заседании пояснил, что дом был поделен пополам
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФв отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. При установленных судом обстоятельствах, с учетом признания ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к <обезличено>3 о разделе жилого дома на блоки, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом блокированной застройки - удовлетворить
