Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о праве собственности на землю Серия РФ-ХХII №, на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о праве собственности на землю Серия РФ-ХХII №, на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о праве собственности на землю Серия РФ-ХХII №, на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о праве собственности на землю Серия РФ-ХХII №, на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области к <ФИО> АлексА.не о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о праве собственности на землю Серия РФ-ХХII №, на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о праве собственности на землю Серия РФ-ХХIV №, на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о праве собственности на землю Серия РФ-ХХII №, на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрация Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющая полномочия Лукояновского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области на надлежащего – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющих полномочия Лукояновского
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрация Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющие полномочия Лукояновского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области на надлежащего – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, осуществляющих полномочия Лукояновского
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО>, администрации Суздальского района Владимирской области о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что решением Суздальского районного суда от *** по делу ### исковые требования <ФИО> удовлетворены, прекращен режим общей собственности на домовладение и земельные участки с кадастровыми номерами ###
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, учитывая ранее произведенный судом раздел земельного участка с кадастровым номером 33:05:120701:187, совпадение сведений о местоположении спорного земельного участка по решению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , администрации о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от <дата>, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из решения № исполнительного комитета Рудничного районного Совета народных депутатов от <дата>, исполком районного совета решил оформить план и узаконить дом с выдачей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что 1/2 доля спорного объекта недвижимого имущества является частью жилого дома, поскольку обеспечивает возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в жилом доме, состоит из двух комнат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Е.В, о прекращении права собственности, признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделении в натуре жилого дома, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского района Алтайского края, в котором просила, с учетом уточнений, признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанный акт не подписан <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского района Алтайского края, администрации Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права общей долевой собственности на жилой дом и постановке
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец 1), <ФИО> (далее по тексту - Истец 2) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Законный представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования также поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии № №, <ФИО>, паспорт серии № № к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении. В обоснование иска указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив показания свидетеля наряду с иными представленными письменными доказательствами по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении-отказать
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа о признании и прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. В её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просят их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иным образом приобрести право собственности на спорный земельный участок, кроме судебного порядка, у истца не имеется. Вместе с тем, подлежит удовлетворению и требование истца
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа о признании и прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с 24.05.2006г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иным образом приобрести право собственности на спорный земельный участок, кроме судебного порядка, у истца не имеется. Вместе с тем, подлежит удовлетворению и требование истца
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок 126, площадью 474 кв.м., расположенный в Саратовской области, город Балаково, промзона ЗЖБИ садоводческое
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О прекращении общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что жилой дом лит. «А»
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом лит. «А» с пристройками лит. «А1», «A2, A3, a2, а6, а7», кадастровый №, площадью 216,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что в январе 2025 года с супругой были прекращены семейные отношения, она ушла из дома, забрала свои вещи. На дату вступления в брак дом был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, указав при этом, что ей на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Помощник Острогожского межрайонного прокурора Бородкин А.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, помощника Острогожского межрайпрокурора Борисова Е.В., свидетелей <ФИО> и <ФИО>, показавших, что <ФИО> в указанной квартире не проживает, её вещей в доме нет, с истицей не общается, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что нахождение ответчика на регистрационном учёте в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> А.Н., <ФИО> Р.Н. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.Р. и <ФИО> <ФИО> А.Ф. и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о снятии с регистрационного учета и прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> А.Н., <ФИО> Р.Н. исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к мнению, что нахождение <ФИО> <ФИО> А.Ф. на регистрационном учёте в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает их права как собственника жилого
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 28.10.2022 года, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ранее дом находился в собственности по ? доли у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что в соответствии с п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72,2 кв.м., кадастровый номер , снятии жилого дома
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 28.10.2022 года, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ранее дом находился в собственности по ? доли у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, недопустимость принудительного прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72,2 кв.м., кадастровый номер , снятии жилого дома
