Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом помещении и признании права собственности на него
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, в удовлетворении иска Департаменту просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях департамента имущественных отношений Администрации <адрес> отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные его доверителями исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая выводы эксперта, при установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и Губарь <ФИО> к Фрига <ФИО>, Фрига <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Администрации <адрес> о признании доли в праве общей долевой собственности
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении из него и по встречному иску <ФИО> к Прокуратуре признании за <ФИО> права пользования служебным
Вводная часть
Прокуратура обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении из него, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира
Описательная часть
При таких обстоятельствах в настоящее время законных оснований пользования спорной квартирой у ответчика не имеется, в связи, с чем истец просит признать <ФИО> прекратившей право пользования служебным жилым помещением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в настоящее время законных оснований пользования спорной квартирой у ответчика не имеется, в связи, с чем истец просит признать <ФИО> прекратившей право пользования служебным жилым
Резолютивная часть
Иск прокуратуры <адрес> к <ФИО> о признании её прекратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении из него удовлетворить полностью
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Лесосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности <дата> за <ФИО> (л.д.47-49)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности и права оперативного управления, признании права собственности на жилую квартиру
Вводная часть
Фляг А.А. обратился с иском к ответчикам, с учетом уточнения требований, о признании права собственности Российской Федерации в лице Территориального отдела управления федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>5 от <дата> (том 1 л.д.43-44), в настоящее судебное заседание не вилась, в предыдущем судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и пояснения истца, спорная квартира была предоставлена истцу и его семье в связи с его трудовыми отношениями с Аромашевским РОВД, который являлся ее собственником
Резолютивная часть
Исковые требования Фляга <адрес> оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,56 га на пайщика – <ФИО> В.А. в земельном участке
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,56 га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,56 га на пайщика – <ФИО> В.А. в земельном участке
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о выделе в натуре части жилого дома и прекращении общей долевой собственности. В обоснование требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. С заключением эксперта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание экспертное заключение, которое сторонами не оспорено, исковые требования подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права долевой собственности и выделе доли дома, расположенного по адресу: <адрес> - удовлетворить Прекратить право общей долевой собственности
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю в составе земельного участка из земель
Вводная часть
Администрация сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением главы администрации муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/337 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 789,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о прекращении
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю в составе земельного участка из земель
Вводная часть
Администрация сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением главы администрации муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности - доля 1/337 - принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 789,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о прекращении
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю в составе земельного участка из земель
Вводная часть
Администрация сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением главы администрации муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности - доля 1/337 - принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 789,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о прекращении
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю в составе земельного участка из земель
Вводная часть
Администрация сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением главы администрации муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности - доля 1/337 - принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 789,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о прекращении
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю в составе земельного участка из земель
Вводная часть
Администрация сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением главы администрации муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности - доля 1/337 - принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 789,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о прекращении
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю в составе земельного участка из земель
Вводная часть
Администрация сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением главы администрации муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности - доля 1/337 - принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 789,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Бадраковский сельсовет муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о прекращении
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит прекратить право собственности <ФИО> в отношении 1/12 доли в квартире 6, расположенной по адресу: Москва, адрес
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указала, что <ФИО> является собственником 11/12 долей в праве собственности на квартиру, площадью 41.3 кв.м по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0023005:2196. Собственником 1/12 доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, взыскании расходов на оплату содержания жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям: прекратить право пользования <ФИО> жилым помещением – квартирой № 91
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) 23.04.2015 заключили договор купли-продажи квартиры. Цена договора составила сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с 23.04.2015 (дата заключения договора купли-продажи) жилое помещение из владения <ФИО> не выбывало, а сам по себе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, взыскании расходов на оплату содержания жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит суд согласно уточненным требованиям: прекратить право пользования <ФИО> жилым помещением – квартирой № 91
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) 23.04.2015 заключили договор купли-продажи квартиры. Цена договора составила сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с 23.04.2015 (дата заключения договора купли-продажи) жилое помещение из владения <ФИО> не выбывало, а сам по себе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилым домом блокированной застройки, -
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском и просила прекратить право общей долевой собственности на 14/100 доли в жилом доме и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>; выделить в собственность истца жилой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> является собственником 14/100 доли в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О выделении жилого дома и части земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования, обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о выделении ему жилого дома площадью 76,5
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами, как участниками долевой собственности в ходе рассмотрения дела так и недостигнуто соглашение о способе и об условиях раздела общего имущества – жилых домов (лит.А. и лит.Б), суд полагает целесообразным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении жилого дома и части земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом (блок)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено, истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано обременение на жилой дом № № от <дата> в отношении ответчика <ФИО>, который является совершеннолетним недееспособным. Обременение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом (блок), удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права совместной собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что он и ответчик в период брака заключили договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы и требования иска поддержал. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о прекращении права совместной собственности, признании права собственности, свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности /л.д.130-132/ в судебном заседании поддерживала уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела истцы являются
Мотивировочная часть
На основании представленных документов, учитывая, что у истцов зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок, в пределах которого расположен реконструированный жилой дом и истцами предоставлено градостроительное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Кемерово о прекращении права совместной собственности, признании права собственности, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс») обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав следующее. Жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, решения об исключении спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс») обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав следующее. Жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Как следует из материалов дела, решения об исключении
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает, то обстоятельство, что ответчики <ФИО>, <ФИО> в настоящее время в спорном жилом помещении не проживают, выехали на постоянное место жительства по иному адресу, что подтверждается адресной
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично
