Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, в обоснование которого указал, что <ФИО> на основании решении исполкома Саратовского района Саратовской области №
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что на основании решения общего собрания членов СНТ «Политехник-3» № от 30.10.2022 г. <ФИО> исключена из членов товарищества, в связи с неосвоением земельного участка, уклонения от оплаты
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Политехник-3» к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В <дата> году <ФИО> распорядился жилым домом
Описательная часть
Рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направило. Из материалов дела усматривается, что в 2008 году <ФИО> распорядился жилым домом и земельным участком, получив компенсацию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности Медведовского сельского поселения Клинцовского
Резолютивная часть
Исковые требования Медведовской сельской администрации Клинцовского района к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Администрация Красногорского района Красногорского муниципального района Брянской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Красногорского муниципального района Брянской области к <ФИО> удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Аргуновского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к администрации Никольского муниципального района о прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Аргуновского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области к администрации Никольского муниципального района по Вологодской области удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Администрация Красногорского района Красногорского муниципального района Брянской области в интересах МО «Красногорское городское поселение» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Красногорского муниципального района <адрес> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Администрация Красногорского района Красногорского муниципального района Брянской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что апелляционным определением Брянского областного суда от <дата> прекращено право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Красная Гора <адрес> связи
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Красногорского муниципального района Брянской области к <ФИО> удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, в котором указал, что на основании решения Суровикинского районного суда Волгоградской области от 27 октября 2020 г. истцу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска полностью. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок площадью 274 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, в обоснование которого указал, что <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Саратовского областного совета народных
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что на основании решения общего собрания членов ТСН «Зорька» № от 23.05.2022г. <ФИО> исключен из членов товарищества, в связи с неосвоением земельного участка, уклонения от оплаты
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Зорька» к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Клинцовской городской администрации, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 376,4 кв.м., с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
Его наследница по закону супруга <ФИО>, принявшая после него наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №, в том числе в виде земельного участка (свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, пережившая супруга <ФИО>, при получении компенсации за квартиру, как за утраченное имущество, и переезде к иному месту жительства, фактически, отказалась от права собственности на квартиру и на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> евне, Клинцовской городской администрации о прекращении права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, погашении записи в едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Администрация г. Белгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить право собственности ООО «Строй-Портал» на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; погасить в едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Белгорода поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 27.09.2024 Управление Росреестра по Белгородской
Резолютивная часть
Иск администрации г. Белгорода к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, погашении записи в едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности за Российской Федерацией
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России <ФИО> удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок за МУ «Администрация города Тулуна»
Вводная часть
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о понуждении к исполнению обязательства о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка по адресу:
Описательная часть
Судом в судебном заседании и материалами дела установлено, что Постановлением мэра городского округа от 28.07.2019 №3060 жилое помещение, расположенное по адресу: <ФИО> ****, признано непригодным для проживания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат, ответчиками суду не представлено доказательств обращения в МУ «Администрация города Тулуна» относительно исполнения данного <ФИО> обязательства, как и не представлено суду таких
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок за МУ «Администрация города Тулуна» – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок за МУ «Администрация города Тулуна»
Вводная часть
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о понуждении к исполнению обязательства о безвозмездном отчуждении земельного участка по адресу: ****, в муниципальную собственность
Описательная часть
Представитель истца МУ «Администрация города Тулуна» <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из поступившей по запросу суда выписки из ЕГРН от 02.03.2023 следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером 38:30:012202:600, расположенного по адресу: ****, значится <ФИО> .......р
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим права собственности на земельный участок, признании права собственности за МУ «Администрация города Тулуна» – удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
СПК «Владимировский» обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Кроме того, в договоре купли - продажи недвижимости от <дата>, якобы заключенного между <ФИО> и СПК «Владимировский» указанно, что интересы председателя СПК «Владимировский» представляет <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования СПК «Владимировский» не противоречат закону, в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку у истца отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Владимировский» к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивирует тем, что в рамках вовлечения в оборот
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Оформить план и узаконить дом с выдачей регистрационного удостоверения по косвенно подтверждающим документам и планом БТИ <ФИО> на дом тесово-засыпной 6, 25x5, 95, сени тесовые 5, 25x2. 50.... Определить размер земельного участка
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок и прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что согласно договора безвозмездной передачи помещения в собственность граждан в порядке приватизации от <дата> Любомировское сельское
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о рассмотрении данного гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, полагая возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2400 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право бессрочного (постоянного) пользования Клад И.Н. на указанный
Никольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области о прекращении права собственности на квартиру по адресу: хххххх, кадастровый №ХХ, и признании за ним права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время объект недвижимости числится как двухэтажный многоквартирный дом, в котором расположены две квартиры, одна из которых принадлежит <ФИО>, вторая квартира без прав, в ходе реконструкции дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на индивидуальный жилой дом, удовлетворить
Тевризский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с выше указанным исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратилась администрация Журавлевского
Описательная часть
Представитель истца - Администрации Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (т. 2, л.д
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Журавлевского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Гражданам АО «Мостовское» Ирбитского района были бесплатно переданы в коллективно-совместную собственность земли из фонда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части земельных долей <ФИО> и <ФИО> суд исходит из того, что как собственники земельной доли, так и их наследники длительное время не распоряжались и не принимали никаких мер
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ирбитского Муниципального образования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
МО Голицынский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области в лице администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области не явился, о слушании дела извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на земельную долю (пай) у вышеуказанных граждан возникло на законном основании, в связи с бесплатной передачей долей в рамках проведения земельной реформы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования Голицынский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области в лице администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области к <ФИО>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом Лит. «С», общей площадью 26,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца адвокат Турзаева Е.К., действующая на основании ордера от 20.08.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела № 2-88/2026, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области (далее – администрация Котласского муниципального округа)
Описательная часть
Судом установлено следующее. Данный объект на кадастровый учет не поставлен, однако возведение указанного дома подтверждается материалами дела. Владелец второй половины дома <ФИО> (__.__.__ года рождения)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом и прекращении права общей
Вольский районный суд (Саратовская область) · О прекращении долевой собственности, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении долевой собственности, о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что ему и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности (10/23
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №)
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ((с учетом уточнений исковых требований от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель КУМИ г. Канска – руководитель <ФИО> (на основании распоряжения) не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что спорный дом был двухквартирным, сейчас
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» о прекращении права общей собственности на жилой дом, признании права собственности признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права обще долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 207,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственником долей жилого дома, которые представляют собой жилые помещения, оборудованные самостоятельными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
