Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Моисеевского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> ча , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> ча к администрация Моисеевского сельского поселения о признании права собственности на долю
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании жилого дома многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово, в котором просят с учетом уточнения перераспределить доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО>, действующая на основания доверенности от <дата> сроком действия на <дата> года, поддержала доводы искового заявления, натаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше доказательств, особенностей строительства жилого дома, инженерной организации поставки коммунальных ресурсов, суд приходит к выводу о том, что выдел долей истцов из спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании жилого дома многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 24, 19)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что наследники <ФИО> длительное время земельной долей не распорядились, на нее не претендуют, данные об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.8, 20)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание, что наследники длительное время земельной долей не распорядились, на нее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>(л.д. 9, 14)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что со дня открытия наследства <ФИО> прошло более 19 лет, <ФИО> - более 14 лет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>(л.д. 8, 12-13)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что со дня открытия наследства <ФИО> прошло более 22 лет, <ФИО> - более 21 года
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что являются детьми <ФИО>, намерены оформлять право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, заслушав ответчиков, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Принимая во внимание, что наследники <ФИО> длительное время земельной долей
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить в части
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 9, 17)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что наследники длительное время земельной долей не распорядились, на нее не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на доли в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском указав, что им. а также их матери <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/6 доле каждой) принадлежат доли недвижимого имущества: домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора дарения от 23 августа 1994г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные ими требования о признании права собственности на это наследственное имущество подлежат удовлетворению. Таким образом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками домовладения
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Уваровского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Уваровского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и городе Севастополе, о прекращении права невостребованной
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,37 в условных кадастровых гектарах по КСП «Приозерное»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте
Резолютивная часть
Иск администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 8,88 в условных кадастровых гектарах
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона Республики Крым от <дата> №-ЗРК «Об особенностях
Резолютивная часть
Иск администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 5,9 в условных кадастровых гектарах по КСП им. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное
Резолютивная часть
Иск администрации Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 8,88 в условных кадастровых гектарах
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона Республики Крым от 31.07.2014 №38-ЗРК «Об особенностях
Резолютивная часть
Иск администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю, а так же встречный иск <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация Кировского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит суд
Описательная часть
Представители истца (ответчик по встречному иску) администрации Кировского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из акта о совместном проживании от <дата>, <ФИО>, умерший <дата>, проживал по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, с 2000 года по день смерти, совместно со своей сестрой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Кировского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополь, <ФИО> о прекращении права
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли, о признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 5,9 в условных кадастровых гектарах по КСП им. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное
Резолютивная часть
Иск администрации Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области прекращении права общей долевой собственности и признании права совместной собственности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит по праву общей долевой собственности жилое помещение – квартира, с кадастровым №, по адресу: <адрес>, в следующем порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №), <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №), <ФИО> (<дата> г.р., ИНН ***) к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о прекращении права общей
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на земельный участок и жилой дом, находящихся на приграничной территории
Вводная часть
Администрация Белгородского района обратилась в суд с указанным иском, просит произвести отчуждение путем продажи с публичных торгов принадлежащих <ФИО> земельного участка площадью 2 800 кв.м. с кадастровым номером , категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Белгородского района <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района ) к <ФИО> ) об отчуждении права собственности на земельный участок и жилой дом, находящихся на приграничной территории удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что Чебыкиной (ранее Щербак)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ г.Киселевска о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, на иске настаивал. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращения права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращения права собственности, признании права собственности. В
Описательная часть
Представитель истца Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что Администрация Коркинского муниципального округа со своей стороны
Резолютивная часть
Иск Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращения права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> РК с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности, определении
Описательная часть
Заключение соответствует требованиям ст. ст. 84 - 86 ГПК РФ, подробно мотивировано, выводы эксперта согласуются с материалами дела. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, в связи с чем, оснований не доверять экспертному
Мотивировочная часть
С учетом того, что сторонами выводы проведенной судебной экспертизы не оспорены, предложенные варианты выдела долей домовладения не противоречат действующему законодательству, прав и законных интересов сторон не нарушает, отвечает принципам
Резолютивная часть
Первоначальное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, признании дома домом блокированной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, ответчики являются долевыми совладельцами. Истец просит произвести выделе доли дома
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой от <дата> №, выданной архивным отделом Администрации г.о. <адрес>; выпиской из ЕГРН от <дата> № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при 1 варианте раздела дома <ФИО> и <ФИО> должны будут компенсировать <ФИО> стоимость 9 кв. м., так как ее идеальная доля равна 129 кв.м., а при указанном варианте раздела ей передается
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на оружие и его утилизации
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на охотничий гладкоствольный карабин № 2003 года выпуска, охотничье гладкоствольное ружье №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем гражданского оружия: охотничьего гладкоствольного карабина №, 2003 года выпуска, охотничьего
Мотивировочная часть
С учетом анализа материалов дела, суд приходит к выводу, что охотничий гладкоствольный карабин №, 2003 года выпуска и охотничье гладкоствольное ружье №, принадлежавшее ранее <ФИО>, на протяжении более двух лет владельцем
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивируют тем, что жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником и долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд выделяет истцу и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в виде части жилого дома в виде здания общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., признает за ним право
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное <дата> в ЕГРП за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
