Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Дубительского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с обозначенным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что указом Президента Российской
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» главой администрации Зубово
Мотивировочная часть
Проанализировав исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации Дубительского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дубительского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О снятии с регистрационного учета по месту жительства и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии с регистрационного учета по месту жительства и прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по существу иска пояснила, что с момента развода, с 2018 года, <ФИО> в данной квартире не проживает, живет у матери
Мотивировочная часть
Таким образом, анализ собранных по делу и исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению об обоснованности требований истца <ФИО> об утрате <ФИО> права пользования жилым помещением, поэтому исковые требования
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности Ш.П.К. на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Староникольского сельского поселения обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить право собственности на невостребованную земельную долю и признать право собственности муниципального образования – Староникольского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, на основании постановления администрации Хохольского района Воронежской области №550 от 30.12.1992г. произведена регистрация колхоза имени Карла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст.1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей невостребованными и в дальнейшем для признания права муниципальной собственности на них. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право пользования ответчиками жилым помещением по адресу: г. Москва, , выселить из вышеуказанной квартиры, взыскать в пользу истца компенсацию уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что истцом зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: г. Москва , на основании договора дарения от 01.11.2024 года, зарегистрированного в Управлении Росреестра по г. Москве от 02.11.2024 года
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, так как
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , СНИЛС: , паспорт: № ) к <обезличено>, действующей за себя и несовершеннолетнюю ( года рождения) о прекращении права пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Банк ВТБ" обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снятии с регистрационного учета по указанному адресу и выселении <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Судом было установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от <дата> постановлено: «Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Суд, заслушав заключение прокурора считающей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О прекращении права собственности на доли в общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на доли в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Новолесновского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на доли в общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщили
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, принимая во внимание, что ответчики не передали принадлежащие им на праве собственности земельные доли в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, что
Резолютивная часть
Иск администрации Новолесновского сельского поселения удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, на жилое помещение, признание права муниципальной собственности
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, указывая, что апелляционным определением Ярославского областного суда от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА на мэрию <адрес> возложена обязанность предоставить семье
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что имеется вступившее в законную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии <адрес> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признание права муниципальной собственности, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными содержащихся в ЕГРН сведений о земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Дополнительно суду пояснила, что ранее обращалась в суд
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, также представляющую интересы ответчиков <ФИО>, <ФИО>, оценив представленные доказательства доводы сторон, пояснения третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения, уничтожении указанного оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения МР-80-13Т кал. 45 rubber №, уничтожении указанного оружия (л.д. 5-6)
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что должностными лицами ОП № Управления МВД России г. Иваново <дата> у <ФИО> изъято оружие ограниченного поражения № в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилых помещений и признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с требованиями к <ФИО> и <ФИО> с требованием о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилых помещений и признании права собственности на жилые помещения. В
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что спор в отношении пользования жилым домом у истцов и ответчиков отсутствует, техническая возможность выдела долей имеется, выделяемые части
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, принимая во внимание, что выдел доли не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилых помещений и признании права собственности на жилые помещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что являются собственниками земельного участка, площадью № кв.м, с кадастровым №, в границах которого расположен жилой дом, на основании договора № купли-продажи земельного
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что в соответствии с Законом №476-ФЗ данный объект, жилой дом с кадастровым номером № фактически является домом блокированной жилой застройки, в результате раздела которого образуются два дома
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю <К.> и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю
Вводная часть
Администрация Старотеризморгского сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, о прекращении
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Республике Мордовия в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам в пределах заявленных требований и по указанным им
Резолютивная часть
Иск администрации Старотеризморгского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю <К.> и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю
Вводная часть
Администрация Старотеризморгского сельского поселения Старошайгов-ского муниципального района РМ обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Республике Мордовия в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь пред-ставленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам в пределах заявленных требований и по указанным им
Резолютивная часть
Иск администрации Старотеризморгского сельского поселения Старошай-говского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Волжского района г.Саратова обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании помощник старший помощник прокурора Волжского района г.Саратова Аширова Ж.Б заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспорено, что родителями
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживают
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении долей в жилом доме в натуре, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Ачинска о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении долей в жилом доме, признании права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, бревенчатный одноэтажный жилой <адрес> поставлен на кадастровый учет с номером №, возведен в 1938 г. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в 1/3 доле на <адрес> с кадастровым номером №
Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании права собственности на жилое
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований с учетом принятых к рассмотрению уточнений ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца – администрации Городского округа Шатура Московской области <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Городского округа Шатура Московской области о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>; признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> прекратившими право
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Петрокомплект» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что согласно договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Судом установлено, что 09 ноября 2020 года между ООО «Петрокомплект» с одной стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрирующим органом <дата> была произведена государственная регистрация права на объект недвижимости по адресу: Республика , с кадастровым номером № за ООО «Петрокомплект», что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к Обществу с ограниченной ответственностью
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности в квартире, прекращении права общей долевой собственности в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности в квартире, прекращении права общей долевой собственности в жилом доме, в котором просила признать право общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Бессонов А.А. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Руководствуясь ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что <ФИО> и администрации <адрес> фактически принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 2 в двухквартирном жилом доме, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности в квартире, прекращении права общей долевой собственности в жилом доме удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о прекращении права общей
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> В настоящее время истец намерен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 204,9 кв.м. и 2/3 доли земельного расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным, признании за истцом в порядке выдела в натуре права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 11.07.2014г. заключенного между <ФИО> и <ФИО>, он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания не явился, ранее исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные строения по адресу: <адрес>, ДСК «Зеленое поле», <адрес>, выделе части
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли жилого помещения, общей площадью 251,4 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0040224:86 по адресу: <адрес>, ДСК «Зеленое поле»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности доли на квартиру, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием к ответчикам в вышеизложенной формулировке, в обоснование иска указав, что <дата> мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> был расторгнут брак между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру общей площадью 57,4 кв.м. с кадастровым номером 16:50:160509:3393, расположенного по адресу: РТ
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности доли на квартиру, признании права собственности на долю удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его уничтожении
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки МЦ 21-12 <адрес> Н№, огнестрельного оружия с нарезным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его
