Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом Кн , выделе в натуре в отдельное домовладение часть жилого дома, признании права общей долевой собственности на блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском. С учетом уточнения требований (л.д.246 том1) к <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом Кн по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> По доверенности <ФИО> исковые требования признал частично, поддержал доводы встречного искового заявления указывая на то. что отсутствуют основания установления границ земельных
Мотивировочная часть
Исходя из заключения эксперта, жилой дом Кн 50:33:0040149:153 был реконструирован и его часть поставлена на кадастровый учет как самостоятельный объект недвижимости-жилой дом Кн 50:33:0040149:410, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом Кн , выделе в натуре в отдельное домовладение часть жилого
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении передачи его на утилизацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении передачи его на утилизацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, состоял на учете в отделении лицензионно- разрешительной системы как владелец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество и снятии объектов недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области и Администрации Муромцевского муниципального района Омской области, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, в заявлении (том 2 л.д. 40) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя <ФИО> В судебном заседании 18.01.2023 истец
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством ВКС на базе Центрального районного суда г. Омска, пояснил, что заявленные <ФИО> уточненные исковые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в качестве отступного по договору займа, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в качестве отступного по договору займа, прекращении права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 10.09.2014 года был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> 500000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в качестве отступного по договору займа, прекращении права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, о реальном разделе индивидуального жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о реальном разделе индивидуального жилого дома, о признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что Управление Росреестра по РТ ранее отказывало в регистрации права собственности в связи с тем, что имеются признаки
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая заключения специалиста, которым предложен вариант раздела жилого дома, близкого к долям сторон в праве собственности на дом, признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить право общей долевой собственности ответчика на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) закрепляет общий принцип, который предполагает
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с 15.05.2022г. пользуется земельным участком, расположенным по адресу: ..., ... кадастровый N. За указанный земельный участок оплачивает членские взносы и целевые взносы. Однако
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что собственником земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имеются материально-правовые основания для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ..., <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости и аннулировании сведений ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований сославшись на то, что он на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 21.05.1997 года приобрел
Описательная часть
Судом установлено и из представленных материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 21.05.1997 года приобрел у <ФИО> земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации в связи с прекращением права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором, с учетом окончательной редакции уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали, относительно встречного иска возражали, возражали также против предложенного истцом порядка раздела земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально доле в нем, наличие технической возможности для раздела жилого дома, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности удовлетоврить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец Чеховских Ю.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – <ФИО>, о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии
Описательная часть
В связи с изложенным, представитель истца просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец лишена возможности беспрепятственно осуществлять права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом, затрудняет возможные сделки
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что собственниками спорного домовладения ранее были <ФИО> ? доля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Учитывая изложенные обстоятельства суд полагает возможным прекратить право общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию. Свои
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Судом установлено, что на основании договора № от <дата> в собственность <ФИО> – 0,5 доли, с дочерь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выводы эксперта представляют собой полный и последовательный ответ на поставленные перед экспертом вопросы, неясностей и противоречий не содержит, исполнено экспертом, имеющим соответствующие стаж работы и образование, необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию – удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемника нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть без участия сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемника нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть без участия сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участника долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемника нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть без участия сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\451 земельную долю в праве общей долевой собственности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении кадастрового учета многоквартирного жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре земельного участка из общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ответчикам и просила прекратить кадастровый учет многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №, площадью 487,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления, настаивая на их удовлетворении, дополнительно указал, что изменение вида разрешенного использования земельного участка в данном случае допускается
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что раздел (выдел) земельного участка с кадастровым номером № площадью 5117 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> невозможен, поскольку указанный земельный участок находится
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении кадастрового учета
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании ? части жилого дома квартирой, прекращении права собственности на ? часть жилого дома, признании права собственности на квартиру, снятии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? части жилого дома квартирой, прекращении права собственности на ? часть жилого дома, признании права собственности на квартиру, снятии
Описательная часть
<ФИО>, просит суд признать ? часть жилого дома, общей площадью 35,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> квартирой, тип объекта - помещение, с адресом: <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м; прекратить право
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. При
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к администрации
Бурейский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с данным иском к администрации Бурейского муниципального округа. В обоснование иска указала, что она является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 35,2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт прекращения существования жилого дома с кадастровым номером 28:11:010835:15:11:001:1481. По результатам проведенного обследования зафиксирован факт полного уничтожения объекта недвижимости
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает установленным, что жилой дом площадью 35,2 кв. м. по адресу: <адрес>, Бурейский МО, <адрес> утратил свойства объекта гражданских прав ввиду прекращения своего существования. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей совместной собственности на недвижимое имущество, снятии объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношское» (далее - Администрация), с учетом уточненных исковых требований, о признании за ними права общей совместной собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали. Представитель истца <ФИО>, адвокат Костив А.Ю., действующая на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцами требований на помещения вспомогательного использования, расположенные в Квартире - кухню и прихожую и об удовлетворении требований о признании
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим и снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права на земельный участок с кадастровым номером отсутствующим
Описательная часть
Представитель ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Выслушав позицию явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры жилым домом, о признании права собственности на жилой дом, о прекращении права собственности на квартиру и снятии квартиры с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации г.Тулы, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником земельного участка с КН № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дьяков В.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании спорной квартиры жилым домом и признании за ней права собственности на него подлежат удовлетворению, поскольку суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в реализации права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в реализации права пользования жилым помещением, выселении, указав в обоснование исковых требований, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера № ХХХ от ХХХ, исковые требования поддержала по вышеизложенным доводам и основаниям, настаивала на их
Мотивировочная часть
В представленном письменном отзыве ответчик <ФИО> указал, что в 2021 году родился четвертый ребенок и он с супругой <ФИО> приняли решение переехать жить в жилой дом по адресу: ХХХ, в связи с тем, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в реализации права пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании за <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в последней редакции. Пояснил, что он и ответчик <ФИО> являются сыновьями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , с учетом уточнений, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на самовольное строение, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе земельного участка
Вводная часть
Согласно договору купли-продажи квартиры и доли земельного участка от <дата> и на основании свидетельства о регистрации права на квартиру от <дата>, площадью 49,1 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец участи не приняла, извещена о времени и месте судебного заседания. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принял, в заявлении не возражал против удовлетворения иска
