Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Кедровский городской суд (Томская область) · О прекращении права собственности на земельную долю; признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация города Кедрового Томской области обратилась с указанным иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, в котором просит суд: прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации города Кедрового от 21.10.1996 № 184 с изменениями, внесенными постановлением администрации города Кедрового от 03.09.2001 № 207, земельный участок АОЗТ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего. Суд, с учетом изложенного, установив отсутствие распорядительных действий со стороны <ФИО> и его наследников, приходит
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий, признании утратившей права пользования жилым
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....., что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Березники
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники к <ФИО> , ..... года рождения , о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на часть жилого дома, общей площадью 55,0 кв.м, кадастровый <номер>, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что истец является собственником 68/100 (34/100+34/100)доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 85,4 кв.м, кадастровый
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения специалиста. Учитывая, что <ФИО> в силу ст. 252 ГК РФ имеет право на выдел принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на жилой
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Кемерово о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель адвокат Писарева М.А., представившая удостоверение о ордер, просили заявленные требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
С учетом установленного судом порядка пользования помещениями в жилом доме, а также заключения эксперта о технической возможности автономной эксплуатации блока № и блока № жилого дома, суд считает требования о разделе жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Кемерово о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд прекратить право долевой собственности истца на часть жилого дома, площадью 87,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 1160 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а также собственником 1/3 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о прекращении право собственности на жилой дом, указывая, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о прекращении право собственности на жилой дом, - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении её права общей долевой собственности в ? доле, ответчика <ФИО> в ? доле и ответчика <ФИО> в ? доле в отношении жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности, просил прекратить право общей долевой собственности и признать право собственности на машино-место № 75а, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Дорогомиловского суда адрес от 24.06.2023 года признано право собственности истца на долю в объекте незавершенного строительства (175/171869) на машино-место № 75а
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на машино-места № 75а на втором подземном этаже (-2), расположенного по адресу: адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СпецВысотСтрой» о прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности, просила прекратить право общей долевой собственности и признать право собственности на машино-место № 31а, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Дорогомиловского суда адрес от 08.12.2011 года признано право собственности истца на долю в объекте незавершенного строительства (163/171869) на машино-место № 31а
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на машино-места № 31а на первом подземном этаже (-1), расположенного по адресу: адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в интересах <ФИО> к ООО «СпецВысотСтрой» о прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности, просила прекратить право общей долевой собственности и признать право собственности на машино-место № 8а, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Дорогомиловского суда адрес от 27.06.2023 года признано право собственности истца на долю в объекте незавершенного строительства (175/171869) на машино-место № 8а
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на машино-места № 8а на первом подземном этаже (-1), расположенного по адресу: адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СпецВысотСтрой» о прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО "Завод стекловолокна" о прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности. В обоснование иска <ФИО> указывает, что <ФИО> является
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждены апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 1 февраля 2016 года по делу № 33-507/2016 (№ 2-1100/15), которым были удовлетворены аналогичные требования группы работников ОАО «Завод
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО "Завод стекловолокна" о прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности, удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
Администрация ГП «Город Великий Устюг» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом, земельный участок. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель администрации ГП «Город Великий Устюг» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Истребовать у <ФИО> и передать в собственность муниципального образования Городское поселение «Город Великий Устюг» Великоустюгского муниципального района Вологодской области 23/91 доли жилого дома, прекратив право собственности
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О прекращении прав пользования жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом по <адрес>, мотивировав требования тем, что является собственником спорного жилого дома, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании решения районного суда Немецкого национального района Алтайского края от <дата> является собственниками жилого дома по <адрес> (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. С учетом указанных
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении прав общей долевой собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями о прекращении прав общей долевой собственности, выплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Исраилова Р.И., представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержали заявленные требования, с учетом уточнений. Судом установлено
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о прекращении прав общей долевой собственности, выплате денежной компенсации
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права совместной собственности и признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 23 ноября 2021 года, удостоверенного нотариусом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 04 октября 2024 года, 08 октября 2024, на праве общей совместной собственности, принадлежит 16 га земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования и просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> г.р., является
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Джанибековой Патии Хаджи-Меккеровны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий, признании утратившими права пользования
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в суд с иском к ФЕН, ФКМ, ФМХ о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных
Описательная часть
В судебном заседании ..... в качестве ответчика к участию в деле привлечен взыскатель по исполнительному производству, в рамках которого ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю наложены запреты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники к ФЕН , ФКМ , ФМХ , ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий, признании утратившими права пользования
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники обратился в суд с исковым заявлением к ВОВ, ВОА, ЛИП о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники – ВЛН, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Березники. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники к ВОВ , ВОА , ЛИП о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий, признании утратившими права пользования
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники обратился в суд с исковым заявлением к САА, СДА о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники – ВЛН, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Березники
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации ..... к САА , СДА о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права пользования жилым помещениям и выселении
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником <адрес> <адрес> <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.03.2004 года, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является бывшим членом семьи истца <ФИО>, поскольку, стороны совместно не проживают длительное время, общего хозяйства не ведут, родственные отношения
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие и его принудительную реализацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит прекратить право собственности ответчика на гражданское оружие марки №, разрешить истцу уничтожение гражданского огнестрельного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия №. <дата> ОЛРР по Тейковскому, Комсомольскому, Ильинскому, Гаврилово-Посадскому районам Управления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения п. 2 ст. 129 ГК РФ, изъятие оружия у ответчика полностью соответствует требованиям ст. 27 Закона об оружии. На основании изложенного суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО> удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Белозерский районный суд Курганской области с иском к администрации Памятинского сельсовета Белозерского района Курганской области о прекращении права собственности на квартиру и признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № 2 общей площадью 61,6 кв.м., расположенная по адресу: , по 1/3 доле каждому, что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем по смыслу ст. 222 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Памятинского сельсовета Белозерского района Курганской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Шатьмапосинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности умершего <ФИО> на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, правом на участие в судебном заседании не воспользовались
Мотивировочная часть
До обращения в суд администрацией Шатьмапосинского сельского поселения полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», потому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, на <обезличено> площадью , в том числе пашни, с кадастровой оценкой , в праве общей долевой собственности на земельный
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Шатьмапосинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности умершей <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, также надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, правом на участие в судебном заседании не воспользовались, об уважительности причины неявки суд не известили
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, на 1/964 долю площадью 1,38 га, в том числе 1,23 га пашни, с кадастровой оценкой 49,20 балло-гектаров, в праве общей долевой
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Шатьмапосинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности умершего <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, правом на участие в судебном заседании не воспользовался, об уважительности причины неявки суд не известил, представителя
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших <ФИО> возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, на 1/964 долю площадью 1,38 га, в том числе 1,23 га пашни, с кадастровой оценкой 49,20 балло-гектаров, в праве общей долевой
