Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в период брака сторонами нажито имущество: автомобиль ТОЙОТА LAND CRUISER, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2007, государственный регистрационный
Описательная часть
Согласно окончательному уточненному исковому заявлению от <дата> <ФИО> просит признать указанное имущество общим, передать в собственность <ФИО> автомобиль, прицеп, земельный участок площадью 1 009 кв.м
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> о расторжения брака подлежат удовлетворению, поскольку он настаивает на расторжении брака, <ФИО> не возражает, брачные отношения фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении брака и исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец А.С.В. обратился в суд с иском к А.И.С. о расторжении брака и исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между сторонами был заключен брак
Описательная часть
Судом в судебном заседании разъяснены стороне ответчика последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении
Мотивировочная часть
В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует
Резолютивная часть
Исковое заявление А.С.В. к А.И.С. о расторжении брака и исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>) обратились в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, указав, что обращение в суд с требованиями в части земельного участка и жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, с учетом согласия супругов на расторжение брака, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и долгов, об исключении из состава совместно нажитого имущества автомобиля и долга на его покупку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд <ФИО> о расторжении брака; исключении из состава совместной собственности автомобиля LADA VЕSТА, GFL 110, VIN 110 KY341010, 2019 года выпуска, госномер О311НХ 44, передав его в единоличную собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и долгов, об исключении из состава совместно нажитого имущества автомобиля и долга на его покупку, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в котором просила расторгнуть брак с ответчиком, признать совместной собственностью маломерное судно «Стриж», произвести раздел
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала иск по основаниям, в нём изложенным, просила исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении брака, взыскании алиментов и определении порядка общения с несовершеннолетними детьми
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в силу предписаний статей 113-118, 165.1 ГПК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка. В обоснование иска указано, что <дата> с ответчиком был зарегистрирован
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании требования о расторжении брака, разделе имущества поддержали, при этом, требование об определении места жительства несовершеннолетнего просили не рассматривать
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования в части признания имущества совместно нажитым и его раздела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, – удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая его тем, что <дата> она вступила с ответчиком в зарегистрированный брак, в котором у них родились трое детей: <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку то суд считает, что дальнейшее сохранение семьи невозможно, поэтому следует расторгнуть брак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака между <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой и жительницей <адрес> Республики Дагестан и ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о расторжении брака между <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой и жительницей <адрес> Республики Дагестан и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав представленные истицей письменные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении брака между <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой и жительницей <адрес> Республики Дагестан и ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем и жителем
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения зарегистрированный Каякентской сельской администрацией <адрес> РД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении брака между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения зарегистрированный Каякентской сельской администрацией
Описательная часть
Истица <ФИО> при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении брака между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения зарегистрированный Каякентской сельской администрацией <адрес> РД
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого в период брака имущества, встречному иску о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учётом уточнения иска, просит суд: расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>, взыскивать ежемесячно с <ФИО> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебное заседание после отложения истец не явилась, ранее исковые требования поддержала. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что совместное хозяйство велось до <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> является отцом несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, ребёнок проживает с матерью. Судом установлено, что ответчик трудоустроен, имеет стабильный заработок, иных алиментных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка и взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов, указывая, что она состоит в браке с ответчиком <дата>, от совместного брака имеется ребенок <ФИО>, <дата> г.р. совместная жизнь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает исковые требования <ФИО> в этой части подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, и учитывая, что ответчик <ФИО> не имеет постоянного заработка, доказательства
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску о разделе совместно нажитого имущества, -
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ...ь Л.Н. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указано, что 11.05.2002 г. между истцом и ответчиком зарегистрирован брак
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ...ь А.А. по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении встречного искового требования
Резолютивная часть
Исковые требования ...ь ...я ...а к ...ь ...и ...е о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества, указывая, что стороны состоят в браке с 22.12.2006, брачные отношения между сторонами прекращены с лета 2020, стороны проживают раздельно
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Учитывая, взаимное согласие сторон на расторжение брака, суд приходит к выводу о расторжении брака между сторонами без выяснения мотивов развода. Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны не оспаривали факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании имущества супружеским, разделе супружеского имущества и взыскании компенсации, суд
Вводная часть
Ч.Д.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Ч.В.А. о признании имущества супружеским, разделе супружеского имущества и взыскании компенсации. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
С учетом уточнения заявленных требований истец просит признать за ответчиком право собственности на автомобиль AUDI A7, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 607 500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку нажитое в период брака движимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, является общей совместной собственностью супругов и подлежит разделу. При разрешении
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта прекращения брака
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта прекращения брака. В обоснование заявления указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак 03.02.1994 в Бюро ЗАГС г. Учарал (Казахстан), № записи
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала заявленное требование. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Мотивировочная часть
Поскольку установить факт прекращения брака во внесудебном порядке не представляется возможным, установление данного факта необходимо заявителю для подачи документов на регистрацию брака, а представленными заявителем суду документами
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении брака, исключении имущества из совместной собственности, признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, исключении имущества из совместной собственности, признании права единоличной собственности. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменил, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против расторжения брака не возражали, просили
Мотивировочная часть
Поскольку стороны пришли к взаимному согласию о расторжении брака, дальнейшее сохранение семьи между супругами не возможно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении брака. Учитывая представленные
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, определении порядка общения с ребенком, определении места жительства ребенка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов, определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении брака и определении порядка общения с несовершеннолетней дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 25.04.2023 <ФИО>, его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, возражали против удовлетворения встречных исковых требований. Не возражали против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Исходя из принципа сохранения ребенку прежнего уровня
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. Требования в последующем изменены и мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец В.А.Л. в судебном заседании уточненные требования, изложенные в исковом заявлении. От исковых требований о разделе имущества виде автомобиля она отказывается. В остальной части исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Представитель Управления образования администрации <адрес>, исполняющего функции по опеке и попечительству, - <ФИО> в судебном заседание не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, уточнив исковые требования, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, что подтверждается оригиналом свидетельства о заключении брака, выданным ЗАГС Новоникольского муниципального района <адрес> I-PK №
Мотивировочная часть
Учитывая позицию сторон, а также то обстоятельство, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о расторжении брака. С учетом позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого в имущества, разделе земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого в имущества, разделе земельного участка, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Кроме того, истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок и выделить в натуре по ? доли <ФИО> и <ФИО> из общей долевой собственности в границах земельного участка в соответствии с размером
Мотивировочная часть
Производя раздел жилых домов суд полагает возможным признать за истцом право собственности на дом, площадью 129.2 кв.м, а за ответчиком — право собственности на жилой дом, площадью 289.3 кв.м, со взысканием в пользу истца
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>. с указанными требованиям, в обоснование которых указала, что с .... года состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>. Стороны являются родителями шестерых детей, трое из которых
Описательная часть
Представитель <ФИО>. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности . в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО>. и <ФИО> .... года был зарегистрирован брак, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака , выданным .... департаментом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, алиментов на содержание супруги
Вводная часть
Истец (Ф.И.О.) обратилась в суд с иском к ответчику (Ф.И.О.) о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней (Ф.И.О.), <дата> года рождения, в размере одного прожиточного минимума для детей в Московской
Описательная часть
В судебном заседании истец (Ф.И.О.) исковые требование подержала в полном объеме, пояснила, что сохранение семьи и примирение невозможно. В судебном заседании ответчик (Ф.И.О.) не возражал против расторжения брака
Мотивировочная часть
Учитывая взаимное согласие супругов на расторжение брака, суд полагает возможным расторгнуть брак без выяснения мотивов принятия такого решения. Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая принцип максимально
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, алиментов на содержание супруги, удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и супругу, определении порядка общения ответчика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с уточненными требованиями к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на ее содержание и на содержание
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя с учетом представленных уточнений полностью поддержал
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства УСЗН Северного административного округа <адрес> на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В направленном в адрес суда акте обследования жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов и определении порядка общения ответчика с ребенком - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, установлении порядка общения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка, установлении порядка общения, взыскании алиментов. В обоснование иска указала, что с <дата> состояла в браке с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам иска. Представитель ответчика по первоначальному иску по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможны, обе стороны не возражают против расторжения брака, суд считает необходимым исковые требования о расторжении брака удовлетворить. Место жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка, установлении порядка общения, взыскании алиментов и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
