Дело <№ скрыт>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> 26 сентября 2022 года
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Рашидова М.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в районный суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ответчиком ФИО3. Их брак зарегистрирован отделом ЗАГСа администрации МР «<адрес скрыт>» Республики Дагестан. От совместного брака они имеют ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения между ними фактически прекращены с декабря 2021 года, она с ребенком проживают у ее родителей в <адрес скрыт>. Дальнейшая совместная жизнь, сохранение семьи или перемирие между ними невозможно. Имущественного спора между ними в настоящее время не имеется. Просит расторгнуть брак между ней и ответчиком и взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в виде одной второй от величины прожиточного минимума для детей, установленного по <адрес скрыт> на момент вынесения решения, а также взыскивать с ответчика алименты на содержание супруги в размере 5 000 руб. до достижения ребенком трехлетнего возраста.
Истец ФИО2 и ответчик ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении дела не направили, ответчик возражения по существу заявленных требований не представил. Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело без ее участия с вынесением по делу заочного решения не возражает.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с ч. 1. ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Как видно из свидетельства о заключении брака II-БД <№ скрыт>, выданного Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес скрыт>» РД, ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 вступила в брак с ответчиком ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака <№ скрыт>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ сторонам был предоставлен срок для примирения два месяца.
Учитывая, что истица в исковом заявлении настаивает на расторжении брака, заявляя, что примирение между супругами, сохранение семьи невозможны, суд находит брак между супругами подлежащим расторжению.
Согласно свидетельству о рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истица является матерью ребенка, а ответчик его отцом.
Судом установлено, что после прекращения брачных отношений сторон ребенок проживает с матерью (истицей), ответчик материальной поддержки на содержание ребенка не оказывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным Законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 227 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес скрыт> на 2022 год» величина прожиточного минимума для детей по <адрес скрыт> на 2022 г. установлена в размере 12649 рублей.
Так как в судебном заседании установлено, что ответчик нигде не работает, то в соответствии со ст.83 СК РФ, суд, в целях обеспечения несовершеннолетнему ребенку достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до расторжения брака между родителями, а также с учетом интересов и материального положения сторон, суд считает возможным взыскивать с отца ребенка алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 6324,5 рублей ежемесячно, что составляет 50% прожиточного минимума для детей в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией в соответствии со ст.117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по месту их жительства.
В соответствии с ч.1 ст.90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в т.ч: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
В связи с этим, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию также алименты на содержание истицы (бывшей супруги) до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста трех лет, размер которых с учетом того, что истица не работает в связи с уходом за ребенком, истец также не имеет постоянного источника дохода, суд определяет в размере 2500 рублей в месяц.
Какие-либо доводы и доказательства в обоснование для взыскания с алиментов в большем либо в меньшем размере, чем указанный выше, суду не представлены.
Между тем, какие-либо объективные доказательства невозможности взыскания алиментов в указанной сумме, суду не приведены, в связи с чем, с учетом интересов ребенка, в целях обеспечения ему достойного уровня материального содержания, суд находит возможным установить размер алиментов в указанной сумме.
Ввиду того, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а истица в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет в порядке ст. 103 ГПК РФ, что образует сумму в 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.21, 23, 83, 117 СК РФ, ст.ст. 194- 199,211,233-235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес скрыт>» РД ДД.ММ.ГГГГ под актовой записью о заключении брака <№ скрыт>.
Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца <адрес скрыт> Республики Дагестан, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 6324 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет 50% от величины прожиточного минимума для детей в <адрес скрыт>, до его совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией в соответствии со ст.117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по месту их жительства.
На основании абзаца 2 ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца <адрес скрыт> Республики Дагестан, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 2500 рублей в месяц до достижения ребенком ФИО1, 20.07.2020г.р., возраста три года.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги в большем размере, отказать.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченную при подаче в суд госпошлину в размере 600 рублей.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес скрыт> Республики Дагестан, в доход государства госпошлину в размере 150 рублей.
Направить выписку из решения суда о расторжении брака в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака в течение трех дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.А. Рашидов
Решение суда в окончательной форме вынесено на компьютере в совещательной комнате
ДД.ММ.ГГГГ.