Дело №
50RS0№-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горячевой М.Н.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка,
установил:
ФИО4 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО5 (далее – ответчик) о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимумов, установленных в <адрес> для детей, что составляет 32 348 руб., с последующей индексацией, пропорционально увеличению установленного в <адрес> размера прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по достижении ФИО1 совершеннолетнего возраста ребенка, далее в размере одного прожиточного минимума, установленного в <адрес>, с последующей индексацией, пропорционально увеличению установленного в <адрес> размера прожиточного минимума ежемесячно по достижении ФИО2 совершеннолетия.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак. Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака №. От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья фактически распалась, с июня 2021 года стороны совместно не проживают, совместное хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Дети проживают с матерью и находятся на полном ее иждивении. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ответчиком не достигнуто. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, в качестве причины указывает, что не трудоустроен.
Заочным решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО4, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы по актовой записи о заключении брака № между ФИО5 и ФИО9 (ФИО3) ФИО6 – расторгнут, взысканы с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2 (двух) величин прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 35 582 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.
Определением Красногорского городского суда ДД.ММ.ГГГГ было отменено заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлено производство по делу.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями, в заявлении указал, что не согласен с алиментными обязательствами, взысканные судом в твердой денежной сумме, поскольку имеет работу и официальный заработок.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу п.3 ст.1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Согласно свидетельству о заключении брака IV-МЮ №, Дворец Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоена фамилия мужу – ФИО9, жене – ФИО9.
Ч.1 ст.21 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно ч.2 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
В соответствии с п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
На основании п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с содержанием указанной нормы закона суд не вправе отказать в иске о расторжении брака, если дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги или один из них настаивают на расторжении брака.
Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов ФИО9, и сохранение их семьи стали невозможными. ФИО4, предъявив требования в суд, настаивала на расторжение брака с ФИО5, примирение между сторонами достигнуто не было. Ответчик по существу не возражал против удовлетворения требований в данной части.
При рассмотрении дела суд принимает во внимание, что к моменту рассмотрения дела стороны не сообщили суду о том, что примирение достигнуто. Кроме того, требования истца в данной части ответчик поддержал.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным брак между сторонами расторгнуть.
Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 80, 81, 84 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО4 и ответчик ФИО5 являются родителями несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время дети проживают с матерью и находятся на полном ее содержании. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ответчиком не достигнуто, ответчик не оказывает материальной помощи на содержание сыновей.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022 г. от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый агент ООО «Цефей», (месяц 10, 11), ФИО5 имеет общую сумму дохода - 99 092,71 руб., сумма налога – 12 882,00 руб.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.
Учитывая, что соглашения об уплате алиментов на содержание их несовершеннолетних детей в настоящее время между сторонами не достигнуто, принимая во внимание, что ответчиком представлены сведения о месте работы и размере дохода, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, учитывая вышеуказанные требования закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, учитывая безусловный характер обязанности родителей в равной степени содержать своих несовершеннолетних детей.
Также с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход бюджета городского округа <адрес> на основании ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, 333.19 ГПК РФ в размере в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы по актовой записи о заключении брака № между ФИО5 и ФИО9 (ФИО3) ФИО6 – расторгнуть.
Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета городского округа <адрес> в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись М.Н. Горячева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.Н. Горячева