Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов и возложении обязанности передать детей матери
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом утоненных исковых требований просит суд расторгнуть брак между <ФИО>-<ФИО>, <дата> года рождения и нею, заключенный Отделом ГС ЗАГС
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили суд удовлетворить их исковые требования. Судом установлено, что <дата> стороны
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив заключения органов опеки и попечительства, выводы экспертизы, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>-<ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов и возложении обязанности передать детей матери удовлетворить частично
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей с истцом и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, от которого имеются общие несовершеннолетние дети: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей с истцом и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью, указывая в обоснование заявленных требований, что с <дата> она состоит в зарегистрированном
Описательная часть
Статьей 22 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме и алиментов на супругу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме и алиментов на супругу. В обоснование исковых требований указывая
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, пояснила, что срок для примирения не целесообразен, стороны проживают раздельно, ответчик денежных средств на содержание не совершеннолетнего ребенка
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме и алиментов на супругу – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе общего имущества супругов, определении долей в праве собственности на имущество, распределении долговых обязательств, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, определении долей в праве собственности на имущество, распределении долговых обязательств, просила суд
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что недвижимое имущество было приобретено в браке, как на кредитные денежные средства сторон, так и на средства материнского (семейного) капитала, исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, определении долей в праве собственности на имущество, распределении долговых обязательств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью. Требования мотивированы тем, что <дата>, ), был зарегистрирован брак между <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что <дата>, ), был
Мотивировочная часть
Разрешая требование о расторжении брака, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительство несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительство несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов. В обоснование иска указала, что с ответчиком <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила суд расторгнуть брак между ней и ответчиком <ФИО> зарегистрированный 25.11.2020г. отделом ЗАГС Управлением ЗАГС Министерства юстиции РД, определить место жительства
Мотивировочная часть
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительство несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого в период брака имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 17.07.2004 она вступила в брак с <ФИО> От брака имеют несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку договор относительно долей в общем имуществе супругами <ФИО> не заключался, то определяя размер причитающихся долей в совместно нажитом имуществе указанных супругов, суд полагает, что отсутствуют основания
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный 17.07.2004 Дворцом торжественных обрядов г.Шахты, актовая запись №, между <ФИО> и <ФИО> (до брака - <ФИО>) О.А. - расторгнуть
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов
Описательная часть
В соответствии со статьей 22 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело без участия ответчика в заочном порядке и без участия третьего лица. Доводы ответчика об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью получения результатов ДНК, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску <ФИО>, действующего в своих
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов и разделе
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> поддержали заявленные первоначально требования в полном объеме, возражали против
Мотивировочная часть
Поскольку истец и ответчик имеют взаимное согласие на расторжение брака, суд считает возможным брак, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, расторгнуть без выяснения мотивов развода. При осуществлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого
Вельский районный суд (Архангельская область) · О расторжении брака, признании имущества личной собственностью, признании имущества совместно нажитым, разделе имущества, и встречному исковому заявлению РАА к РСВ о разделе общего
Вводная часть
РСВ обратилась в суд с иском к РАА о расторжении брака, зарегистрированного <дата> в районном отделе ЗАГС г. Вельска Архангельской области (запись акта о заключении брака № от <дата>), просила признать своей личной
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску РАА по доверенности ЧАС в судебном заседании не возражал относительно расторжения брака, не согласился с предложенным РСВ вариантом раздела совместно
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований в данной части, а также ходатайств о предоставлении срока для примирения с указанием условий примирения и возможности восстановления семейных отношений. Истец настаивает
Резолютивная часть
Исковое заявление РСВ, паспорт серии 1117 №, к РАА, паспорт серии 1117 №, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, разделе совместно нажитого имущества, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, заключенного с <ФИО>; взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата>. в размере ### всех видов заработка; разделе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о расторжении брака поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Указала, что примирение с ответчиком невозможно, предоставление срока для примирения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны согласны на расторжение брака, в судебном заседании установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, то суд полагает исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении брака удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества и определение места жительства ребенка
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества и определение места жительства ребенка. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны с 21.12.2018г. состоят в зарегистрированном браке, зарегистрированный Управлением ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>», актовая запись №, что
Мотивировочная часть
Согласно пункту 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества и определение места жительства ребенка – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства детей, определении порядка общения и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам органу опеки и попечительства <адрес> и органу опеки и попечительства <адрес> РД о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам органу опеки и попечительства <адрес> и органу опеки и попечительства <адрес> РД удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства детей, определении порядка общения и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам органу опеки и попечительства <адрес> и органу опеки и попечительства <адрес> РД о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам органу опеки и попечительства <адрес> и органу опеки и попечительства <адрес> РД удовлетворить в полном объеме
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, 29.10.2023года рождения в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей, установленного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на ребенка и на супругу до достижения ребенком трехлетнего возраста, мотивируя тем, что с <дата> истец <ФИО> с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст.ст.21, 22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая
Мотивировочная часть
Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов детей с учетом сохранения их прежнего уровня обеспечения. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на ребенка и на супругу до достижения ребенком трехлетнего возраста удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении брака и взыскании алиментов, суд
Вводная часть
И.Н.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака имеют троих детей: Т.М.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, Т.О.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, Т.С.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным брак расторгнуть, поскольку дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Учитывая, что ответчик Т.Д.Т. в настоящее время постоянного заработка не имеет
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении брака, взыскании алиментов, долговых обязательств и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, долговых обязательств и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что 29 октября 2011 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В силу положений ст.ст. 21, 22 Семейного
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд считает возможным расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО> Согласно разъяснений, данных в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, долговых обязательств и разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании брака расторгнутым, права на компенсационные выплаты отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что она является матерью погибшего 14.02.2025 К.Д.А. Находясь в <обезличено>, К.Д.А. заключил военный контракт с . Согласно выписке из приказа
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Брак между К.Д.А. и <ФИО> в установленном законом порядке не расторгнут. Представленные скриншоты переписки, показания свидетелей о намерениях супругов расторгнуть брак, и иные представленные стороной истца документы, этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брака расторгнутым, права на компенсационные выплаты отсутствующим, оставить без удовлетворения
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительство несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на ребенка, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительство несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов на ребенка. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила суд расторгнуть брак между ней и ответчиком <ФИО> зарегистрированный 11.12.2018г. отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД, актовая запись №, определить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительство несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, суд
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о расторжении брака, заключенного между сторонами, и разделом совместно нажитого имущества. Свои требования
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В ходе судебного разбирательства установлено, что
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что с сентября 2024 года стороны проживают раздельно, общее хозяйство не ведется, совместная жизнь сторон не возможна. Учитывая, что представитель Истца в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов,взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование указывая, что состоит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8заявленные исковые требования поддержала, просила произвести раздел совместно нажитого супружеского имущества и расторгнуть брак, взыскать алименты. Из
Мотивировочная часть
В-ны, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. Совместное проживание супругов прекращено, общее хозяйство не ведется. Учитывая, что стороны не просят о примирении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении брака, о разделе общего совместно нажитого имущества, взыскании компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области с исковым заявлением о расторжении брака с <ФИО>, указав в обоснование требований, что с 01.10.1998 состоит в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> возражения по исковым требованиям <ФИО> о расторжении брака не представлены, из его пояснений следует, что сохранение семьи невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, о разделе общего совместно нажитого имущества, взыскании компенсации удовлетворить, а также требования встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о разделе
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> (после заключения брака – <ФИО>) А.Г. заключили брак, о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака № в отделе № Ногинского управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. С учетом отсутствия возражений <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Давыдовой Алёны Г. к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении брака, разделе имущества, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> вступили в брак <дата>, брак зарегистрирован Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, актовая запись №, от брака имеют несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержали исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям с учётом изменения исковых требований. Поскольку в судебном заседании бесспорно
Мотивировочная часть
Обсуждая исковые требования о разделе автомашины «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак , суд учитывает, что материалами дела установлено, что названная автомашина была продана ответчиком по договору купли
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный <дата> отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> края, актовая запись №, между <ФИО> и <ФИО>, имеющих несовершеннолетнего ребёнка, расторгнуть
