Дело №
УИД: 23RS0№-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Мотько Д.Ю.,
при секретаре ФИО9,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО10, представителя ответчика по доверенности ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 (ФИО8) Р.А. и ФИО2 заключен брак (свидетельство о заключении брака серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ), от которого у них имеется трое совместных несовершеннолетних детей – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время стороны совместно не проживают, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь невозможна.
ФИО2 других детей не имеет, официально не трудоустроен.
Несовершеннолетние дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5 проживают совместно с матерью ФИО1 Воспитание и содержание несовершеннолетних детей полностью лежит на истце, ответчик воспитанием не занимается. Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2023 год» утвержден показатель прожиточного минимума на 2023 год для детей в размере 13 386 рублей в месяц.
Таким образом, истец полагает, что в интересах несовершеннолетних детей размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в размере величины прожиточного минимума в Краснодарском крае на ребенка в сумме 13 386 рублей в месяц.
Истец ФИО1 просит суд расторгнуть брак, заключенный между ней и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Карасунского внутригородского округа города Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись №, определить место жительства несовершеннолетних детей – ФИО3, ФИО4, ФИО5 по месту жительства истца, а также взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере 13 386 рублей в месяц на каждого ребенка.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО11 в судебном заседании признали исковые требования в части расторжения брака и определения мета жительства несовершеннолетних детей – ФИО3, ФИО4, ФИО5 по месту жительства ФИО1 Против удовлетворения исковых требований в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме ответчик и его представитель по доверенности возражали. В обоснование своих доводов указывают, что в настоящее время ФИО12 официально трудоустроен в ООО «Центр по обеспечению безопасности стационарных передвижных парковых аттракционов, аквапарков, и оборудования детских игровых площадок» на должности специалиста по работе с муниципальными и бюджетными организациями. Средний размер заработной платы ФИО2 на указанной должности составляет 28 000 рублей. Кроме того, ответчик и его представитель по доверенности указывают, что ФИО2 несет затраты на уход и лечение матери-инвалида, в связи с чем, согласен выплачивать алименты в размере половины заработка, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Выслушав объяснения сторон, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 данного кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с частью 1 статьи 22 названного кодекса расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи не возможны.
Согласно части 1 статьи 24 указанного кодекса при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
В силу пункта 3 статьи 65 названного кодекса место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, стать 57 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
В соответствии с частью 1 статьи 80 названного кодекса родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
Согласно статье 81 указанного кодекса при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно статье 83 вышеуказанного кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Карасунского внутригородского округа города Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО14 (ФИО8) Р.А. и ответчиком ФИО13 зарегистрирован брак.
От данного брака у сторон имеется трое совместных несовершеннолетних детей – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из пояснений сторон следует, что в их отношениях отсутствует чувство любви и взаимопонимания, совместная жизнь не сложилась, брачные отношения между ними фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между ними, а также их дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Ответчик ФИО13 согласен на расторжение брака.
В силу части 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в части 2 статьи 21 данного кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости расторжения брака между сторонами.
Несовершеннолетние дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5 в настоящее время проживают совместно с матерью ФИО1, ответчик ФИО12 не возражает против определения мета жительства несовершеннолетних детей по месту проживания истца.
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по требованиям родителей об определении места жительства детей одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам детей.
Кроме того, при рассмотрении дела суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.
Как следует из материалов дела, несовершеннолетние дети проживают совместно с матерью, что подтверждается в том числе, справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ГУК-Краснодар». Ответчик ФИО2 не обладает необходимыми условиями для проживания детей, согласен на определение места их жительства по месту жительства истца.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетних детей по месту жительства истца, расположенного по адресу: <...> <адрес>, подлежат удовлетворению.
Соглашение об уплате алиментов между супругами не заключено.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), необходимо исходить из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, в том числе, необходимо: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Согласно пункту 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Из разъяснений, данных в пункте 22 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что возможность взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме допускается лишь при наличии определенных оснований, а именно: если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный заработок, либо последний отсутствует, либо его взыскание в долевом отношении невозможно в виду сокрытия дохода или невозможности его установления.
Постановлением главы администрации (губернатором) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2023 год» утвержден показатель прожиточного минимума на 2023 год для детей в размере 13 386 рублей в месяц.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Центр по обеспечению безопасности стационарных передвижных парковых аттракционов, аквапарков, и оборудования детских игровых площадок», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работает в указанной организации в должности специалиста по работе с муниципальными бюджетными организациями.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода ФИО2 за 11 месяцев 2023 года составила 294 000 рублей.
Вместе с тем в судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что до брака им была приобретена квартира, к которой был пристроен магазин, находящийся в его пользовании. От использования указанного недвижимого имущества, находящегося в собственности другого лица, ответчик получает денежные средства, и каждый месяц перечисляет истцу 40 000 рублей на содержание несовершеннолетних детей.
О каких-либо других удержаниях ответчик суду не сообщил.
Обращение в суд с заявлением о взыскании алиментов является правом одного из родителей, которое не может быть поставлено в зависимость от того участвует ли другой родитель добровольно в содержании несовершеннолетних детей.
При этом также суд учитывает, что взыскание алиментов на содержание ребенка должно производиться таким образом, чтобы ребенку (с учетом получения средств от другого родителя) был обеспечен прожиточный минимум и одновременно родителю осталось достаточно средств для обеспечения самого себя. В случае если заработок или доход родителя настолько низок, что не позволяет обеспечить и родителя, и ребенка, суд должен произвести распределение заработка или дохода исходя из принципа преимущественной защиты интересов ребенка и одновременно не лишить плательщика совершенно средств к существованию. В данном конкретном случае суд считает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме не нарушает интересы несовершеннолетних детей и родителя, так как у ответчика не ограничены возможности получения дохода, он является трудоспособным гражданином, официально трудоустроен.
В силу требований частью 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Таким образом, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно на каждого ребенка в размере 13 386 рублей, начиная со дня подачи искового заявления в суд и до совершеннолетия детей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО14 (ФИО8) ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Карасунского внутригородского округа города Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись актов гражданского состояния №.
Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства ФИО1 по адресу: <...> <адрес>.
Взыскать со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 03 01 №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 03 07 №) алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, составляющем 13 386 (тринадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.Ю. Мотько
Ленинский районный суд<адрес>. Лузана 38г. Краснодар, 350020,тел: <***>) 224-19-19,факс: <***>) 224-19-19ДД.ММ.ГГГГ №На № ____________ от ____________
ФИО6. Краснодар ул. им. Ф. Лузана,<адрес>ФИО7. Краснодар, <адрес>.
Направляем Вам для сведения копию решения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Приложение по тексту.
Судья
Д.Ю. Мотько