Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, о взыскании алиментов, указывая, что между сторонами заключен брак, отделом записи актов гражданского состояния <адрес скрыт> Комитета по делам записи актов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований о расторжении брака и взыскании алиментов не возражал, о предоставлении срока для примирения не ходатайствовал. Просил взыскать алименты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 83 и 117 СК РФ, в целях обеспечения несовершеннолетнему ребенку достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до прекращения брачных отношений, расторжения брака между родителями, с учетом
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в его обоснование, что <дата> между ней и ответчиком был заключен брак, зарегистрированный администрацией МО «<адрес>» <адрес>. В браке у них
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Совокупность исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истец настаивает на расторжении брака и ответчик выразил согласие на его расторжение, предоставить срок для примирения не просит, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов будет противоречить их
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что <дата> между нею и <ФИО> был заключен брак, зарегистрированный в 97700035 Дворце бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное и принимая во внимание наличие взаимного согласия <ФИО> и <ФИО> на расторжение брака, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки р.Адрес – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Указав в обоснование иска, что с <дата> она состоит в зарегистрированном
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, проверив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности расторжения брака между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на на содержание несовершеннолетнего ребенка –удовлетворит
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на следующее обстоятельства
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Таким образом, принятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивали на расторжении брака, в связи, с чем суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · О расторжении брака и разделе имущества супругов
Вводная часть
Г.Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Г.З.Р.. о расторжении брака и разделе имущества супругов (с учетом уточнений). В обоснование заявленных требований указал, что брак между истцом и ответчиком был заключен <дата>. Проживали
Описательная часть
Ответчик Г.З.Р. в судебном заседании с требованиями согласилась. Указала, что на расторжение брака согласна. Фактически брачные отношения с Г.Р.В. . прекращены в <дата> Спора о том, с кем будут проживать дети, и о порядке
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела Справки о рыночной стоимости недвижимого имущества ООО «», определяя их полноту, обоснованности и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что данные справки отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р.В. , <дата> года рождения к Г.З.Р., <дата> года рождения о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении брака и разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества супругов. В обоснование заявленных требований указала, что между сторонами <дата> года была составлена запись акта о заключении брака №№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме, против заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что у ответчика ухудшилось материальное положение, <ФИО> признан
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брака и разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества супругов: земельного участка с кадастровым номером № площадью 717 кв.м., расположенного по <адрес> Адлерского района города Сочи, жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен зарегистрированный брак между <ФИО> и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>), что подтверждается свидетельством о заключении брака № V – НО №
Мотивировочная часть
Ввиду неявки ответчика в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный <дата> отделом ЗАГС исполкома Артемовского горсовета Донецкой области
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении брака и разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с последующим уточнением исковых требований к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества между супругами, мотивируя свои требования тем, что с <дата> состоит в браке с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю (по доверенности) <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах совместная жизнь супругов и сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества супругов - удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении брака и разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, состоящего из транспортных средств и кредитных обязательств ( л.д.3, 4). В обоснование иска истец указала, что с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, брак между <ФИО> (до брака <ФИО>) и <ФИО> зарегистрирован <дата> ОЗАГС администрации <адрес>, актовая запись № (л.д. 7). От брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения ответчика в совокупности с доводами истца, изложенными в иске, суд приходит к выводу, что фактические брачные отношения между супругами прекращены, и намерений на сохранение семьи они не имеют. Поэтому
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> стороны состоят в браке, зарегистрированном Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, пояснений сторон, учитывая, что настоящее исковое заявление подано в суд <дата>,суд приходит к выводу о том, что фактически брачные отношения между сторонами и ведение совместного
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного <дата> в 95000048 Раменском <ФИО> Главного <ФИО> <адрес>, актовая запись о заключении брака <номер>, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании согласились
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом доводов истца о том, что сохранение семьи с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что она заключила брак с ответчиком 03 декабря 2011 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нём. Согласно ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с фактическим распадом семьи, отсутствием возражений ответчика на расторжение брака, суд приходит к выводу, что данный брак подлежит расторжению, поскольку сохранение данной семьи и дальнейшее совместное проживание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что истец и ответчик с <дата> состоят
Описательная часть
В силу п.1 ст.22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку установлено, что брачные отношения между супругами прекращены, их примирение и сохранение семьи не представляется возможным
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивируют тем, что 11.10.2003 г. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что стороны находятся в зарегистрированном браке с 11.10.2023 г., что подтверждается актовой записью № 2276. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно п.п.1,2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> Сона-Ханум Арсланмирзаевне
Вводная часть
Истец <ФИО> С-Х.А. обратилась в суд к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд расторгнуть брак между <ФИО> Сона-Ханум Арсланмирзаевной к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.1996 г. между <ФИО> Сона-Ханум Арсланмирзаевной и <ФИО> <ФИО>, зарегистрирован брак Карадагским отделом ЗАГС адрес, актовая запись № 37 Согласно ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> С-Х.А. алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО> кызы, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.-Х.А. к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично Брак, зарегистрированный 01.03.1996 года Карадагским отделом ЗАГС адрес, актовая
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, третьи лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом его уточнения просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель – адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просили отказать. На основании п. 1
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд принимает во внимание, что стороны в течение длительного времени проживают раздельно, к моменту рассмотрения дела стороны не сообщили суду о том, что примирение достигнуто. Кроме того, требования истца
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный <дата> г. в 95000060 Управлении ЗАГС <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № 155, между <ФИО>, <дата> г. рождения, уроженцем <адрес>, и <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила: расторгнуть брак, заключенный между сторонами 15.09.2011, актовая запись 1720, Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель выступающий также в качестве третьего лица, в судебном заседании исковые требования не признал, ранее представил возражения на иск, встречные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО> брачных отношений не поддерживают, общее хозяйство не ведут, брачные отношения прекращены, проживают раздельно. Брачные отношения и ведение общего хозяйства прекращены с 01.02.2021, что сторонами не оспаривается
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный 15 сентября 2011 года Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 1720, между <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> – расторгнуть
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, определении долей супругов при разделе общего кредитного долга
Описательная часть
В силу ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместного нажитого имущества между супругами. Свои требования мотивирует тем, что <дата> Отделом ЗАГС города Анжеро –
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала, пояснила, что брачные отношения с ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведут. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что признание иска о расторжении брака ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества между супругами. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата заключен брак
Описательная часть
Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (п. 1 ст. 22 СК РФ). Судом установлено, что дальнейшее сохранение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, о чем представлено письменное заявление, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества между супругами - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком <дата> зарегистрирован брак. В браке родились двое детей: <ФИО> Аделия, <ФИО> <ФИО>. Брачные отношения между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно статье 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о расторжения брака подлежат удовлетворению, поскольку истец настаивает
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указав, что истец вступил в брак с ответчиком дата. Совместная жизнь между ними не сложилась
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, зарегистрированный дата, между <ФИО> и <ФИО>, актовая запись о заключении брака ... от дата (место государственной регистрации ... Отдел записи актов гражданского состояния администрации адрес городского округа
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком и произвести раздел имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО>, заключен ... Из текста искового заявления следует, что с февраля 2024 года супруги не ведут общего хозяйства, у них имеется взаимное согласие
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении брака. Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества – удовлетворить
