УИД 05RS0№-65

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

Дело №

8 декабря 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Курбанова Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Манатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в обосновании доводов приводя, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. В настоящее время фактически брачные отношения между сторонами прекращены, стороны живут раздельно и совместно хозяйства не ведут. Сохранение семьи и примирение не возможно, в этой связи истец просит расторгнуть брак. Также в иске приводится, что в период брака сторонами была приобретена квартира, общей площадью 48,1 кв.м., по адресу: <адрес>, раздел которой просят произвести поровну между сторонами.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известил, рассмотреть дело с их участием не просили, в направленном в адрес суда заявлении истце просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в заочном порядке принятия решения суда.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (часть 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., относительно места проживания которого спора между сторонами не имеется.

Из искового заявления следует, что между сторонами прекращены брачные отношения и в ходе рассмотрения дела стороны с просьбой предоставить им срок для примирения в суд не обращались, желание примириться не высказывали.

С учетом изложенных обстоятельств, во взаимосвязи с приведенным нормативными положениями суд расторгает брак между истцом и ответчиком.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое, в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 ГК РФ.

Согласно сведениями, содержащимся в ЕГРН за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Кирова, <адрес>, общей площадью 48,1 кв.м.

В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Данных о том, что спорный объект недвижимого имущества в силу статьи 36 СК РФ является имуществом, принадлежащим на праве собственности одному из супругов и не подлежащем разделу материалы дела не содержат и таковые суду сторонами не представлены.

В этой связи с учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что указанный объект недвижимого имущества (квартира), приобретенные в браке сторонами спора, является общей совместной собственность супругов и в соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ суд признает их совместной собственность супругов.

Согласно пункту 2 статья 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Оснований для отступления от равенства долей судом не установлено и таковые требования истцом в исковом заявлении не заявлялись, в этой связи раздел спорного имущества суд производит поровну между сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

иск ФИО1, удовлетворить.

Брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Управлении записи актов гражданского состояния Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) расторгнуть.

Разделить совместно нажитое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Кирова, <адрес>, общей площадью 48,1 кв.м.

Признать за ФИО1 и ФИО2, за каждым право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Кирова, <адрес>.

Решение суда является основанием для Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии для внесения в Единый государственный реестр прав ? доли выделенной части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Кирова, <адрес> регистрации права за ФИО1 и ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной формулировке составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Р.Д. Курбанов