КОПИЯ
Уникальный идентификатор дела
№92RS0002-01-2024-006158-08
Дело №2-1012/2025 (2-5901/2024;)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2025 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Тимошиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Вапренцовой-Зуевой Э.В.,
с участием истца - ФИО4,
ответчика - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО "Генбанк" о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с требованиями к ФИО5 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 вступил в брак с ответчиком ФИО5, который зарегистрирован отделом записи аутов гражданского состояния Гагаринского района города Севастополя Управления записи актов гражданского состояния города Севастополя, актовая запись №.
От данного брака стороны имеют несовершеннолетнею дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супружеские отношения сторон прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведут, поскольку семья фактически распалась. Спора о воспитании дочери в настоящее время не имеется.
В период брака сторонами приобретено имущество следующие имущество:
Автомобиль HAVAL DARGO 2023 г., с использованием денежных средств, представленных по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Генбанк» и истцом, с оформлением договора залога транспортного средства. Общая сумма выплаченных денежных средств по кредиту за автомобиль на дату фактического прекращения брачных отношений (ДД.ММ.ГГГГ) составила 749 797,33 руб., задолженность по кредитному договору составляет 4 056 941,43 руб., в том числе основной долг 2 764 335,11 руб. Платежи по кредиту производятся истцом самостоятельно.
Водонагреватель HAIER ES 15V-Q2 (R) стоимостью 8 690 руб.
Вытяжка кухонная KRONA стоимостью 6 590 руб.
Кондиционер LEBERGLS стоимостью 22 400 руб.
Пылесос Doffler Vcc 2280 стоимостью 8 980 руб.
Стиральная машина LG стоимостью 31 800,00 руб.
Газовая плита GEFEST GS 6515 В1 стоимостью 29 999 руб.
Кресло Атлант кожа (крем) стоимостью 8 990 руб.
Настенный газовый котел BAXI Eco NOVA 24F стоимостью 64 033 руб.
ФИО3 3-х дверный Дуб крафт серый/белый глянец стоимостью 19 182,52 руб.
Софа Кристина №2002Н.030 стоимостью 41 900 руб.
Стол обеденный деревянный стоимостью 24 500 руб.
Стул кабриоль 4 шт. общей стоимостью 12 000 руб.
Поскольку автомобиль находится в фактическом пользовании истца, просит оставить транспортное средство в его собственности.
Иное движимое имущество находящиеся по адресу: <адрес> просит оставить в собственности ответчика.
Спора между сторонами относительно стоимости имущества по момент подачи искового заявления между сторонами не имеется.
На основании изложенного ФИО4 просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный с ФИО5, а также произвести раздел совместно нажитого имущества на предложенных выше условиях, с взысканием с истца в пользу ответчика денежной компенсации в размере за автомобиль в размере 177 800,19 руб.
Компенсация произведена из следующего расчета:
Остаток основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического прекращения брачных отношений - 2 764 335,11 руб.
3 399 000-2 764 335,11 = 634 664,89 руб.
Подлежит выплате ФИО5 (в случае оставления автомобиля в собственности ФИО4): 634 664,89 /2 = 317 332,45 руб.
Рыночная стоимость мебели и бытовой техники - 279 064,51 руб.
Подлежит выплате ФИО4 (в случае оставления мебели и бытовой техники в собственности ФИО5): 279 064,51 /2 = 139 532,26 руб.
317 332,45 - 139 532,26 = 177 800,19 руб.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил требования удовлетворить. Указал, что настаивает на расторжение брака, считает, что сохранение семьи и примирение невозможно.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Указала, что ее возражает против расторжения брака, считает, что сохранение семьи невозможно решение о расторжении брака является окончательным. Против предложенного истцом варианта раздела совместного имущества, с выплатой компенсации в её пользу согласно.
Последствие признания иска предусмотренные ст. 23 СК РФ, ст. 39, 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Генбанк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжении брака.
Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (п. 1 ст. 22 СК РФ).
Статьей 23 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Статья 38 СК РФ предусматривает возможность раздела общего имущества по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В статье 36 СК РФ приводиться перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов. В частности, таким имуществом является имущество, принадлежащее одному из супругов до вступления в брак, полученное в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.
Порядок определения долей при разделе общего имущества супругов содержится в ст. 39 СК РФ, по общему правилу доли супругов признаются равными. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Брачный договор, договор о разделе имущества сторонами не заключался.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуюсь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5, о расторжении брака о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Севастополь и ФИО8 (фамилия до заключения брака - ФИО9) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, отделом записи актов гражданского состояния Гагаринского района города Севастополя Управления записи актов гражданского состояния города Севастополя, актовая запись № - расторгнуть.
Разделить общее имущество, нажитое во время брака между ФИО4 и ФИО5, признав доли в совместно нажитом имуществе супругов равными.
Передать в собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Севастополь транспортное средство - автомобиль HAVAL DARGO, 2023 года выпуска, VIN: №, регистрационный знак <данные изъяты>.
Выделить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> движимое имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а именно:
водонагреватель HAIER ES 15V-Q2 (R) стоимостью.
вытяжку кухонную KRONA
кондиционер LEBERGLS
пылесос Doffler Vcc 2280
стиральную машину LG
газовую плиту GEFEST GS 6515 В1
кресло Атлант кожа (крем)
настенный газовый котел BAXI Eco NOVA 24F
ФИО3 3-х дверный Дуб крафт серый/белый глянец
софу Кристина №2002Н.030
стол обеденный деревянный
стул кабриоль 4 шт.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Севастополь, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) денежную компенсацию за автомобиль HAVAL DARGO, 2023 года, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 177 800,19 руб.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.01.2025.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя О.Н. Тимошина