Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся права и порядка доступа к различным объектам и информации. Она охватывает вопросы входа в жилые помещения и общедомовое имущество, а также регулирует доступ к критически важным системам, таким как газовое оборудование и приборы учета. Кроме того, здесь рассматриваются споры о доступе к информации, предоставляемой органами местного самоуправления, и условия проведения технических работ.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Территориальная администрация Красноперекопского и <адрес>ов мэрии <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, собственнику <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о предоставления доступа в жилое помещение, мотивируя свои исковые требования тем, что от ООО Управляющая компания «СВД» в адрес Службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Сургута к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение о предоставления доступа в жилое помещение- удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Медик» (далее – ТСЖ «Медик», истец) обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>., ответчик) об обеспечении доступа в жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Медик» <ФИО>., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Медик» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (далее - ООО «НОВАТЭК-Кострома») обратилось к <ФИО> с иском об обеспечении доступа в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истец поставляет ответчику природный
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, не возражал по поводу рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом установленных обстоятельств и указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец АО «Газпром газораспределение Ижевск» обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику <ФИО> об обеспечении доступа сотрудникам филиала АО «Газпром газораспределение Ижевск» в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 91,20 руб., однако доказательств несения почтовых расходов в указанной сумме не предоставлено, в связи с чем, суд отказывает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности
Резолютивная часть
Иск АО «Газпром газораспределение Ижевск» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что в адрес Государственного Комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору поступило обращение, согласно которому собственник жилого помещения № в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании и. 16.1 ст. 12 и ч. 3 ст. 20 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 30.09.2021 г. № 1670 «Об утверждении общих требований к организации и осуществлению регионального государственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
НАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось в суд с иском к мэрии г. Ярославля о возложении обязанности обеспечить НАО «Управдом Фрунзенского района» свободный доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> общедомовым инженерным
Описательная часть
Представитель истца НАО «Управдом Фрунзенского района» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежаще. Судом установлено, что НАО «Управдом Фрунзенского района» осуществляет управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» к мэрии города Ярославля оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> , <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение. В обоснование заявленных требований указало, что ООО «Газпром
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том числе поставляет газ ответчикам, с которыми поставщик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что для проведения мероприятий по принудительному отключению жилого помещения должников от газоснабжения ввиду неоплаты потребленного природного газа в связи с недопуском в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к <ФИО> , <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, указав, что общество
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления доступа в жилое помещение для производства приостановления поставки газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обеспечении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований порядка переустройства и перепланировки жилых помещений
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 22.12.2021г. № 2161-ПП «Об утверждении Положения о региональном государственном жилищном контроле (надзоре) и муниципальном жилищном контроле
Мотивировочная часть
Поскольку уведомление об обеспечении доступа в жилое помещение для обследования и установления его фактического состояния, направленное в адрес ответчика, было оставлено без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ответчиком
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, собственнику <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля к <ФИО> (НОМЕР <номер>) отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец АО «Жилищная управляющая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что АО «ЖУК» осуществляет управление многоквартирным домом <Адрес>, на основании заключенного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. №44), заявленные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Отвечая на вопросы суда пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что на обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Жилищная управляющая компания" (ИН6330028887) к <ФИО> , <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ТСЖ «ЖК Победитель» ( основание: решение общего собрания собственников от <дата>). Ответчики по делу – <ФИО>, <ФИО> являются совместными
Описательная часть
Судом установлено, что ТСЖ «ЖК Победитель» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, обеспечивает его обслуживание и текущий ремонт, поставку коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Ответчик полагает, что характер заявленных работ носит капитальный характер. Рассматривая данный довод, суд не усматривает оснований полагать, что предусмотренные планом работы относятся к капитальным видам работ
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> предоставить Товариществу собственников жилья «ЖК Победитель» доступ в принадлежащее <ФИО> и <ФИО> не праве совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Судом установлено, что территориальная администрация осуществляет функции наймодателя в <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Территориальная администрация Красноперекопского и <адрес>ов мэрии <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля к <ФИО> , - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец ГБУ адрес <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, для осмотра общедомовых коммуникаций в 10 дневный срок с даты вступления решения в суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ГБУ адрес <ФИО>» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, на основании договора управления от 29.07.2016
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что права истца, как управляющей компании дома, нарушены не были. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ адрес <ФИО>» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение – отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля к <ФИО> , - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, указав, что общество
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления доступа в жилое помещение для производства приостановления поставки газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Горя П.Д., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, указав, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления доступа в жилое помещение для производства приостановления поставки газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» (далее – ООО «УК «Профмастер») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в квартиру № в доме № по <адрес> для обследования систем
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором управления от 15 июля 2010 г. ООО «УК «Профмастер» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. На основании договора управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причины неявки ответчика суд признает неуважительной. Поскольку доступ в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику, у истца отсутствует, что препятствует осуществлению своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обеспечении доступа в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУ ФССП России
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, пояснила, что обеспечить доступ означает вселить в жилое
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ГУ ФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов
