Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ТСН СНТ «Звездочка» и ему распределен земельный участок № аллея № в данном садоводстве в Ленинском административном округе г
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является членом ТСН СНТ «Звездочка» и ему распределен земельный участок № аллея №, на основании решения общего собрания от <дата>. Из материалов дела следует, что Постановлением
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Уточнив исковые требования, истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельных участков №№, расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Государственным актом на право пользования землей № от <дата> за НПО «» закреплено в бессрочное пользование 28,1 гектаров земли в границах согласно плана
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения эксперта, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Комовой <ФИО> - удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Л.Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Богатое муниципального района <адрес>, в иске указав, что согласно Постановления Богатовской сельской администрации <адрес> № от <дата> ей
Описательная часть
Истец просит признать за Л.Е.Н., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 3014 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Фактическое расположение земельного участка с кадастровым номером № соответствует границам
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об установлении границы и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Прилузский» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец, является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец на удовлетворении иска с учетом утончений настаивает. Представитель ответчика администрации МР «Прилузский» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.07.2023 года, в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено наличие у истца право на владение земельным участок площадью 4 300 кв.м., при этом, никаких возражений со стороны администрации МР «Прилузский» относительно заявленного иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «Прилузский» Республики Коми об установлении границы и площади земельного участка - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м. по фактическому пользованию и признании права собственности на указанный
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации <адрес> от <дата> № предварительно согласовано предоставление земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка № в соответствии с вариантом N 1 экспертного заключения площадью кв.м. в соответствии со сведениями ЕГРН о границах смежных земельных участков, т.к. это соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования П.М.Ю, к СНТ «Геодезия-12», Администрации г.о.Пушкинский МО об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <ФИО> принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущества: жилой дом, общей площадью 304,7 кв.м
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск <ФИО> поддержал, просил удовлетворить уточненные исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Ответчик, нарушив строительные нормы при возведении построек и закрепив перекрытия и крышу своей постройки в стену жилого дома истца подвергает риску жизнь истца и членов его семьи. Из заключения судебной строительно-технической экспертизы:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить частично
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил устранить реестровую ошибку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании, посредством представителя <ФИО>..;
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указывала
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, с учетом заключения землеустроительной экспертизы, истец просила суд установить границы ее земельного участка, площадью 1 500 кв.м., в координатах, указанных в варианте № 2 заключения судебной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением(впоследствии уточненным) к администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией, изложенной в уведомление комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> дата исх. № ввиду следующего. Разрешая спор по существу, оценивая представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок– удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском об установлении границ земельного участка площадью 1000 кв.м. в соответствии с результатами землеустроительной экспертизы. Требования истцом мотивированы тем, что является владельцем права
Описательная часть
При рассмотрении дела истцом <ФИО> исковые требования дополнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить границы земельного участка с кадастровыми №, расположенного по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Летка
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО>, заявленного к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что в 2015 году <ФИО> получила земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше положения законодательства, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта того, что истец является членом СНТ «Виктория», что ответчиком
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, указывая в обоснование требований, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом и уточненном заявлении, указав, что указанный дом она
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов, установив границы земельного участка с кадастровым номером №5 в соответствии с заключением кадастрового
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз)
Описательная часть
Судом установлено, что истец Решением Щелковского городского суда <адрес> от <дата> по делу № квартира, расположенная по адресу: <адрес> была признана жилым домом, жилой дом общей площадью 117,9 кв. м
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> об установлении границы земельного участка, расположенном по адресу: <адрес>, указав площадь 695 кв.м. в следующих
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Подольским городским судом <дата> было вынесено решение по гражданскому делу по иску <ФИО>, <ФИО> к МРИ ФНС № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границы и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границы и площади земельного участка, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения. Из объяснений истца следует, что забор, разделяющий земельные участки №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении фактических границ земельного участка, исключении из реестра без снятия с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи Московской области, <ФИО> об установлении фактических границ земельного участка, исключении из реестра без снятия с кадастрового учета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником следующих земельных участков: Судом также установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По конфигурации площадью землепользования при д. № (соответствует земельным участкам с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., № площадью 130 кв.м.) совпадает, но есть небольшие расхождения в фасадной границе. Площадь землепользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении фактических границ земельного участка, исключении из реестра без снятия с кадастрового учета – удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об установлении границ земельного участка, находящегося в фактическом пользовании собственников помещений в многоквартирном доме, признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обращался в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа от <дата> № ОБ-1339-1137/21-0-2 в формировании земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор, суд считает необходимым отметить, что Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в определении №а-9413/2023 пришла к выводу, что решение Комитета имущественных
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об установлении границ земельного участка, признании права собственности отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец К. обратилась в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», третьим лицам – Н., К. об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0060104:4 по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка К. № площадью 887 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060104:4 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Могильцы, в соответствии с планом фактических границ
Резолютивная часть
Исковые требования К. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший энергетик» об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к СНТ «Кузнечиково» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указывала на то, что ей
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать сведения в отношении координат границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ площадью 65800 кв.м., категория земель:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Кузнечиково» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска об установлении границ земельного участка, признании права
Описательная часть
Истцы участия в судебном заседании не принимали, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании полагала исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом сделан вывод об отсутствии правовых оснований для образования земельного участка по праву бессрочного пользования, поскольку размер земельного участка, находящегося во владении и пользовании <ФИО> (.)
Резолютивная часть
Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, изменив статус «погашено» на «актуальный»
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, признании права собственности. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства не явился, извещен, представил возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд принимает во внимание, заключение эксперта в судебном заседании не оспорено, возражений по существу результатов проведенной экспертизы сторонами не заявлено. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Дунай <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Луковой <ФИО> - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец В. обратилась в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости ДПК «Моспроектовец», третьим лицам – З., Х., Ч., А., П., об установлении границ земельного участка № с к.н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка В. № с кадастровым номером 50:13:0070202:9788 площадью 1147 кв.м по адресу: <адрес>, м-н Моспроекта, <адрес> СНТ ДПК «Моспроектовец», в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования В. к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости ДПК «Моспроектовец» об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, удовлетворить
