Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и внесении изменения в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Федеральному Агентству Лесного хозяйства, Управлению Росреестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
При исправлении реестровой ошибки необходимо внести изменения в сведения ЕГРН относительно площади участка с К№ №:941 с 17727 кв.м на уточненную площадь – 71 628 кв.м (71727 кв.м – 99 кв.м). Наложение границ участка с К№ №:941 связано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Федеральному Агентству Лесного хозяйства, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка и признании право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил установить границы земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, Ермак-1, квартал 10, уч
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Свердловское городское поселение, Ермак-1, квартал 10, уч. 24
Обоянский районный суд (Курская область) · Об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, при этом полагали, что границы земельного участка, принадлежащего истцу, следует установить согласно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы № от <дата>, выполненной ФБУ «Курская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ, суд не усматривает в нем неясностей, неправильности, вызванных необъективностью
Резолютивная часть
Исковые требования Бородина <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> Светланы Викторовны к <ФИО> Галине
Вводная часть
Истица <ФИО> Г.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Границы
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истица <ФИО> Г.В. и ее представитель по доверенности <ФИО> Н.А. представили заявление о переводе <ФИО> Т.А. из процессуального статуса ответчика в процессуальный статус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования сторон об установлении границ принадлежащих им земельных участков по предложенными ими вариантам необоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению в указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Галины Дмитриевны к <ФИО> Светлане Викторовне об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительными результаты межевания
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о возложении обязанности на <ФИО> в течение 1 месяца
Описательная часть
Представитель истца Департамента земельных отношений администрации Адрес в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, указав, что межевание земельных участков с кадастровыми номерами ..., ... произведено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Департамента земельных отношений администрации г. Перми к <ФИО> об освобождении земельного участка по адресу: Адрес, кадастровый номер ..., от части здания остановочного комплекса с кадастровым
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, указав, что является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома площадью 37,2 кв.м. по адресу: <адрес>, Демское лесничество, в порядке наследования по закону. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что жилой дом площадью 37,2 кв.м. по адресу: <адрес>, Демское лесничество, был передан отцу истца в бессрочное пользование и он являлся законным владельцем
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец <ФИО> является постоянным (бессрочным) пользователем земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным установить границы спорного земельного участка по адресу: <адрес>, д. <адрес>ю 1000 кв.м., в соответствии с границами земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации и по встречному иску Рудь к администрации городского округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просит
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что на основании распоряжения администрации Ленинского АО г. Омска № от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права серии № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала полностью, просила признать право собственности на земельный участок площадью 2295 кв.м. Дополнительно пояснила, что право собственности на спорный земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств предоставления истцу на каком-либо правовом основании земельного участка площадью 2295 кв.м., учитывая установленные приведенным выше нормативным регулированием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области, Администрации Ленинского
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка в соответствии с данными межевого плана, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: установить границы земельного участка, расположенного по адресу.
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: .... – отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка в соответствии с данными межевого плана
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка в соответстви с данными межевого плана от 27.01.2023. Требования мотивировала тем, что является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала, суду показала, что в результате кадастровых работ выяснилось, что ее дом частично находится на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка в соответствии с данными межевого плана от 27.01.2023, - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на обстоятельства того, что в пользовании имеет земельный участок, площадью 383 кв.м, с местоположением: <адрес>, СНТ
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, СНТ «Радуга» организовано и зарегистрировано в качестве юридического лица 26.10.1995г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письменные позиции сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Водопроводчик-1» об установлении границ и признании права собственности на земельный участок №, площадью 440 кв.м. с к.н. 50:13:0040339:1742, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; от представителя по доверенности <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые
Мотивировочная часть
Заключение кадастрового инженера мотивировано, кадастровый инженер обладает специальными познаниями в области землеустройства. В связи с изложенным у суда не имеется оснований не доверять выводам специалиста, заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ "Водопроводчик-1" об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчикам с указанным иском, в обоснование указав, что является членом ТСН "СНТ "Дары Сибири", за ней закреплен земельный участок №/а, аллея для ведения садоводства. За предоставлением земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Выслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение в собственность находящегося в ее пользовании земельного участка, расположенного в ТСН «СНТ «Дары Сибири», членом которого она является
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка №, Советский административный округ, СНТ «Дары Сибири» с кадастровым номером кв.м, в следующих координатах: Обозначение
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации города Омска об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование на то, что истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В дополнение пояснила суду, что истцом не исполнено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа город Бор Нижегородской области
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просила суд: установить границы земельного участка, площадью 735 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 409 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Коллективный сад №, участок № в следующих координатах поворотных точек: Обозначение характерных
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Карабашского городского округа, ТСН «Дружба о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, 13.12.2000 был принят в члены ТСН «Дружба»
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно объяснил, что споров по границе земельного участка с соседями не имеется. Как следует из материалов дела решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец пользуется земельным участком добросовестно и открыто более 15 лет, регулярно оплачивает членские взносы, в связи с чем просил признать за ней право собственности на земельный участок в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа, товариществу собственников недвижимости «Дружба» об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации города Омска об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что на спорном участке находится жилой
Мотивировочная часть
Применительно к приведенным положениям закона, учитывая, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 349 кв.м., сведения о зарегистрированных
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 83-85) к администрации городского округа Ступино Московской области, Федеральному агентству лесного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом » и имеет в пользовании земельный участок № общей площадью 600 кв.м. по адресу: Московская область, Ступинский район, в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что границы спорного земельного участка определены и не оспариваются, что следует из представленного межевого плана, истец пользуется испрашиваемым земельным участком по целевому назначению
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СТСН «Ивушка». Исковые требования мотивированы тем, что решением Исполкома Каширского горсовета народных депутатов <адрес> от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СТСН «Ивушка» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, о признании права собственности на земельный участок площадью 854 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах с координатами, в порядке
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал обоснования и доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором, просит: Установить границы и признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 886
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на основании Решения Ступинского городского суда Московской области от <дата>. №, на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 38,8 кв. м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего. Заключение кадастрового инженера и землеустроительной экспертизы сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельного участка и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что истцы являются наследниками по закону к имуществу <ФИО> умершего <дата>. Таким образом, судом установлено, истцы являются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в совокупности с иными представленными в дело письменными документами, учитывая заключение проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Г.А.Г., Г.Р.И., Г.М.Д. обратилась в суд с учетом уточнения с иском к М.А.Ю. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок. В обоснование иска указано, что Г.А.Г., Г.Р.И. и Г.М.Д., являются собственниками на праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы Г.А.Г., представляющий также по доверенности истца Г.Р.И., Г.М.Д. уточненные исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что Г.А.Г., Г.Р.И. и Г.М.Д
Мотивировочная часть
Судом установлено, что фактическое местоположение участка истца не подвергается сомнению со стороны смежных землепользователей, что подтверждается актом согласования границ. В судебном заседании сторонами не представлено каких
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.Г., паспорт №, Г.Р.И., паспорт №, Г.М.Д., паспорт № к М.А.Ю., паспорт № об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок - удовлетворить
