Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником двух земельных участков <номер>, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, площадью по 300 кв.м., каждый, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Ремонтник», в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными межевого плана от <дата>; признать право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, истец являлся собственником земельных участков с кадастровым номером №, площадью 24+/-2 кв.м, категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного согласование с органом местного самоуправления при уточнении границ земельного участка требуется, только в случае, если органу местного самоуправления принадлежит земельный участок, являющийся смежным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Ремонтник» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка с кадастровым номером КН, общей площадью 1320 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером КН, общей площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фактическая площадь земельного участка истца не превышает десяти процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ – удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении смежной границы земельных участков, понуждении к вырубке деревьев и кустарника, сносу забора, восстановлению межевых знаков, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, не соглашаясь с тем, как установлена смежная граница принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>, дом 89) и принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером № (г<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Судом не установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем истцу, имеются эти кустарниковые насаждения, деревья
Мотивировочная часть
Суд не считает, что указанные нарушения существующих нормативов размещения на земельном участке растений, кустарников, деревьев имеют существенный характер. Не установлено, что это создает угрозу повреждений принадлежащих истцу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении смежной границы земельных участков, понуждении к вырубке деревьев и кустарника, сносу забора, восстановлению межевых знаков, о прекращении права собственности на часть
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дорошенко Я.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в их обоснование, просил суд их удовлетворить. Не возражал относительно рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на дату постановки 15.10.2009 на кадастровый учет вышеназванного земельного участка, его часть площадью 1100 кв.м. находилась у <ФИО> и <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Связист» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № общей площадью кв.м., расположенный по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «<ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности (копия в деле), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, с заключением судебной землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить Исключить из ЕГРН сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами № и части земельного участка с кадастровым номером № с кадастровым номером
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями признании за истцом права собственности на земельный участок № с кадастровым номером 50:13:0010326:30 площадью 790 кв.м в границах в соответствии с планом, изготовленным кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Ольшанка-2» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 000 по адресу: (...), изменив площадь земельного участка на 1 334
Описательная часть
Из материалов дела и выписок ЕГРН следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:37:3031002:37 по адресу: (...), площадью 1 500 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает данное заключение в качестве доказательства, поскольку экспертиза была поручена эксперту В.А.Ю., заключение которым не подписано. Суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границ и площади земельного участка и исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области указывая, что на основании постановления главы администрации Залиманского сельский совета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3265+/-14 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, с разрешенным использованием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области об установлении границ и площади земельного участка и исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки и по встречному иску Ч.В.А. к Д.М.Б., К.В.М., К.Б.В., В.В.П. об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Д.М.Б., К.В.М., К.Б.В. обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ по результатам проведенной судебной экспертизы, к Ч.В.А. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Д.М.Б., К.В.М., К.Б.В. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Д.М.Б., К.В.М., К.Б.В. к Ч.В.А. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск об установлении границ земельного участка площадью 644 кв.м., расположенного при <адрес> по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанный земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истице на основании договра купли-продажи от 19.07.2001г. на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Поскольку истица является собственником жилого дома, который расположен на спорном земельном участке, истица пользуется спорным земельным участком, границы земельного участка установлены с учетом фактического землепользования и сведений
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 644 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в следующих
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границ и площади земельного участка и исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Медовского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области об установлении границ и площади земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медовского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области об установлении границ и площади земельного участка и исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границ и площади земельного участка и исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области указывая, что на основании постановления главы администрации Залиманского сельский совета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3265+/-14 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, с разрешенным использованием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района <адрес> об установлении границ и площади земельного участка и исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером КН, общей площадью 1036 кв.м., категория
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения земельного участка с домом от 7.05.2016 года истец является собственником земельного участка с кадастровым номером КН, площадью 800 кв.м. и жилого дома площадью 36,9 кв.адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно проведенной по делу землеустроительной экспертизой установлена реестровая ошибка, содержащаяся в документах, фактическое местоположение границ земельного участка соответствует ситуационному плану БТИ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО>, является собственником части жилого дома общей площадью 36,8 кв.м., с кадастровым номером № адрес: <адрес>. а также пристройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в совокупности с иными представленными в дело письменными документами, учитывая заключение проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Удод <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ и признании права собственности на земельный участок №, площадью 66 кв.м, КН №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В обоснование иска истец указала, что решением Борского городского суда <адрес> от<дата>, вступившим в законную силу, включен в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Г., умершего <дата> года, гараж, общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка, КН №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, согласно координатных точек
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о. Пушкинский, Федеральному агентству лесного хозяйства <адрес> об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1279 кв.м
Мотивировочная часть
Экспертное заключение принято судом как допустимое и достаточное доказательство по делу, которое согласуется с иными представленными суду доказательствами и подлежит оценке судом в совокупности с ними в порядке ст. 67 ГПК РФ. Эксперт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о. <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства <адрес> об установлении границ земельного участка, исправлении рестровой ошибки удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований не доверять заключению кадастрового инженера, поскольку он имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил установить границы спорного земельного участка по варианту № судебной землеустроительной экспертизы. Не возражал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО>”, об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении смежной границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: РТ, ЗМР, пгт. Васильево, <адрес> соответствии с межевым планом от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Проанализировав два межевых плана в совокупности с и пояснительной запиской, суд приходит к выводу о том, что в обоих межевых планах установлено наличие реестровой ошибки в отношении участков №, которую необходимо устранить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении внешних границ земельного участка, реальном разделе земельного участка, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>
Описательная часть
Истец, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в заседание не явилась, направила своего представителя, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства, отсутствие возражений смежных землепользователей по установлению границ, суд приходит к выводу, что требования истца по праву подлежат удовлетворению. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., несовершеннолетним <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указав, что гаражный бокс № с кадастровым номером № общей площадью 16,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признав за ней право собственности на земельный участок площадью 19±2 кв.м, расположенный под гаражным боксом № с кадастровым
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ТСН «ТИЗ Оптик», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка общего пользования с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что Постановлением <ФИО> <адрес> № от 16.07.1993г. «Об утверждении границ отвода земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного иска суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «ТИЗ Оптик» к <ФИО> городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка общего пользования с кадастровым номером 50:11:0020202:2151, площадью 1,34 га вблизи д. Ново-Никольское, признании
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указав, что гаражный бокс № с кадастровым номером №, общей площадью 16,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признав за ней право собственности на земельный участок площадью 18±1 кв.м, расположенный под гаражным боксом № с кадастровым
