Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия ранее заключенных договоров и соглашений. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения кредитных обязательств, аннулирования соглашений об отступном (передаче прав и обязанностей) и прекращения договоренностей об уплате алиментов. Суть — юридическое оформление завершения договорных отношений.
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору реструктуризации по кредитной карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва», истец) обратилось в Саянский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Нэйва» суммы задолженности по Договору реструктуризации задолженности
Описательная часть
От нотариуса Саянского нотариального округа <адрес изъят> <ФИО> судом были истребованы копии наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Из материалов наследственного дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Полностью удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> чу о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору реструктуризации по кредитной карте
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении дополнительного соглашения к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Дальневосточный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03.03.2021 между АО «Дальневосточный банк» и <ФИО> было заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком-истцом и ответчиком <ФИО> было заключено Дополнительное соглашение к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами АО «Дальневосточный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требование о взыскании с ответчика суммы по дополнительному соглашению к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами АО «Дальневосточный банк» от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточный банк» к <ФИО> о расторжении дополнительного соглашения к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами, взыскании задолженности по кредитному договору
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении соглашения об урегулировании претензии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭГЛЕ», уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просил расторгнуть соглашение о досудебном урегулировании претензии по договору от 17.02.2022, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что период взыскания неустойки его доверителем определен с 01.01.2021
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что заключение данного соглашения не может ограничивать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эгле» удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении соглашения о предоставлении кредитных средств, взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 20.10.2017г Банк заключил с <ФИО> Соглашение о кредитовании №, по которому предоставил заемщику кредит в размере 85000 рублей, с уплатой 16, 50% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что наследников после смерти <ФИО> не имеется. Как следует из материалов наследственного дела <ФИО> №, открытого нотариусом Зерноградского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть Соглашение № от 01.02.2019 г, заключенное между <ФИО> и Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании уплаченных по соглашению денежных средств, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 13 мая 2021 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому делу, согласно которому, на адвоката
Описательная часть
Судом установлено следующее. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, кроме того, стороной ответчика не оспаривалось то обстоятельство, что услуги по преставлению интересов истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адвокату Кубышкиной Ольге Вячеславовне о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании уплаченных по соглашению денежных средств, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора от <дата> №, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>; о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> заключен указанный выше кредитный договор. <ФИО> умер, наследство приняла его супруга <ФИО> Поскольку
Описательная часть
В судебном заседании ответчик - <ФИО> просила суд принять признание ею иска без рассмотрения дела по существу, представив суду соответствующее заявление о признании иска, в котором указала о том, что последствия признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком - <ФИО>
Черниговский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора от <дата> №, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности САМ обратилась в суд с названным исковым заявлением к СВН, в обоснование которого указала, что на основании договора от <дата> № истец предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата> № заемщику предоставлены денежные средства в размере 1040 000 рублей с процентной ставкой в 11,70 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к СВН, о расторжении кредитного договора от <дата> №, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, о взыскании
Спасский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании долга по кредитному договору от <дата> № в сумме . и суммы государственной пошлины в размере <обезличено>
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> обратилась в Спасский районный суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что на основании заключённого <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и М.З.П., <дата> г.р., <дата> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил М.З.П
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков К.С.А., М.Б.А. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России»,- удовлетворить частично
Шимановский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании долга по кредитному договору от <дата> № в сумме 115372,29 рублей, из них: просроченные проценты 24951,70
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области обратилось ПАО Сбербанк с исковым заявлением к <ФИО> как опекуну несовершеннолетних И., М. о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
Законный представитель ответчиков И., М.- <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с требованиями ПАО Сбербанк согласна. Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Из возражений, поступивших от ответчика <ФИО> следует, что <дата>, в Шимановский районный суд Амурской области было принято к производству исковое заявление к ней и ее детям Н.Д., <дата> года рождения и Д., <дата>
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному договору умершего <ФИО> в сумме 215565 руб. 57 коп., судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось с иском к администрации Хасынского городского (муниципального) округа Магаданской области (далее –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), согласно
Мотивировочная часть
На основании ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. Таким образом, доказательств того, что дети <ФИО> и <ФИО> проживали совместно с умершим <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области, муниципальному образованию «Хасынский муниципальный
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора от <дата> №
Вводная часть
Истец указывает, что между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор от <дата>. №. Как указывает истец, по условиям кредитного договора <ФИО> предоставлены кредитные денежные средства. Как указывает истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Исходя из представленных документов и содержания искового заявления, заключение кредитного договора от <дата>. совершалось по волеизъявлению обеих сторон, условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о расторжении кредитного договора от <дата> № отказать
Зональный районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора № от <дата>. и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования; по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО СК
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>. и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк не признала, суду пояснила, что денежные средства были взяты умершей <ФИО> в кредит для своего сына на покупку автомобиля, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает правильным и необходимым применить расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>. и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата>., взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 90 910
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о досрочном расторжении кредитного договора от <дата>. № и взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 114 474
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 10 июня 2019 г., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» к <ФИО>
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата>., о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>. по <дата>. включительно в размере руб. коп
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> как к наследнику выморочного имущества умершего <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил суду свою письменную позицию по делу, в которой заявленные требования
Мотивировочная часть
Изучив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам и убеждениям. Учитывая, что истцом является Банк, в котором у <ФИО> имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> взыскании задолженности по данному кредитному договору за период с <дата>. по <дата>. включительно в размере руб. коп., судебных
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата>., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме руб. 88 коп., государственной пошлины в размере руб. 64 коп., взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> как к наследнику выморочного имущества умершего <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>., взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> были заключены кредитный договор № от <дата>. (л.д. и эмиссионный контракт № от <дата> (л.д., т.1). Из материалов дела следует, что в течение срока
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном разбирательстве участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменные возражения на заявленные к ней требования, в которых указала, что наследство может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> как к наследнику выморочного имущества умершего <ФИО> – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об оспаривании соглашения, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором, с учетом уточнения, просила признать недействительным соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению № 20144238 от 21.10.2024
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания соглашения от 21.10.2024 г. недействительным, и, как следствие, взыскания с ответчика заявленных денежных сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании соглашения, взыскании убытков – отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании соглашения, о понуждении демонтировать разворотно-поворотную площадку
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, <ФИО> об оспаривании соглашения, о понуждении демонтировать разворотно-поворотную площадку. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец имеет в собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что действиями ответчиков по благоустройству прилегающей территории не нарушены права истца. Доказательств, позволяющих судить о том
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, <ФИО> об оспаривании соглашения, о понуждении демонтировать разворотно-поворотную площадку
Подольский городской суд (Московская область) · Об отмене дополнительного соглашения, взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненный исковых требований (л.д. 136-137 том 1, л.д. 22 том 2), к ЗАО «Санаторий «Ерино» об отмене дополнительного соглашения (изменение) от <дата> к трудовому договору № от <дата>, взыскании
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик – ЗАО «Санаторий «Ерино» генеральный директор <ФИО> (участвовавшая до перерыва), представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что доводы истца о привлечении его к работе в выходные и нерабочие праздничные дни <дата>, <дата>, <дата> <дата>, <дата> <дата>, <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Санаторий «Ерино» об отмене дополнительного соглашения (изменение) от <дата> к трудовому договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске и в представленных письменных объяснениях. Ответчик и её представитель в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении соглашения об уплате алиментов
Троицкий районный суд (город Москва) · Об изменении соглашения об уплате алиментов, уменьшении размера алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об изменении соглашения об уплате алиментов, уменьшении размера алиментов, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2021 года между сторонами заключено соглашение об уплате алиментов
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Ю.Ю. являются родителями
Мотивировочная часть
Суд полагает, что изменение соглашения об уплате алиментов может нарушить права малолетнего. Суд также полагает, что указанные истцом обстоятельства, не свидетельствуют об изменении материального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении соглашения об уплате алиментов, уменьшении размера алиментов - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об изменении соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об изменении соглашения об уплате алиментов
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата> (т.1 л.д. 30), в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ранее в материалы дела представлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Химкинский городской суд (Московская область) · Об изменении соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что после заключения спорного соглашения, изменился его уровень дохода, просил об изменении размера алиментов
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств в подтверждение или опровержение обстоятельств, имеющих значение для дела, необращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в п. 57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об изменении соглашения об уплате алиментов оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об изменении соглашения об уплате алиментов и взыскании задолженности по уплате алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что 12 марта 2014 года между <ФИО> и <ФИО> было
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 26.12.2014 г., выданного Дворцом Бракосочетания №3 Управления ЗАГС Москвы. Проанализировав
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь положениями ст. 101 СК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об изменении соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении соглашения об уплате алиментов, указывая на то, что между ним и ответчиком <ФИО> <дата> было заключено соглашение об уплате алиментов, удостоверенное нотариусом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, также пояснила, что ответчик <ФИО> помимо основной работы подрабатывает ремонтом транспортных средств. Уменьшение размера алиментов
Мотивировочная часть
Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об изменении соглашения об уплате алиментов, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об изменении соглашения об уплате алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) об изменении соглашения №77 АГ 6693190 об уплате алиментов, заключенного между сторонами 17.04.2021г., снижении размера алиментов, взыскиваемых с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.04.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об уплате алиментов №77 АГ 6693190, удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей обязанности
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об изменении соглашения об уплате алиментов – отказать
