Дело №2-4200/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Бабушкина А.Д.,

при секретаре Мельниченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении дополнительного соглашения к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 03.03.2021 между АО «Дальневосточный банк» и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами АО «Дальневосточный банк» <***>, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику кредит на сумму 60 000 рублей. Согласно кредитного договора, проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, произведена выдача кредитных средств на расчетный счет заемщика. Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается банковским ордером. Однако, обязательства по своевременному возвращению долга и уплате процентов по кредиту Ответчиком надлежащим образом исполнены не были. По состоянию на 11.07.2022 задолженность по Кредитному договору <***> составляет 70 567 рублей 64 копейки, из которых: 59 987 рублей 19 копеек – основной долг; 10 580 рублей 45 копеек – проценты. В связи с наличием задолженности, АО «Дальневосточный банк» в адрес должника направил требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 19.04.2022. Требование о погашении задолженности остались неисполненными, ответ от Заемщика не поступал.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору <***> от 03.03.2021 за период с 03.03.2021 по 11.07.2022 в размере 70 567 рублей 64 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 317 рублей, расторгнуть дополнительное соглашение к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами <***> от 03.03.2021 заключенное между Акционерного общества «Дальневосточный банк» и ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений ст.167 и 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1, 2, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст.420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п.1, 2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком-истцом и ответчиком ФИО5 было заключено Дополнительное соглашение к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами АО «Дальневосточный банк» <***>, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику кредит на сумму 60 000 рублей. Согласно кредитного договора, проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых. Дополнительное соглашение имеет подписи двух сторон, из этого следует, что заемщик ФИО5 ознакомлен с данным соглашением в полном объеме.

ФИО5 принял на себя обязательство погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты в соответствии с графиком платежей.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, суд считает требование о взыскании с ответчика суммы по дополнительному соглашению к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами АО «Дальневосточный банк» <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 567 рублей 64 копейки подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая обоснованность заявленных требования, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 317 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении дополнительного соглашения к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть дополнительное соглашение к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами <***> от 03.03.2021 заключенное между Акционерного общества «Дальневосточный банк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору <***> от 03.03.2021 за период с 03.03.2021 по 11.07.2022 в размере 70 567 рублей 64 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 317 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022 года.

Судья А.Д. Бабушкин