Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом или компенсацией уже полученных страховых выплат. Она включает случаи, когда страховщик вправе требовать возмещения средств от третьих лиц (регресс), а также разбирательства по поводу возврата самой суммы, которая была выплачена страхователю.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> около <адрес> в СНТ «Заречье» произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> автомобиль Mazda 6, госномер № (предыдущий госномер №), с <дата> зарегистрирован за <ФИО>, сведений о регистрации квадроцикла Hotalan Allroad
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 15.01.2021 года в 19.40 часов в произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, представленными материалами подтверждено, что 15.01.2021 года в 19.40 часов по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Granta гос/номе𠹫...» 193
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Армеец» к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскнаии страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что по вине ответчика
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, который нарушил правила дорожного движения управляя автомобилем Хендай Солярис, г.р.з. , в результате чего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку истец произвел выплату, а ответчик не представил доказательства наличия
Завитинский районный суд (Амурская область) · О возмещении в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 11.06.2024 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Mark II, г/н №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что не согласна с тем, что повреждения, описанные в акте осмотра транспортного средства от 25.06.2024 года, могли
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» № 998-08688-24 от 26.06.2024 года наличие и характер повреждений, причиненные ТС потерпевшего определены при осмотре и зафиксированы в акте осмотра и фотоматериалах по принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении выплаченной страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту также – ООО «СК «Согласие») обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении выплаченной страховой суммы в порядке регресса. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменное признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении выплаченной страховой суммы в порядке регресса – удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в 19-53 часов <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Inspire, гос.номер М802КК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Inspire, гос.номер М802КК 124, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> истцом ООО «СК «Согласие» направлена телеграмма <ФИО> по адресу: <адрес>, <адрес> о предоставлении транспортного средства Toyota Allion для проведения осмотра в 10-00 часов <дата>, а также сообщение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» ) к <ФИО> ) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов – отказать
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в 19-53 часов <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Inspire, гос.номер М802КК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Inspire, гос.номер М802КК 124, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 55 минут по адресу: <адрес>, перед <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем DAF XF 430, г/н №, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ/<ФИО>, г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, а также судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 74 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что 06.08.2024 по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства Audi A3, г.р.з. №, под управлением водителя С.Т.А. и транспортного средства ГАЗель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика 74 000 рублей в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, а также судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 263 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 914
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что 18.06.2024 по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства Lada Kalina, государственный регистрационный знак № и транспортного средства MAN
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика 263 800 рублей в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил истцу денежные
Описательная часть
Представитель 3-его лица - ПАО Сбербанк <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании относительно заявленных исковых требований возражал. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ПАО
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные условия заключенного Договора страхования, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов заемщика не обусловлена наличием
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о возмещении страховой премии, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении в регрессном порядке расходов в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, судебных расходов по оплате госпошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 384 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 049 руб. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Land Cruiser 200, регистрационный знак ТС А222АМ197, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что данное экспертное заключение наиболее полно отображает стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Land Cruiser 200, регистрационный знак ТС А222АМ197, а потому суд ему доверяет и считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК « Росгосстрах» удовлетворить частично
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении выплаченных страховых сумм в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту также – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении выплаченных страховых сумм в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2021 года на 11 км 700 м автодороги Орел – Брянск-Смоленск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменное признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении выплаченных страховых сумм в порядке регресса – удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении выплаченных страховых сумм в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении выплаченных страховых сумм в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, исковые требования признал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, признавшего иск, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении выплаченных страховых сумм в порядке регресса – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении суммы, выплаченной по договору страхования
Вводная часть
Белорусское республиканское унитарное страховое предприятие «Белгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 187800 руб. и расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2020 в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств MAZDA 626 регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия «Белгосстрах» к <ФИО> о возмещении суммы, выплаченной по договору страхования – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещение страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 19.07.2021 САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка мировым судьей судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка 31.07.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 200 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещение страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 04.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 2757 р/з
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2022 по адресу: произошло ДТП с участием ГАЗ 2757 р/з № под управлением <ФИО> и автомобиля Мазда р/з № под управлением <ФИО> Вина <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, случай был признан страховым и согласно платежному поручению № 640356 от 28.12.2022 ПАО СК
Резолютивная часть
В иске ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещение страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещение страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец – САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 22.12.2016 САО «РЕСО-Гарантия» (ранее СПАО) был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Задонского районного суда Липецкой области от 06.06.2017 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 475 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9750 руб
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения, указав в обоснование, что 03.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Хендай Солярис
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования иска с учетом их уточнения не признала, поддержав позицию изложенную в их письменных отзывах. Однако в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 145216 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5357 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомашиной был причинен вред принадлежащему ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку страховое возмещение истцу возмещено финансовой организацией в соответствии с положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в 13 часов 10 минут в городе Краснодаре, на Западном
Описательная часть
Представители ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, предоставив письменные возражения, в которых просили суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их совокупности, возражения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, возражения, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения, указав в обоснование, что 19.12.2024 у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) при следующих обстоятельствах:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил, уменьшив сумму истребуемого страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет
