Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом или компенсацией уже полученных страховых выплат. Она включает случаи, когда страховщик вправе требовать возмещения средств от третьих лиц (регресс), а также разбирательства по поводу возврата самой суммы, которая была выплачена страхователю.
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю «№ №)
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о том, что судом приняты необходимые и достаточные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» – удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 145 600 рублей, судебных расходов в размере 4 112 рублей. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили заявления о признании иска ответчиком, просили о приобщении заявлений к материалам дела
Мотивировочная часть
При этом, учитывая солидарную вину в причинении ущерба, поскольку транспортное средство было передано <ФИО> по волеизъявлению собственника автомобиля <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении суммы страхового возмещения
Вводная часть
Шевчук <ФИО> первоначально обратился к мировому судье судебного участка №83 с исковым заявлением к АО СК «Армеец» о возмещении суммы страхового возмещения, указав в обоснование,что в результате ДТП, произошедшего 15.09.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что 15.09.21 наступил страховой случай. Истица обратилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что страховщика нельзя признать нарушившим обязательства по ОСАГО. Указанное выше заключение суд также считает соответствующим требованиям относимости, допустимости
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свой иск тем, что 22.06.2023 г. между Истцом и Ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Находясь в состоянии опьянения, Ответчик скрылся с места происшествия, что подтверждается материалами административного дела ГИБДД, а также постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате Дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Renault
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> из-за действий ответчика <ФИО> произошло ДТП с участием автомобилей марок: Renault SR, гос.рег.знак № и ГАЗ 32212, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Сопоставляя даты перечисления страхового возмещения потерпевшему от ДТП и направления истцом ответчику требования о представлении автомобиля к осмотру, учитывая способ урегулирования убытка, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, считая требования незаконными, в виду утраты силы нормы закона. Из материалов дела следует, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат. Исходя из длительности судебного процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 326280 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что он был признан виновным в ДТП, хотя у него есть в этом сомнения. Поскольку выплата страхового возмещения была произведена
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> около <адрес> в СНТ «Заречье» произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> автомобиль Mazda 6, госномер № (предыдущий госномер №), с <дата> зарегистрирован за <ФИО>, сведений о регистрации квадроцикла Hotalan Allroad
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскнаии страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что по вине ответчика
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, который нарушил правила дорожного движения управляя автомобилем Хендай Солярис, г.р.з. , в результате чего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку истец произвел выплату, а ответчик не представил доказательства наличия
Завитинский районный суд (Амурская область) · О возмещении в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 11.06.2024 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Mark II, г/н №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что не согласна с тем, что повреждения, описанные в акте осмотра транспортного средства от 25.06.2024 года, могли
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» № 998-08688-24 от 26.06.2024 года наличие и характер повреждений, причиненные ТС потерпевшего определены при осмотре и зафиксированы в акте осмотра и фотоматериалах по принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении выплаченной страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту также – ООО «СК «Согласие») обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении выплаченной страховой суммы в порядке регресса. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменное признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении выплаченной страховой суммы в порядке регресса – удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в 19-53 часов <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Inspire, гос.номер М802КК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Inspire, гос.номер М802КК 124, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> истцом ООО «СК «Согласие» направлена телеграмма <ФИО> по адресу: <адрес>, <адрес> о предоставлении транспортного средства Toyota Allion для проведения осмотра в 10-00 часов <дата>, а также сообщение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» ) к <ФИО> ) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов – отказать
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в 19-53 часов <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Inspire, гос.номер М802КК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Inspire, гос.номер М802КК 124, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 55 минут по адресу: <адрес>, перед <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем DAF XF 430, г/н №, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ/<ФИО>, г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, а также судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 74 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что 06.08.2024 по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства Audi A3, г.р.з. №, под управлением водителя С.Т.А. и транспортного средства ГАЗель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика 74 000 рублей в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, а также судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 263 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 914
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что 18.06.2024 по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства Lada Kalina, государственный регистрационный знак № и транспортного средства MAN
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика 263 800 рублей в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении в регрессном порядке расходов в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, судебных расходов по оплате госпошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 384 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 049 руб. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Land Cruiser 200, регистрационный знак ТС А222АМ197, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что данное экспертное заключение наиболее полно отображает стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Land Cruiser 200, регистрационный знак ТС А222АМ197, а потому суд ему доверяет и считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК « Росгосстрах» удовлетворить частично
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении выплаченных страховых сумм в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту также – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении выплаченных страховых сумм в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2021 года на 11 км 700 м автодороги Орел – Брянск-Смоленск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменное признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении выплаченных страховых сумм в порядке регресса – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении суммы, выплаченной по договору страхования
Вводная часть
Белорусское республиканское унитарное страховое предприятие «Белгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 187800 руб. и расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2020 в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств MAZDA 626 регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия «Белгосстрах» к <ФИО> о возмещении суммы, выплаченной по договору страхования – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещение страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 19.07.2021 САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка мировым судьей судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка 31.07.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 200 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещение страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 04.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 2757 р/з
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2022 по адресу: произошло ДТП с участием ГАЗ 2757 р/з № под управлением <ФИО> и автомобиля Мазда р/з № под управлением <ФИО> Вина <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, случай был признан страховым и согласно платежному поручению № 640356 от 28.12.2022 ПАО СК
Резолютивная часть
В иске ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещение страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещение страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец – САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 22.12.2016 САО «РЕСО-Гарантия» (ранее СПАО) был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Задонского районного суда Липецкой области от 06.06.2017 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 475 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9750 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании представил правовую позицию по гражданскому делу. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил ходатайство об уточнении исковых требований. Просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
