Камызякский районный суд (Астраханская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна, указав, что по результатам надзорной проверки
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Осипова Н.С. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Бурятский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна до устранения нарушений закона. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Маглеев А.А. в полном объеме поддержала исковые требования. Поскольку ответчиком не представлено доказательств устранения нарушений закона, просил иск удовлетворить полностью. Не возражал
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик ИП <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом. Об отложении рассмотрении дела не просила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Бурятского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить
Александровский районный суд (Томская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Истец Томский транспортный прокурор (далее по тексту – прокурор, истец) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о запрете эксплуатации маломерного судна
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, пояснив аналогично изложенному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Томского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна - удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что согласно сведениям Киренского инспекторского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, на иске настаивает. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что эксплуатация
Резолютивная часть
Исковые требования Осетровского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна - удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что согласно сведениям Киренского инспекторского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, на иске настаивает. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что эксплуатация
Резолютивная часть
Исковые требования Осетровского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна
Вводная часть
И.о. Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Помощник Архангельского транспортного прокурора Птицына Ж.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна
Вводная часть
И.о. Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к *** о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна. В обоснование иска указал, что Архангельской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора *** на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик *** в судебном заседании с иском по существу согласился, указал, что переправу он
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к *** о запрете эксплуатации в коммерческих целях маломерного судна - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О запрете эксплуатировать маломерное судно
Вводная часть
Вологодский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил запретить <ФИО> осуществлять эксплуатацию судна - буксирного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вологодского транспортного прокурора Смирнов Р.А. исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 30.04.2007 является судовладельцем буксирного катера «РР-32», проекта К-21, 1949 года постройки, длина корпуса которого составляет 17
Резолютивная часть
Исковые требования Вологодского транспортного прокурора удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна до проведения технического освидетельствования на годность к плаванию
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику о запрете эксплуатации маломерного судна до проведения технического освидетельствования на годность к плаванию. Требования мотивированы тем, что 01 июля 2023
Описательная часть
В судебном заседании помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 01 июля 2023 года <ФИО> осуществляя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Осетровского транспортного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствии разрешительной документации
Вводная часть
Байкало-Ангарский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: запретить <ФИО>, **/**/**** г.р., эксплуатацию маломерного судна
Описательная часть
В нарушение требований лицензионного законодательства, на принадлежащем <ФИО> маломерном судне осуществляется деятельность без специального разрешения (лицензии), если такая лицензия обязательна, а именно перевозка
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Оценивая представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствии разрешительной документации на данный вид деятельности
Вводная часть
Байкало-Ангарский транспортный прокурор обратился в Усольский городской суд Иркутской области, в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете эксплуатации водного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствии
Описательная часть
Представитель истца Байкало-Ангарский транспортного прокурора действующий по доверенности старший помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Попова А.Г. в судебном заседании пояснила, что на заявленных требованиях настаивает
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования Байкало-Ангарского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете эксплуатации водного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствии разрешительной документации на данный вид
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О запрете эксплуатации водного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствии разрешительной документации на данный вид деятельности
Вводная часть
И.о. Байкальского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, в обоснование заявленных требований, что проведенной проверкой установлено, 20.08.2023 судоводитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель помощник прокурора Крутенко С.Е., поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Установлено, что 20.08.2023 судоводитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Запретить <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, выдан МП УФМС России по Республике Бурятия, 16.10.2017, к.п. №, и другим лицам эксплуатацию маломерного судна «Ольга» (идентификационный номер №)
Братский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации судна, вследствие несоблюдения требований законодательства о безопасности судоходства
Вводная часть
Братский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит запретить индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Братской транспортной прокуратуры помощник прокурора <ФИО>, действующая на основании прав по должности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Суду дала
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства дела установлено, что в нарушение норм Кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О запрете деятельности эксплуатации судна, вследствие несоблюдения требований законодательства о безопасности судоходства
Вводная часть
Братский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> собственнику судна «Диана», идентификационный
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Братского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры <ФИО>, действующая на основании прав по должности, поддержала заявленные исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатировать маломерное судно до проведения освидетельствования на годность к плаванию
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатировать маломерное судно до проведения освидетельствования
Описательная часть
Представитель истца Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Осетровского транспортного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатировать маломерное судно до проведения освидетельствования на годность к плаванию
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатировать маломерное судно до проведения освидетельствования
Описательная часть
Помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О запрете эксплуатации судна до получения документов
Вводная часть
Истец Саратовский транспортный прокурор обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование иска указано, что Саратовской транспортной прокуратурой по факту наезда маломерного судна (гидроцикл) на человека на акватории
Описательная часть
Помощник прокурора Загайдалова Е.А. в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Саратовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации судна до получения документов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О запрете эксплуатации судна до получения документов
Вводная часть
Волгоградский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Пассажирский порт Волгоград», в котором просит запретить ответчику эксплуатацию несамоходного плавкрана «ПКР-6»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гончарова Л.И. уточнила требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просила запретить ООО «Пассажирский порт Волгоград» ИНН эксплуатацию несамоходного плавкрана «ПКР-6» (идентификационный номер судна
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах эксплуатация плавкрана «ПКР-6» (идентификационный номер судна ВД-06-0458, регистровый №...) в отсутствие классификации и освидетельствования ФАУ «Р. Классификационное Общество» противоречит
Резолютивная часть
Иск Волгоградского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Пассажирский порт Волгоград» о запрете эксплуатации судна до получения документов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации водного судна «Горизонт-1» (№), создающей опасность для неопределенного круга лиц, вследствие несоблюдения требований законодательства о безопасности
Вводная часть
Истец Братский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Скорсби», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судовое свидетельство об управлении безопасностью в нарушение ст.34.1 КВВТ РФ на судно отсутствует. Не осуществлено также судовладельцем в нарушение п. 4 ст. 121 КВВТ РФ страхование гражданской ответственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что установленные нарушения требований законодательства в области обеспечения безопасности судоходства со стороны ответчиков ООО «Скорсби» и <ФИО> являются незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Скорсби» , <ФИО> о запрете эксплуатации водного судна «Горизонт-1» (№), создающей опасность
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании исключить плавучий объект из реестра маломерных судов
Вводная часть
Саратовская транспортная прокуратура Южной транспортной прокуратуры обратилась в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах понтоны, принадлежащие потребительскому кооперативу «Яхт-Клуб «Эдельвейс», относятся к числу плавучих объектов. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что имеются правовые основания
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании исключить плавучий объект из реестра маломерных судов
Вводная часть
Саратовская транспортная прокуратура Южной транспортной прокуратуры обратилась в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах понтоны, принадлежащие ООО «Стандарт», относятся к числу плавучих объектов. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что имеются правовые основания для возложения на ГУ МЧС России
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О запрете эксплуатации маломерного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствие разрешительной документации на данный вид деятельности
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна в целях перевозки пассажиров в отсутствии разрешительной документации
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО>, полномочия проверены, исковые требования поддержал. Судом установлено, что Красноярской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание, что судно
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
