Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Талдомский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и 3-му лицу Администрации Талдомского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск признал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что при описании границ земельного участка ответчика допущена реестровая ошибка. А также суд полагает необходимым включить в состав сведений
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об исправлении ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском об исправлении реестровой ошибки, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 351 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования по иску подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУИ г.Таганрога об исправлении ошибки - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с настоящим иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что домовладение по <адрес>, расположено на земельном участке, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что домовладение по <адрес>, расположено на земельном участке, кадастровый №, площадью 556 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившегося в судебное заседание представителя истцов, допросив в качестве специалиста кадастрового инженера <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении реестровой ошибки и её исправлении, путем возложения обязанности на Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, её интересы представлял по доверенности представитель <ФИО>, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежаще извещенными о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении и исправлении реестровой ошибки, отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ёжаевича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, Курило А.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ и площади
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об исправлении кадастровой ошибки, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариусу Казачинского нотариального округа
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>. действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав соответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что квартира с кадастровым номером № по адресу:
Котовский городской суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Котовский городской суд Тамбовской области с вышеуказанным иском <ФИО> к Администрации города Котовска Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Котовского городского Совета народных депутатов №_________ от <дата> Котовскому был отведен земельный участок площадью 8 га на <адрес> для организации садоводческого
Мотивировочная часть
Учитывая, что по смыслу закона, целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в Едином Государственном реестре недвижимости ЕГРН, в соответствии
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 13 июня 1995 года Постановлением Главы самоуправления города Сегежи и Сегежского района №... истцу был предоставлен земельный участок в пользование для строительства автогаража
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что Постановлением Главы самоуправления города Сегежи и Сегежского
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что земельный участок был выделен истцу <ФИО> на законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Федеральному агентству лесного хозяйства, Автономному учреждению Республики Карелия «Карельский центр авиационной и наземной охраны
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
К.В.А. обратилась в суд с иском к СНТСН « » об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности К.Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд исправить реестровую ошибку и установить границы земельного участка истца с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.А. к СНТСН «» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки, исключении из числа собственников
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки, исключении из числа собственников. Истец просит исключить из числа
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель Управления Росреестра по Московской области в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не является собственником указанного объекта недвижимости, в связи с чем, суд находит, что оспариваемые сведения не затрагивают и не нарушают его права и охраняемые законом интересы. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки, исключении из числа собственников
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Госкомрегистру, мотивируя тем, что по договору купли-продажи в долевую собственность истца от ООО «Империал» перешли помещения, расположенные по <адрес>. По договору объект продажи состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика Госкомрегистра – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, сослалась на отсутствие законных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исправлении технической ошибки, отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, в которых просит: признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащиеся в Едином
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Динского районного суда от 17.03.2022г. <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №:47, категория земель, земли населённых пунктов
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с КН: №:27, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование требований истец указал, что решением Тахтамукайского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> представил заявление об уточнении исковых требований. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить полностью
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 198-201) к <ФИО> 2, <ФИО> 3 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании ..., поскольку представитель Администрации городского округа Луховицы Московской области по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения иска, указывая, что истцу распределяются земли
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просит установить границы земельных участков истцов в соответствии с заключением кадастрового
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. <ФИО> на праве собственности принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка, -удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исправлении технической ошибки
Вводная часть
СНТ «Строитель» Туласовхозстрой, ссылаясь на невозможность реализации прав во внесудебном порядке, обратилось в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся от 16.09.1959 № 5т 84-34 для организации коллективных садов строительно-монтажному управлению треста «Тулстрой»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные несоответствия земельного участка в части его площади - 999 кв. м вместо 3793 кв. м являются технической ошибкой и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ Строитель» Туласовхозстрой удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тулземкадастр» об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по устному заявлению в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в письменном виде, просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что границы земельного участка с кадастровым номером К№ установлены с реестровой ошибкой, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тулземкадастр» об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О согласовании и утверждении границ земельного участка путем исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Башшидинский сельский совет муниципального района Нуримановский район РБ, <ФИО> о согласовании и утверждении границ земельного участка путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истцов по первоначальному иску (ответчиков по встречному иску) в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Строитель-1», администрации Тамбовского района Тамбовской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, указав в обоснование, что истцам
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности каждому земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. «Северный» земельный
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу, что требования истцов направлены по существу на исправление реестровой ошибки, наличием которой обоснованы заявленные требования, при этом в случае её исправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Строитель-1», администрации Тамбовского района Тамбовской области удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, допущенную кадастровым инженером С.В., исключить из данных ЕГРН сведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что истец является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика А.Р. – Е.А. в судебном заседании возражала против исковых требований, в обоснование чего пояснила, что координаты межевой границы земельных участков сторон установлены в полном соответствии с законом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Садовод-1» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 180 кв. м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Московская область, Солнечногорский район, р. <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объектов недвижимости (координат границ) земельных участков
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
