О демонтаже наружного блока кондиционера и приведении фасада дома в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки

ООО «УК Уютный Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о демонтаже наружного блока кондиционера и приведении фасада дома в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что истец еще...

Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве

Вместе с тем предусмотренное ч.2 ст.36 ЖК РФ право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее одному еще...

Исковые требования ООО «УК Уютный Дом» удовлетворить

ООО «УК Уютный Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о демонтаже наружного блока кондиционера и приведении фасада дома в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что истец еще...

В судебном заседании установлено, что управление общим имуществом в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: {Адрес изъят} осуществляет ООО «УК Уютный Дом» на основании договора управления многоквартирным домом №б/н еще...

В соответствии с требованиями ст.206 ГПК РФ суд считает возможным установить ответчикам срок для выполнения возложенной на них обязанности в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу

Исковые требования ООО «УК Уютный Дом» удовлетворить

ООО «<адрес>» обратилось с иском к <ФИО> о демонтаже самовольно установленного кондиционера на фасаде здания многоквартирного дома, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что еще...

Из материалов дела следует, что истец является управляющей организацией в отношении дома, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, на основании договора управления, протокола общего собрания собственников № еще...

Таким образом, при установке кондиционера ответчиком не были соблюдены права третьих лиц- собственников помещений многоквартирного дома, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика еще...

Обязать <ФИО> демонтировать самовольно установленный кондиционер на фасаде здания многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> стр.1 <адрес>

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ТРЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение 20 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу еще...

В ходе внеплановой проверки ООО «ТРЕСТ» общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, была выявлена незаконная и несогласованная установка ответчиком кондиционера на фасаде многоквартирного дома. В процессе установки еще...

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников еще...

Обязать <ФИО> в течение 20 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать наружный блок кондиционера, установленный на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с внешней стороны еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж наружного блока кондиционера, приведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании неустойки, компенсации морального еще...

Представитель истца <ФИО> в <ФИО> заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что жилое помещение – квартира с кадастровым номером № площадью еще...

Вместе с тем предусмотренное ч. 2 ст. 36 ЖК РФ право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее одному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж наружного блока кондиционера, приведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании неустойки, компенсации морального вреда еще...

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «Прогресс-Сервис» с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера с фасада многоквартирного дома, проведении фасада многоквартирного дома еще...

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес обезличен>, на основании решения общего собрания собственников МКД оформленного протоколом от <Дата обезличена> осуществляет ООО еще...

С учетом того, что исковые требования ООО «Прогресс-Сервис» к <ФИО> удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере в размере 6 000 еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Сервис» удовлетворить

ООО «УК «Лидер-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что Общество осуществляет обслуживание дома по адресу: <адрес>. Договором управления многоквартирным домом установлен порядок установки внешних блоков еще...

В судебном заседании истца поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что доказательств того, что спорные элементы создают препятствия в осуществлении прав еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «УК «Лидер-Сервис» (№) к <ФИО> (№) о возложении обязанности демонтировать кронштейны креплений блоков кондиционеров, а также косы (трубопроводы для фреона, фланги отвода еще...